во первых, то, что вы пишите — это популизм. популизм лишённый всякой практической ценности.
во вторых, Вы обо мне ничего не знаете. как минимум, будь я зависим от мнения окружающих, я бы не стал намеренно жертвовать своей кармой ради подтверждения собственной идеи. если-бы вы узнали меня получше, то вы бы были шокированы тем насколько сильно социум не влияет на меня. и сказали бы как большинство «не, ну так нельзя». но вы не узнаете. :)
не GT затыкает рот, а люди, коллективный разум GT. 5-7 лет назад, написав, что ограничения интернета это подготовка к цензуре — все отхватывали такое количество минусов и комментариев «хабр не для политики», что человек уже больше ничего писать не могу.
но теперь этот разум сменил свои взгляды и ему были-бы полезны те дальновидные люди, которые предвидели такое развитие событий… только сомневаюсь, что эти люди хотели-бы бы быть частью 'этого' разума :)
это абсолютно голословное утверждение.
более того, я хотел свою мысль проиллюстрировать, что в итоге и получилось.
за последние несколько часов моя карма упала с -5 до -6. совершенно очевидно, что кто-то прочитал опубликованную мной информацию и решил, что мне не место тут. в общем-то я этого и ожидал и это произошло.
произошло бы это, если-бы я не стал её публиковать? конечно нет. раскопал бы кто-то её — крайне мало вероятно. но она влияет, она вполне могла бы сорвать сделку, помешать развитию моего проекта или чего угодно. этот факт моей жизни, раскопанный другим человеком (а получить его можно лишь при помощи слежки) может навредить моим планам.
так, что предлагаете мне уйти из IT раз тут высок процент тех кому это может не нравится, пойти в переулок гадать на шаре? так тем не понравится, что я читаю про квантовую физику. там многие считают, что интеллект вредно развивать :)
нету у меня никакой борьбы и страха, не нужно путать круг друзей и окружения, с социумом который всегда враждебен. и контролировать распространение личную информацию также важно как номера банковских карт.
ну во первых, это не так. профессиональный рекрутёр должен не только оценивать навыки, но и уметь определёть мудоков. потому, что 1 мудак в конторе может нанести больше вреда, чем 10 непрофессионалов. а я и остаюсь, я не занимаюсь этим. я знаю какой я человек, знаю какие у меня особенности и ограничения и поэтому не допускаю ситуации которая бы влияла на мои субъективные оценки. именно поэтому я был-бы плохим рекрутёром.
формы вреда бывают разные. хочется верить, что я релокирую в страну где все толерантны и терпимы. но такого не бывает, поэтому я не верю в то, что есть место где можно не фильтровать информацию. ну в глуши, чтобы в радиусе километров никого не было. и да, я довольно циничный человек.
в данном случае можно говорить чего угодно, но если у вас есть предубеждения, личные симпатии и антипатии — вы уже не можете сравнивать вещи в одной категории. у вас есть N соискателей и как только один из них вызовет у вас симпатию или антипатию — всё, вы уже не можете сравнивать их в одной категории. и да, это рационализм потому, что я трезво воспринимаю как работает моё сознание. оно субъективно и поэтому я ни при каких обстоятельствах не стал бы спрашивать то, что не касается оценки профессионализма. но если он сам это скажет, всё, я буду знать, что теперь трезво оценить его с остальными соискателями не выйдет. вообще мозг в таком случае может даже начать завышать субъективное восприятие его профессиональных качеств просто чтобы компенсировать свою несостоятельность сравнить несравнимое — и это тоже не верно. поэтому, я просто откажусь от его услуг либо заставлю выбрать какого-то другого человека, которому пофиг на религию. правда он может излишнее значение придавать типу обуви или форме носа — кто знает.
это была штука юмора, да не важно тут, что подумают эти люди, когда вы будете лежать в больничке с черепно-мозговой.
есть вещи которые в некоторой среде являются не приемлемыми на столько, что может угрожать вашей жизни. ну это конечно радикальный пример, но горячие парни есть везде. и если не побить, но испортить жизнь в фирме они вполне могут. поэтому тут банально — чем меньше о тебе знают, тем меньше вероятность получить проблем.
ещё есть абсолютно новый уровень гармонии как к тебе подваливает подвыпивший ВДВшник и спрашивает что-то типа «чего такой волосатый?» и за одно «что думаешь о России?». и берёшь и говоришь, всё, что думаешь. и люди вокруг тебя думают «боже, какой он смелый и какой идиот» :)
да не столь важно, что вы — важно как это воспримут окружающие.
я например опытный программист, программирую 16 лет из 31. умею очень-очень много.
а ещё я занимаюсь эзотерикой и в общем-то горжусь тем, что совмещаю это увлечение с научным методом и максимальной рациональностью, никогда не принимаю ничего на веру. считаю, что это очень ценный навык.
НО, если я буду искать работу и на вопрос «как я провожу свободное время» — я буду отвечать ну знаете, прогулки, качалка, живопись и магия — мои шансы получить работу которую я хочу упадут в разы. по крайне мере в России.
людям не особо важно кем вы являетесь на самом деле, им важно чтобы вы соответствовали их представлениям.
да я бы и сам не взял на работу человека который например в церковь ходит. хотя я и знаю, что это не повлияет на работу, но у меня тоже есть субъективное восприятие и субъективные симпатии. поэтому есть вещи которые рационально стоит держать при себе.
её реальные люди это такие люди которые встают утром, идут на работу, возвращаются, смотрят телек и ложатся спать. люди у которых нет вредных пристрастий, вещей которые они бы стыдились, неблагонадёжных родственников, ошибок молодости и прочих вещей, которые могут… очень удачно всплыть из ниоткуда. вещи которые могут всплыть даже если ты не пытаешься заниматься политикой, а просто пытаешься подняться по карьерной лестнице или наоборот, кто-то хочет занять твоё место и у него, по чудесному стечению обстоятельств есть племяшка или друг-друга в надзорных органах. или жена работает у твоего провайдера. или…
в общем такие реальные люди… которых не существует.
да нет! интересно, я лично знал человека который питался пилить нематоду. даже несколько лет назад на GT была статься про команду которая эту нематоду делает, не один человек. но что-то новостей больше нету.
мы знаем, вернее догадываемся, что мозг это нейросеть и по прикладным задачам всё работает замечательно.
но в глобальном плане, мы мало чего знаем о софте в нашем мозгу. а без софта — ни о каком мозге речи быть не может.
блин, капец. люди тешут себя мыслью, что уже почти всё знают.
Сразу вспоминаю про идею смоделировать нематоду (ведь в неё всего 302 нейрона!). и вот больше 10 лет прошло и что-то я не вижу цифровых нематод которые живут и ползают в цифровом трехмерном пространстве.
нет, ну вот вы странные люди если честно. окей, молодцы, вы знаете ассемблер. окей, значит я на своём rk3368 имел armhf, а не arm64 (что мой косяк в критике вас).
но блин, в любом случае получается, что вы вставили в свою прошлую статью тест совершенно не показательный, который говорит лишь о том, что 64 битные числа этот arm дробит в 25 раз лучше, чем raspberi pi
Но если тестить общую эффективность, то ваша табличка должна быть такой:
Raspberry Pi3: 318.1229s
DragonBoard 410c: 156.492s
и мы видим, что разница в 2 раза и мы — этому верим. и без пафосных постов о том какие вы умные на самом деле (ведь этого никто не оспаривал).
Anyway, спасибо, что не поленились сделать ещё тесты и поделится результатами. это в любом случае правильно и хорошо.
ну это понятно. как человек-crawler уже много лет я даже задумался, а может мне… но быстро понял, что бодаться с копирастией мне совсем не хочется. хотя конечно и программу для скачки и столбления частей можно сделать p2p.
ну делается это просто — собираются ссылки на все файлы, берётся хеш от них, а от хеша остаток от деления на количество частей (10000 — 100 000). каждый желающий столбит за собой сколько-то частей, скачивает по этим ссылкам и создает торрент файл. готово.
во вторых, Вы обо мне ничего не знаете. как минимум, будь я зависим от мнения окружающих, я бы не стал намеренно жертвовать своей кармой ради подтверждения собственной идеи. если-бы вы узнали меня получше, то вы бы были шокированы тем насколько сильно социум не влияет на меня. и сказали бы как большинство «не, ну так нельзя». но вы не узнаете. :)
но теперь этот разум сменил свои взгляды и ему были-бы полезны те дальновидные люди, которые предвидели такое развитие событий… только сомневаюсь, что эти люди хотели-бы бы быть частью 'этого' разума :)
более того, я хотел свою мысль проиллюстрировать, что в итоге и получилось.
за последние несколько часов моя карма упала с -5 до -6. совершенно очевидно, что кто-то прочитал опубликованную мной информацию и решил, что мне не место тут. в общем-то я этого и ожидал и это произошло.
произошло бы это, если-бы я не стал её публиковать? конечно нет. раскопал бы кто-то её — крайне мало вероятно. но она влияет, она вполне могла бы сорвать сделку, помешать развитию моего проекта или чего угодно. этот факт моей жизни, раскопанный другим человеком (а получить его можно лишь при помощи слежки) может навредить моим планам.
так, что предлагаете мне уйти из IT раз тут высок процент тех кому это может не нравится, пойти в переулок гадать на шаре? так тем не понравится, что я читаю про квантовую физику. там многие считают, что интеллект вредно развивать :)
нету у меня никакой борьбы и страха, не нужно путать круг друзей и окружения, с социумом который всегда враждебен. и контролировать распространение личную информацию также важно как номера банковских карт.
есть вещи которые в некоторой среде являются не приемлемыми на столько, что может угрожать вашей жизни. ну это конечно радикальный пример, но горячие парни есть везде. и если не побить, но испортить жизнь в фирме они вполне могут. поэтому тут банально — чем меньше о тебе знают, тем меньше вероятность получить проблем.
я например опытный программист, программирую 16 лет из 31. умею очень-очень много.
а ещё я занимаюсь эзотерикой и в общем-то горжусь тем, что совмещаю это увлечение с научным методом и максимальной рациональностью, никогда не принимаю ничего на веру. считаю, что это очень ценный навык.
НО, если я буду искать работу и на вопрос «как я провожу свободное время» — я буду отвечать ну знаете, прогулки, качалка, живопись и магия — мои шансы получить работу которую я хочу упадут в разы. по крайне мере в России.
людям не особо важно кем вы являетесь на самом деле, им важно чтобы вы соответствовали их представлениям.
да я бы и сам не взял на работу человека который например в церковь ходит. хотя я и знаю, что это не повлияет на работу, но у меня тоже есть субъективное восприятие и субъективные симпатии. поэтому есть вещи которые рационально стоит держать при себе.
в общем такие реальные люди… которых не существует.
мы знаем, вернее догадываемся, что мозг это нейросеть и по прикладным задачам всё работает замечательно.
но в глобальном плане, мы мало чего знаем о софте в нашем мозгу. а без софта — ни о каком мозге речи быть не может.
Сразу вспоминаю про идею смоделировать нематоду (ведь в неё всего 302 нейрона!). и вот больше 10 лет прошло и что-то я не вижу цифровых нематод которые живут и ползают в цифровом трехмерном пространстве.
но блин, в любом случае получается, что вы вставили в свою прошлую статью тест совершенно не показательный, который говорит лишь о том, что 64 битные числа этот arm дробит в 25 раз лучше, чем raspberi pi
Но если тестить общую эффективность, то ваша табличка должна быть такой:
Raspberry Pi3: 318.1229s
DragonBoard 410c: 156.492s
и мы видим, что разница в 2 раза и мы — этому верим. и без пафосных постов о том какие вы умные на самом деле (ведь этого никто не оспаривал).
Anyway, спасибо, что не поленились сделать ещё тесты и поделится результатами. это в любом случае правильно и хорошо.