Может быть она и безопасно, но совершенно нагло при включенном FastProxy в FF61.0.2 прицельно прикрывает именно эту статью Хабра грубо слепленной «заглушкой»:
Да, но все же там далеко не 15%. Вот сравнение по синтетике с первого же источника (cpuboss.com):
Ну и по субъективным ощущениям при обработке фото в том же LR или C1 — тоже H ощутимо быстрее, на работе есть Dell 3360 c U-шкой и SSD, разница в быстродействии видна невооруженным глазом в любом мало-мальски требовательном к CPU приложении.
Насчет игрового применения — ну так и 850GTX — это самый низ «игровой» линейки видеоадаптеров от Nvidia в ноутах. Есть конфиги того же GE60 с i7, но уже дороже. Тем не менее, если сравнить с условно средним ноутом — применение старшего i5 и такой видеокарты вполне имеет право сделать ноутбук «игровым» в какой-то степени. Т.к. в остальных обычно живут те же GT840 или аналогичные радеоны, сопряженные с ULVшным i5 или даже i7 (который, кстати, в версии 4600u слабее 4200h) — обычный маркетинг, циферки в рекламе будут красивые, а итоговая производительность — увы :(
У GE60 много конфигов, если память не изменяет — в старших IPS должен стоять. В младших да, паршивая матрица, но кмк такие ноуты редко используются мобильно, так что хватает той, что есть. А для дома с любым ноутом удобно в многоэкранной конфигурации работать.
Ну концепт игрового ноута начального уровня (как описан в статье) — вполне имеет право на жизнь, имхо. У меня у самого такой-же GE60, только 15", апгрейд почти аналогичен — двухканальная память и SSD, разница только в объемах и в том, что SSD у меня 2.5" от предыдущего ноута — встал на место винта, а терабайтный винт как хранилище всяческой мультимедийки переехал в кэдди вместо привода. Так эта машинка при довольно адекватной цене и весьма серьезной производительности вполне позволяет разбавить играми обыденные задачи ноута (web, кино и музыка, цветокоррекция и ретушь фото), а при необходимости легко кладется в сумку и сопровождает в поездках. Причем 850GTX еще не бьет по карману, но уже неплохо справляется с большинством современных игр.
Так что если игры — не основная цель, но совсем отказываться от них не хочется — то почему бы и нет? Впрочем, покупку топовых игровых агрегатов я уже не очень понимаю, выкладывать 100к+ только ради игровой производительности — вариант сильно на любителя :/
В планшете — именно i5-xxxxM? Обычно ставят 4200U, а он от 4200M очень сильно по производительности отличается. Ну и тут таки стоит старший 4200H — это видно даже на скриншотах в статье, видимо автор опечатался.
Так у них изначально и была авторизация только через Yahoo, это уже позднее прикрутили модные ЛицоКнигу и Гугль. Во всяком случае, я там уже года так с 2009го на Pro Account'е сижу, и на тот момент регистрировали только через аккаунт Yahoo. В общем-то, не вижу в этом особых проблем…
LR, увы, уже давно не тот. С технической точки зрения — мысль интересная, а вот на практике полезна разве что в условиях западноевропейского «бездорожья» в виде грунтовочки вокруг загородного дома :/
Да нет, в целом все верно. Вопрос только вот в соответствии заявленной мощности реальным условиям. 500м леса в средней полосе нашей страны — это для простеньких любительских pmr-ок достаточно серьезное испытание, пробовал на собственной шкуре. Что уж говорить об этом продукте «скрещивания ужа с ежом», ну не верится, что он сможет хотя бы на равных соперничать даже с самым простеньким мидландом :/
Ну и концепция мне не понятна. Motorola TLKR T3 стоит сейчас тыщу с небольшим хвостом за комплект из двух штук, при этом имеет заявленный радиус 5км, прилично собрана (держал в руках первый «противоударный» тексет — это ж «китай» в худшем смысле слова), никак не зависит от питания мобильника и вообще питается от обычных ааа-шек, которых всегда можно кинуть запасной комплект в карман. Откуда при таком раскладе столько восторгов у людей от подобного весьма спорного девайса «олл-ин-ван», да еще и за цену, на порядок большую?..
Для монтажников прекрасно покупаются дешево и сердито комплекты той же моторолы по 2-3 тысячи за 2 штуки или если бюджет позволяет — что-нибудь недорогое, но приличное от midland или vector в районе 3-4 тысяч за одну. Это дешевле этих телефонов, а сравнивать качество связи и надежность — вообще смысла нет, texet'у тут ловить нечего.
Судя по активности texet'a — похоже подобные аппараты таки пользуются популярностью. Но вот что интересно — постоянно и тесно общаюсь с явно целевой аудиторией для данных девайсов, но texet'ов у них никогда не видел. Даже sonim'ы редко встречаются, в основном люди пользуются самыми обычными аппаратами, вплоть до свежих айфонов и прочих высокотехнологичных девайсов без какой-либо защиты. А для экстрима просто берут или чехол попрочнее, или дешевые нокии/филипсы попроще… Ну и рации уж явно используются отдельные — cb/pmr/lpd по вкусу. Что-то не представить, кто бы взялся использовать для дела хиленькую рацию, встроенную в подобную сабжу трубку.
зы. сам для себя вопрос «телефоноджипа» решил покупкой простой нокии 112й — полторы-две недели на связи покрывают все потребности, утопить в грязи не жалко, да и аппарат вполне неплохо пока сопротивляется :) Ну а в воду с телефоном как-то пока не нырял.
Перешел недавно на DNG полностью — натравил Adobe DNG Converter на папку с raw-ами. За последние три года сменил цифрозеркалку Olympus на Sigma DP2, «наигравшись» с которой перешел на Samsung NX. Проблема в том, что сигмовский x3f и самсунговский srw открывает только Lightroom и родной конвертер, под убунтой только последние сборки darktable начали понимать srw, а поддержки x3f похоже уже не дождемся. Ну и с просмотром в Пикасе проблемы.
В итоге получается форменный бардак — кадры с сигмы я могу обработать только под Win и с посредственным качеством, но все же могу быстро просмотреть Пикасой. Кадры с самсунга можно обработать и под Win, и под убунтой, но ни там, ни там нет возможности их быстро посмотреть и удобно каталогизировать.
Теперь же все лежит в DNG — быстро отсортировывается и каталогизируется Пикасой или digiKam'ом, правится практически любым редактором под любой ОС. Ну и на закуску — 100 с мелочью гигабайт равов с самсунга ужались до 52Гб. Мну доволен :)
Тот же вайфай спокойно подключается с помощью джойстика, экранная клавиатура и в старом киндле была.
А по рекламе — месяц читаю с Kindle 3G w/Special Offers — ни разу не напрягает. Баннер на хоумскрине высотой в полтора см — это единственное проявление этой самой рекламы. Что он там показывает скринсейвером, когда выключен — в общем-то все равно, об этом знает только его обложка :)
Хм. Echo Indigo DJ + Denon 1001й — разницы не слышу. То же с сенхами 650 (правда слабо прогретыми, но все же) — тоже не слышу. На 0404 слушал с теми же ушами — тоже не услышал. С плеером не сравнивал, т.к. нет в доступе полностью аналогичного моему ковону по начинке девайса с возможностью воспроизведения дисков, а сравнивать звук с разной техники ради определения разницы форматов — ни разу не объективно. Хотя качество звука — штука очень субъективная, поэтому не отрицаю возможность, что кто-то такую разницу слышит…
зы. про «даже если это mp3 перекодированное из flac» таки опять не понял — Вы считаете, что услышать разницу между PCM и FLAC легче, чем между PCM и MP3? 0_о
Если это был слепой тест и файлы были закодированы с одного исходного диска — могу лишь позавидовать Вашему слуху. Я вот совершенно не уверен, что смогу 100%но отличить в слепом тесте флак от 320кбпс мп3. Хотя свою коллекцию держу в lossless-форматах, т.к. все же многие нюансы при прослушивании подмечаю.
Если не секрет, на каких наушниках Вы отличите Flac от CD, при равных характеристиках аудиотракта стационарного плеера под CD и ЦАПа, используемого на ПК? А то очень странное у Вас заявление про FLAC.
Да и Delt'ы далеко не эталон качества, выбор внешних ЦАПов сейчас огромен.
А еще S3 Savage 3D никто не вспомнил :)
Помнится первый ящик на К6-2, 128 оперативки, 8Мб Savage с кривыми до умопомрачения драйверами, под которыми 30% игр выдавало разного рода артефакты, из-за чего приходилось внимательно следить за обновлениями :) Квейк второй был пройден пару раз на этой карточке, ностальжи…
А какими чернилами печатаете? У меня тоже IST на R290, несмотря на мелкие дюзы под 1.5пл, забить их до промывки умудрился лишь при полуторамесячном простое принтера, и то родная инктековская промывка помогла (купил ту, которую в местном авторизованном СЦ инктека назвали «поядренее»). 2-3 недели простоя голова принтера выдерживает без проблем, иногда даже прочистка через драйвер не требуется.
Это действительно так. Но для «аналогичного оригинальному» качества нужно искать готовый профиль, профилировать самому или методом проб и ошибок подгонять настройки цветокоррекции в драйвере принтера. Об этом в роликах обычно не говорят :)
Ну и по субъективным ощущениям при обработке фото в том же LR или C1 — тоже H ощутимо быстрее, на работе есть Dell 3360 c U-шкой и SSD, разница в быстродействии видна невооруженным глазом в любом мало-мальски требовательном к CPU приложении.
Насчет игрового применения — ну так и 850GTX — это самый низ «игровой» линейки видеоадаптеров от Nvidia в ноутах. Есть конфиги того же GE60 с i7, но уже дороже. Тем не менее, если сравнить с условно средним ноутом — применение старшего i5 и такой видеокарты вполне имеет право сделать ноутбук «игровым» в какой-то степени. Т.к. в остальных обычно живут те же GT840 или аналогичные радеоны, сопряженные с ULVшным i5 или даже i7 (который, кстати, в версии 4600u слабее 4200h) — обычный маркетинг, циферки в рекламе будут красивые, а итоговая производительность — увы :(
Так что если игры — не основная цель, но совсем отказываться от них не хочется — то почему бы и нет? Впрочем, покупку топовых игровых агрегатов я уже не очень понимаю, выкладывать 100к+ только ради игровой производительности — вариант сильно на любителя :/
Ну и концепция мне не понятна. Motorola TLKR T3 стоит сейчас тыщу с небольшим хвостом за комплект из двух штук, при этом имеет заявленный радиус 5км, прилично собрана (держал в руках первый «противоударный» тексет — это ж «китай» в худшем смысле слова), никак не зависит от питания мобильника и вообще питается от обычных ааа-шек, которых всегда можно кинуть запасной комплект в карман. Откуда при таком раскладе столько восторгов у людей от подобного весьма спорного девайса «олл-ин-ван», да еще и за цену, на порядок большую?..
зы. сам для себя вопрос «телефоноджипа» решил покупкой простой нокии 112й — полторы-две недели на связи покрывают все потребности, утопить в грязи не жалко, да и аппарат вполне неплохо пока сопротивляется :) Ну а в воду с телефоном как-то пока не нырял.
В итоге получается форменный бардак — кадры с сигмы я могу обработать только под Win и с посредственным качеством, но все же могу быстро просмотреть Пикасой. Кадры с самсунга можно обработать и под Win, и под убунтой, но ни там, ни там нет возможности их быстро посмотреть и удобно каталогизировать.
Теперь же все лежит в DNG — быстро отсортировывается и каталогизируется Пикасой или digiKam'ом, правится практически любым редактором под любой ОС. Ну и на закуску — 100 с мелочью гигабайт равов с самсунга ужались до 52Гб. Мну доволен :)
А по рекламе — месяц читаю с Kindle 3G w/Special Offers — ни разу не напрягает. Баннер на хоумскрине высотой в полтора см — это единственное проявление этой самой рекламы. Что он там показывает скринсейвером, когда выключен — в общем-то все равно, об этом знает только его обложка :)
зы. про «даже если это mp3 перекодированное из flac» таки опять не понял — Вы считаете, что услышать разницу между PCM и FLAC легче, чем между PCM и MP3? 0_о
Да и Delt'ы далеко не эталон качества, выбор внешних ЦАПов сейчас огромен.
Помнится первый ящик на К6-2, 128 оперативки, 8Мб Savage с кривыми до умопомрачения драйверами, под которыми 30% игр выдавало разного рода артефакты, из-за чего приходилось внимательно следить за обновлениями :) Квейк второй был пройден пару раз на этой карточке, ностальжи…