Какой вопрос - такой ответ. Вы дернули умную модель вопросом, на который даже человек, скажем так, ответит в выражениях "нельзя ли поподробнее суть вопроса?" - получили совершенно общий ответ.
"Как мне установить ПО ... В контейнере на VPS для стыка его с другим ПО на этом VPS в другом контейнере." даст куда более внятный ответ.
Еще логичнее будет делать это же через codex, отправив запрос с требованиями, что Вы хотите получитьст, на не как сделать один шаг дороги, которую чат не представляет. Codex и сделает, он для этого рожден.
А еще мудрее в конце проекта хоть раз спросить "пересмотри всю архитектуру, и скажи, что сделано слишком сложно, а что - небезопасно". Спросите codex - он пробежит по машине, все проверит ка кого есть на самом деле, и выскажет список - или поправит.
Понимаю, что на Хабре переводят в спешке и не используют ии даже для проверки текста на косяки, но в этот раз как отлично прозвучало неидеальное изложение смысла фразы!
Когда-то попадалась статья про win 95, где описывались подходы, почему и как они решали UX задачи - и вот логика там была не в стиле "мы все сперли у мака, но оформили максимально непохоже, но так же"
А вот про 11 хоть читай, хоть не читай, сплошное "кололись, но ставили".
в разделе «Параметры» появился агент для поиска и управления настройками через запросы на естественном языке
Стыд и срам, что агент ищет настройки в настройках. UX команду и так увольнять можно было, а тут ms, прикрытив этот поисковик (через агента!!!) косвенноэто признала.
Вот последний абзац подчеркивает "профессионализм" хабра - мало того, что это не совсем see also, так еще и патент для удлинения пустой новости выбран прямо не контекстно связанный )
Сейчас, с другой стороны, даже на мобилках на корпусе любят блоки матриц ставить, чтобы пиксельно рисовать. Чем процы хуже?
Ну и да, попробовать ты проц разогнать, он на себе череп с костями зажег и заблочился - идеально же! Можно за деньги лицензии на вывод новой картинки продавать! Да так подумать - обвариться можно )
Давно не оставляет мысль, что plan mode от action mode отличается только приписками вида "обдумай, но НИЧЕГО не делай!" (может, восклицательных знаков больше).
Но вот что понимаю: чем модели становятся умнее и автономнее, тем меньше им нужен план как инструкция, но тем больше уже человеку нужен, назовем так, checkpoint (или вообще расписанное состояние вида "как мы сюда пришли, и куда собрались идти из этого состояния") как механизм управления риском.
Потому что модели пишут уже давно куда бодрее, чем человек способен понять их бег мысли, так что, когда в процессе реализации/доводки/решения модель видит очередную проблему, и уходит на очередной виток решения еще и её, не всякий человек уже понимает, куда она метнулась - и тем более как это ложится на общую картину.
А вот на таких точках остановки оглядеться и расписать для человека текущую обстановку, и узнать его мнение - это полезно.
Хабр использует загружаемые фонты. Мелочь, но на плохом канале связи для загрузки текстового, по сути ресурса, нужно дождаться, пока телефон (!) вытянет к себе начертание шрифта, который на телефоне особо и не повлияет на чтение - дюно доказывает, что дизайнер сидел на маке, и оттуда же гарнитуры взял.
В конце статьи поле ввода коммента - его не могли сделать простым, но и на мобильных устройствах оттестировать серьезно времени не нашлось. Не знаю, кто виновать, но на свежем андроиде в свежем хроме писать - мучение, а пользоваться для правки - еще неудобнее.
Писать новый материал даже на десктопе врагу не пожелаешь, на мобилке лучше не пробовать.
Провайдер говорит: мы не отключаем вам интернет, но первые 10 гб вы качаете на скорости LTE (читай best effort в рамках канала самой бс и числа остальных абонентов на ней), а потом мы вам скорость зарежем до 128 кбит/сек.
По факту на зарезанном канале может даже толком ничего не работать, но формально - они не отключили интернет, и они считают, что это дает право говорить "интернет без ограничений".
Что зажатие скорости - это тоже ограничение, их рекламщики тактично умалчивают и делают вид, что это не враньё, а просто спор о терминах.
Так что и 100, и 1000 гб вам формально запрещать качать не станут, но скачать столько, имея канал в (пусть даже) 128 кбит - не особо реалистично.
С чайниками, поверьте, не лучше. Они, конечно, умные, но неудобные в пользовании. Ощущение, что менеджер из Я заказывал модель тупо по OEM каталогу, даже не попрюользовавшись для теста.
С ноутами прямо не хотелось бы такого покупателям желать.
Вспоминая анекдот бородатых лет: "Микрософт выпустила первое устройство, которое не сосет! - И что же это? - Пылесос!"
Такие обороты из текста ChatGPT не вытравить, любит он так писать.
Генерили, да? Нужна отчётность по публикациям?
Какой вопрос - такой ответ. Вы дернули умную модель вопросом, на который даже человек, скажем так, ответит в выражениях "нельзя ли поподробнее суть вопроса?" - получили совершенно общий ответ.
"Как мне установить ПО ... В контейнере на VPS для стыка его с другим ПО на этом VPS в другом контейнере." даст куда более внятный ответ.
Еще логичнее будет делать это же через codex, отправив запрос с требованиями, что Вы хотите получитьст, на не как сделать один шаг дороги, которую чат не представляет. Codex и сделает, он для этого рожден.
А еще мудрее в конце проекта хоть раз спросить "пересмотри всю архитектуру, и скажи, что сделано слишком сложно, а что - небезопасно". Спросите codex - он пробежит по машине, все проверит ка кого есть на самом деле, и выскажет список - или поправит.
Сразу вспомнил:
На благо людям работать - такой вариант Я не рассматривает, увы.
Да, согласен. Но если вспомнить, что раньше яндекс хотя бы ч развитие вкладывался, а не в выплаты, а сейчас началась дойка... Как кажется.
Нет, ресстры по гелрасположению это другое. На те реестры еще и CDN у ВК будет опираться.
Те есть те, кто в реестре малых авторов, те, кто в реестре больших авторов, те, кто с реестре немалых, те, кто в реестре небольших.
А отдельно те, кто в реестре тех, кто ни в одном из перечисленных реестров.
А еще отдельно те, кто не в одном реестре, и по этому поводу указаны в отдельном реестре.
Если ты нигде вообще - то ни миска риса, ни кото-жена, ни выплата от ВК, ни даже в туалет сходить тебе не положено!
Робин гуд? Отдавать бедным отнятое у богатых?
Понимаю, что на Хабре переводят в спешке и не используют ии даже для проверки текста на косяки, но в этот раз как отлично прозвучало неидеальное изложение смысла фразы!
Совести ей не хватило, а не одного места )
Одна манда - мне прямо очень слово всегда нравилось!
Когда-то попадалась статья про win 95, где описывались подходы, почему и как они решали UX задачи - и вот логика там была не в стиле "мы все сперли у мака, но оформили максимально непохоже, но так же"
А вот про 11 хоть читай, хоть не читай, сплошное "кололись, но ставили".
Наверняка и тащит, и требует, и требует от производителей пк еще и npu иметь.
Притом, никто юзератне спрашивает - нужно ли ему это великолепие, собирается ли он пользоваться!
Ну как?
Стыд и срам, что агент ищет настройки в настройках. UX команду и так увольнять можно было, а тут ms, прикрытив этот поисковик (через агента!!!) косвенноэто признала.
Ну у них не будет ИИ-подсказчика с Госуслуг, плюс у них и Макса нет - так что gov-услугам есть куда расти!
Вот последний абзац подчеркивает "профессионализм" хабра - мало того, что это не совсем see also, так еще и патент для удлинения пустой новости выбран прямо не контекстно связанный )
Сейчас, с другой стороны, даже на мобилках на корпусе любят блоки матриц ставить, чтобы пиксельно рисовать. Чем процы хуже?
Ну и да, попробовать ты проц разогнать, он на себе череп с костями зажег и заблочился - идеально же! Можно за деньги лицензии на вывод новой картинки продавать! Да так подумать - обвариться можно )
Имеются в виду малЫе авторы - те дети-блоггеры? Или невысокие взрослые? Или по числу просмотров?
Давно не оставляет мысль, что plan mode от action mode отличается только приписками вида "обдумай, но НИЧЕГО не делай!" (может, восклицательных знаков больше).
Но вот что понимаю: чем модели становятся умнее и автономнее, тем меньше им нужен план как инструкция, но тем больше уже человеку нужен, назовем так, checkpoint (или вообще расписанное состояние вида "как мы сюда пришли, и куда собрались идти из этого состояния") как механизм управления риском.
Потому что модели пишут уже давно куда бодрее, чем человек способен понять их бег мысли, так что, когда в процессе реализации/доводки/решения модель видит очередную проблему, и уходит на очередной виток решения еще и её, не всякий человек уже понимает, куда она метнулась - и тем более как это ложится на общую картину.
А вот на таких точках остановки оглядеться и расписать для человека текущую обстановку, и узнать его мнение - это полезно.
Да что там примеры как не надо делать:
Хабр использует загружаемые фонты. Мелочь, но на плохом канале связи для загрузки текстового, по сути ресурса, нужно дождаться, пока телефон (!) вытянет к себе начертание шрифта, который на телефоне особо и не повлияет на чтение - дюно доказывает, что дизайнер сидел на маке, и оттуда же гарнитуры взял.
В конце статьи поле ввода коммента - его не могли сделать простым, но и на мобильных устройствах оттестировать серьезно времени не нашлось. Не знаю, кто виновать, но на свежем андроиде в свежем хроме писать - мучение, а пользоваться для правки - еще неудобнее.
Писать новый материал даже на десктопе врагу не пожелаешь, на мобилке лучше не пробовать.
Провайдер говорит: мы не отключаем вам интернет, но первые 10 гб вы качаете на скорости LTE (читай best effort в рамках канала самой бс и числа остальных абонентов на ней), а потом мы вам скорость зарежем до 128 кбит/сек.
По факту на зарезанном канале может даже толком ничего не работать, но формально - они не отключили интернет, и они считают, что это дает право говорить "интернет без ограничений".
Что зажатие скорости - это тоже ограничение, их рекламщики тактично умалчивают и делают вид, что это не враньё, а просто спор о терминах.
Так что и 100, и 1000 гб вам формально запрещать качать не станут, но скачать столько, имея канал в (пусть даже) 128 кбит - не особо реалистично.
С чайниками, поверьте, не лучше. Они, конечно, умные, но неудобные в пользовании. Ощущение, что менеджер из Я заказывал модель тупо по OEM каталогу, даже не попрюользовавшись для теста.
С ноутами прямо не хотелось бы такого покупателям желать.
Вспоминая анекдот бородатых лет: "Микрософт выпустила первое устройство, которое не сосет! - И что же это? - Пылесос!"