А они по сути есть. Но здесь механизм принудительного соблюдения не рассмотрен. Очевидно что это делается средствами самой платформы Luxms BI . Например , создание 101-й сессии будет заблокировано и... всякие эл. подписи конфигов, аудиты и тп
>> пакеты сетевых протоколов В парадигме сингулярного скачка никаких сетевых протоколов не будет и пакетов тоже. Будет единое вычислительное поле поверх базового гравитационного. Возможно оно уже есть, но чужое...
А зачем менять детерминированные алгоритмы компилятора на вероятностную модель генератора бинарного кода? Наверняка на каких-то узких задачах специальные модели это делают, на низком уровне представления это точно делается (ASM). Это вообще никак сам ИИ не характеризует, а только обученную модель. В робототехнике ИИ работает весьма близко к аппаратному уровню, но это другое..
Вы продвигаете B2C-сканер продуктов в магазине. ОК. Но мне не нужна универсальная формула полезности — это утопия. Абстрактной хорошей или плохой еды не существует. Есть подходящая или неподходящая индивидуально. Например, мне не нужны чужие рекомендации про вред оливкового масла, так как и не употребляю другого в принципе, также это масло является основным жиром в рамках средиземноморской диеты, польза которой доказана безусловно и однозначно.
Мне больше подходит такая условная схема:
[Профиль пользователя, персональная продуктовая матрица — не надо второй раз сканировать, если продукт уже задан в профиле]
├── Я ищу: [𝗑] Без сахара / без подсластителей
├── Мне нельзя: [𝗑] Глютен, [𝗑] Арахис
└── Я ограничиваю: [𝗑] Натрий / Соль
│
▼
[Сканирование штрихкода нового продукта]
│
▼
[Персональный вердикт за 𝟢.𝟧 сек]:
🟢 “Подходит под ваш профиль: Сахара нет, глютена нет”
🔴 “Не подходит: Найден сахар (𝖲𝗎𝖼𝗋𝗈𝗌𝖾) и нитрит натрия”
А что касается вашей работы по созданию глобальной продуктовой матрицы, то она может быть полезна для B2B-аналитики, за это могут и заплатить, поскольку у вас по всем конкурентным позициям собраны данные.
То есть просматривется два пути: индивидуализация и платная аналитика. А в данном варианте, чтобы я каждый раз обходил со сканером вдоль пачек с кефиром и творогом, интегральная математическая оценка мне лично ничего не даст (пусть даже научно выверенная, чего у вас нет и в помине), ну серьёзно.
Смотря для чего. Ракетные тактические гироскопы (судя по картинкам) 20х30 см. Чтобы определить Север (автор заманил компасом), то это от широты зависит и помех, и площади контура от нескольких см. И можно обойтись одной плоскостью вращения, если одноосевой гирокомпас будет выставляться горизонтально по уровню, то после сканирования на 360° определятся экстремумы юг/север. Хорошо для зон магнитных аномалий...
Немного не это имеется в виду. HbA1c — это отдельный показатель, гликилированный гемоглобин. Делается 1 раз в три месяца в лаборатории на хроматографе. Он указывает на степень метаболической компенсации. Целевой показатель 7%, за ним надо следить даже на помпе.
Надо добавить целевой показателя HbA1c . Без этого контроль неполноценный, а об аналитике вообще можно забыть. Поддержание умозрительного нормального уровня гликемии без оценки уровня гемоглобина связанного с глюкозой может быть ошибочной стратегией..
Системный WebView будет сильно зависеть от оси (Linux WebKitGTK и Windows WebView2 — для коммерческих и моб. app не очень). Да и размерчик.. это из-за nodejs.
А они по сути есть. Но здесь механизм принудительного соблюдения не рассмотрен. Очевидно что это делается средствами самой платформы Luxms BI . Например , создание 101-й сессии будет заблокировано и... всякие эл. подписи конфигов, аудиты и тп
>> пакеты сетевых протоколов
В парадигме сингулярного скачка никаких сетевых протоколов не будет и пакетов тоже. Будет единое вычислительное поле поверх базового гравитационного. Возможно оно уже есть, но чужое...
А зачем менять детерминированные алгоритмы компилятора на вероятностную модель генератора бинарного кода? Наверняка на каких-то узких задачах специальные модели это делают, на низком уровне представления это точно делается (ASM). Это вообще никак сам ИИ не характеризует, а только обученную модель. В робототехнике ИИ работает весьма близко к аппаратному уровню, но это другое..
Вы продвигаете B2C-сканер продуктов в магазине. ОК. Но мне не нужна универсальная формула полезности — это утопия. Абстрактной хорошей или плохой еды не существует. Есть подходящая или неподходящая индивидуально. Например, мне не нужны чужие рекомендации про вред оливкового масла, так как и не употребляю другого в принципе, также это масло является основным жиром в рамках средиземноморской диеты, польза которой доказана безусловно и однозначно.
Мне больше подходит такая условная схема:
[Профиль пользователя, персональная продуктовая матрица — не надо второй раз сканировать, если продукт уже задан в профиле]
├── Я ищу: [𝗑] Без сахара / без подсластителей
├── Мне нельзя: [𝗑] Глютен, [𝗑] Арахис
└── Я ограничиваю: [𝗑] Натрий / Соль
│
▼
[Сканирование штрихкода нового продукта]
│
▼
[Персональный вердикт за 𝟢.𝟧 сек]:
🟢 “Подходит под ваш профиль: Сахара нет, глютена нет”
🔴 “Не подходит: Найден сахар (𝖲𝗎𝖼𝗋𝗈𝗌𝖾) и нитрит натрия”
А что касается вашей работы по созданию глобальной продуктовой матрицы, то она может быть полезна для B2B-аналитики, за это могут и заплатить, поскольку у вас по всем конкурентным позициям собраны данные.
То есть просматривется два пути: индивидуализация и платная аналитика. А в данном варианте, чтобы я каждый раз обходил со сканером вдоль пачек с кефиром и творогом, интегральная математическая оценка мне лично ничего не даст (пусть даже научно выверенная, чего у вас нет и в помине), ну серьёзно.
Да, и не надо никакой LLM — нет задач.
Смотря для чего. Ракетные тактические гироскопы (судя по картинкам) 20х30 см. Чтобы определить Север (автор заманил компасом), то это от широты зависит и помех, и площади контура от нескольких см. И можно обойтись одной плоскостью вращения, если одноосевой гирокомпас будет выставляться горизонтально по уровню, то после сканирования на 360° определятся экстремумы юг/север. Хорошо для зон магнитных аномалий...
>> Вот он и показывает целевой показателя HbA1c
Немного не это имеется в виду. HbA1c — это отдельный показатель, гликилированный гемоглобин. Делается 1 раз в три месяца в лаборатории на хроматографе. Он указывает на степень метаболической компенсации. Целевой показатель 7%, за ним надо следить даже на помпе.
Надо добавить целевой показателя HbA1c . Без этого контроль неполноценный, а об аналитике вообще можно забыть. Поддержание умозрительного нормального уровня гликемии без оценки уровня гемоглобина связанного с глюкозой может быть ошибочной стратегией..
Системный WebView будет сильно зависеть от оси (Linux WebKitGTK и Windows WebView2 — для коммерческих и моб. app не очень). Да и размерчик.. это из-за nodejs.