2101 и 2103 до 1982г. и ранние 2106 не ржавеют, качественный анафорез был. ну ладно, ржавеют) но только в местах где нет покрытия - молдинги с дырками, арки.
сейчас задешево, и на озоне опять полно их, самых разных pic'ов. Хорошая вещь, кстати, неубиваемая. Раньше была, новые серии не знаю как, у них техпроцесс тоньше стал.
люди "старой школы" бравируют своим гением в стиле "я за полчаса сел и написал", "почитал день мануал, потом за час долетел". Тут есть небольшая лож. Она в том, что чтение мануала, как сделать прерывания вручную для данной конкретной архитектуры под данный конкретный фремворк/библиотеку от производителя/адский набор дефайнов/самописную паль хороши, но дают непереносимый код. В обоих смыслах. Вы не сможете перетащить код БЫСТРО на другой процессор. Потому что, например, в RP Pico нет привычных таймеров (есть ловушки-алармы для единственнего системного). А потом выйдет очередная версия очередной архитектуры. Cам когда-то писал на ассемблере для pic, потом на С для avr, stm32, ch32 и прочем китайском поновее. Затем на MicroPython ради переносимости. Теперь ни на чем не пишу, это хобби. Пишу на tinygo. И это менее удобно, по многим причинам (нет многого, чего есть даже в rust для таких мелких SoC), но есть один плюс. Код работает везде. Не везде, потому что до сих пор для RP2040 не запилили в tinygo норм обработку алармов по таймеру. И с отладкой не очень. Но вот все же читабельнее и удобнее, когда попробуете. В общем, для отладки ch32 - родная MounRiver.
даже если вы родственник упомянутых автором текста "Деда" и "Папы", не стоит пытаться "вывести автора на чистую воду" с пом. довольно толстого троллинга. Со стороны это неубедительно, имхо, и бросает тень скорее на вас самого.
прекрасно отличает. За это ей и платят, чтобы она нанимала только лучших. Потом контора разваливается, и она перебегает в другую, где снова нанимает лучших. Это жизнь, это бизнес. Это IT (кузен, тоже персонаж тоже франшизы)
- "а у нас унитаз прибит к потолку, и мы не напрягаемся". Это про систему команд процессоров от IBM.
Строго говоря что у PDP11 был не ассемблер, а макроассемблер, это важно. Не "язык самого низкого уровня", но нечто выше, отдаленно похоже на сильно урезанный язык Cи. Кстати, предшественник языка Си, язык Би ("B") Кен Томпсон написал на не богатом и развитом макроассемблере PDP-11, а еще на ассемблере PDP-7, и уже потом Ритчи (под руководством Томпсона) переписал его на макроассемблере PDP-11, и затем на самом Cи - в том виде, в котором он сейчас. Почти.
MOV #MSG,R1 в Си записывается как R1=&MSG; по-моему, совершенно одинаково :)
Следующая строка, тоже из примера по ссылке на статью в википедии выше: MOVB (R1)+,R0
- на Си это выглядит R0=R1[0]++;
После Макро-11 легко выучить Си, и наоборот. Все регистры полнофункциональные (включая рег.стека и счетчик команд), с ними допустимы любые операции с любыми типами адресации (почти, есть исключения для PC, но они бессмысленны). Например сишная конструкция b = (a+42)[0]; // b= содержимое памяти по адресу, значение которого находится по адресу a+42 - точно так же записывается в одну ассемблерную строку, режим косвенно-индексной адресации. Ну вот скажите, какой еще ассемблер с таким низким порогом вхождения? вы его почти уже знаете (если знаете Си).
Да, медленно работало. Потому что микропрограммы, и без конвейера (он появился попозже, в DEC VAX), и без кэша (появился в VAX). Медленная память, медленная шина памяти. Но вот в микроконтроллерах это всё могло бы быть нивелировано. Собственно, оно так и вышло, теперь у процессоров давным давно регистровая модель ортогональная, и это один из признаков процессора с архитектурой RISC. Меня сильно огорчало, что не делали микроконтроллеров со встроенным процессором PDP-11. Насколько удобнее и, главное, нагляднее и проще было бы программировать такое, и макроассемблере, и на С... Ведь С- это развитие макроассемблера PDP11. Странно это. MSP-430 это все же не то, а T-36 из электроники-85 не однокристальный.
Оффтопик: между прочим, конструкция языка B ("Би") К.Томпсона auto a, b, c, sum; - что-то подозрительно напоминает, не находите? Кому-то C++11, а лично мне - Golang (синтаксис только обратный, тип после назв.переменной д.б.). Неспроста: Кен Томпсон, в далеком прошлом активный пользователь PDP-11 - его со-разработчик. Golang поэтому тоже прямой наследник культуры PDP-11. И да, в С23 (последний стандарт С ) тоже приделали тип auto.
Предположу, что вы напечатали буквы для этих слов на компьютере, который стоит дороже, чем упомянутый Бережок-V1. Вы потратили силы, электроэнергию, ресурс организма и компьютера, а также оплатили интернет, чтобы написать неск.абзацев, которые вам ничего не принесут, кроме еще больших трат сил, электроэнергии и ресурса организма на еще одно прочтение или ответ. Но позвольте, возразите вы, это не так!
Если у кого-то в наличии уже есть оборудование, то оно не входит в накладные расходы по покупке оборудования. Если у меня есть два адаптивных зарядника, бош и бережок, и я хочу восстановить свой аккумулятор - я ничего не трачу. Я протираю аккумулятор от грязи, возможно от свинцовых окислов, что входит в нормальную процедуру ежегодного обслуживания, и чистый аккумулятор приношу домой, где провожу процедуру восстановления аккумулятора и получаю "почти как новый" аккумулятор, который затем могу успешно втюхать (зачеркнуто) продать незадачливому (зачеркнуто) покупателю.
"Я сестра в семье трёх спортсменов. Но эти двое — не мои сёстры. Как такое возможно?"
Ответ нейросети: : Это возможно, если ваши братья - спортсмены. Вы — их сестра, но они — ваши братья, а не сёстры. Всё логично.
Но это неполный, неточный ответ. Возможно еще варианты: 1) она медицинская сестра и не является биологическим родственником братьев
2) семья трёх спортсменов может быть семьей, в которой два брата-спортсмена, а она - четвертая. сестра, потому что "двое не мои сестры" означает, что одна из "трех спортсменов" - еще одна сестра.
3) Три сестры, из них двое спортсменок. Но говорящая от первого лица не считает их своими сёстрами, потому что она Золушка.
4) Из трех спортсменов один трансгендер, а второй небинарная личность.
5) Спортсмены нормальные, а трансгендер - сама задающая вопрос.
6) Эти двое спортсменов занимаются спортом и больше не её сестры, потому что она не занимается спортом и не может поэтому считаться их сестрой.
И т.д. множество вариантов, которые нейroсеть выдать неспособна, по причине технических ограничений. Которые не будут преодолены в ближайшем будущем.
P.S. Когда Гарри Кимович Каспаров (иноагент) в 1989 обыграл несчастный компьютер в шахматы, он обещал "встать на защиту человечества", если компьютерная программа достигнет ELO 2800 (этот рейтинг был у него тогда). Он также сказал, что с этим уровнем программа будет способна сочинять произведения и писать стихи, что-то такое, не помню уже.
Всё это давно сбылось. Но компьютер так и не стал человеком. И не станет, без Божественного Вмешательства. Кое тоже не за горами.
используйте Radxa zero 3 на rk3566. Стоит 2500р, сильно быстрее и лучше. 4 ядра Cortex-A55, 1 или 2 или 4 или 8 GB. Нет геморроя со сборкой в docker (когда забудете сделать save config), кросс-компилятор buildroot (а еще свой старый debian, и новый armbian на последнем ядре). И главное - поддерживает множество сенсоров камер c isp.
У milk-v duo не завезли V4L2. Вот совсем. Обещали прошлым летом, was и ныне tam.
Одно дело, если у человека такое личное (!) портфолио, что всё и так понятно, и другое дело, если человек деградировал настолько, что не хочет решать тесты, не просто потому что возгордился, а потому что не может. Есть и такие т.н. программисты-"сеньоры", которые помнят только как их зовут, или звали 20 лет назад, и степень своей крутизны тогда. И желают, чтобы им постоянно напоминали. Разумеется, статья эта - шуточная, но в ней в основном всё верно. Когда мой южнофриканский прапрадедушка работал в начале 20в в концлагере для белых африканеров, он их пытал и не такими вопросами. И ничего, выжили, размножаются до сих пор.
Здравствуйте! В России в 2015м серийно производился 4х ядерный процессор с out-of-order процессорным ядром SPARC v9. Насчет выпуска инж.образца "многоядерного русского процессора Baikal-Т1" в 2015м, это сильно. Пусть бы засунули его себе в USB.
Язык Zig потому что uber alles.
В этой "статье" пропущено много чего. Обратитесь к другим источникам, если хотите получить результат.
Почему подобный контент проходит модерацию на этом сайте, мне понятно. Непонятно, зачем.
2101 и 2103 до 1982г. и ранние 2106 не ржавеют, качественный анафорез был. ну ладно, ржавеют) но только в местах где нет покрытия - молдинги с дырками, арки.
По "отверточной сборке" собирал, разобранные машинокомплекты.
сейчас задешево, и на озоне опять полно их, самых разных pic'ов. Хорошая вещь, кстати, неубиваемая. Раньше была, новые серии не знаю как, у них техпроцесс тоньше стал.
У микрочип пиков за 10 центов был миллион перезаписей data flash в 2003м
люди "старой школы" бравируют своим гением в стиле "я за полчаса сел и написал", "почитал день мануал, потом за час долетел".
Тут есть небольшая лож. Она в том, что чтение мануала, как сделать прерывания вручную для данной конкретной архитектуры под данный конкретный фремворк/библиотеку от производителя/адский набор дефайнов/самописную паль хороши, но дают непереносимый код. В обоих смыслах. Вы не сможете перетащить код БЫСТРО на другой процессор. Потому что, например, в RP Pico нет привычных таймеров (есть ловушки-алармы для единственнего системного). А потом выйдет очередная версия очередной архитектуры.
Cам когда-то писал на ассемблере для pic, потом на С для avr, stm32, ch32 и прочем китайском поновее. Затем на MicroPython ради переносимости.
Теперь ни на чем не пишу, это хобби. Пишу на tinygo. И это менее удобно, по многим причинам (нет многого, чего есть даже в rust для таких мелких SoC), но есть один плюс. Код работает везде. Не везде, потому что до сих пор для RP2040 не запилили в tinygo норм обработку алармов по таймеру. И с отладкой не очень. Но вот все же читабельнее и удобнее, когда попробуете.В общем, для отладки ch32 - родная MounRiver.
вы как минимум нескромный схемотехник.
даже если вы родственник упомянутых автором текста "Деда" и "Папы", не стоит пытаться "вывести автора на чистую воду" с пом. довольно толстого троллинга. Со стороны это неубедительно, имхо, и бросает тень скорее на вас самого.
Ну вы как маленький. Это ж рекламная статья. Не ломайте людям бизнес, это вы такой умный, а другие придут и заплатят. И все довольны, и волке, и овце.
прекрасно отличает. За это ей и платят, чтобы она нанимала только лучших. Потом контора разваливается, и она перебегает в другую, где снова нанимает лучших. Это жизнь, это бизнес. Это IT (кузен, тоже персонаж тоже франшизы)
- "а у нас унитаз прибит к потолку, и мы не напрягаемся". Это про систему команд процессоров от IBM.
Строго говоря что у PDP11 был не ассемблер, а макроассемблер, это важно. Не "язык самого низкого уровня", но нечто выше, отдаленно похоже на сильно урезанный язык Cи. Кстати, предшественник языка Си, язык Би ("B") Кен Томпсон написал на не богатом и развитом макроассемблере PDP-11, а еще на ассемблере PDP-7, и уже потом Ритчи (под руководством Томпсона) переписал его на макроассемблере PDP-11, и затем на самом Cи - в том виде, в котором он сейчас. Почти.
MOV #MSG,R1
в Си записывается как R1=&MSG;
по-моему, совершенно одинаково :)
Следующая строка, тоже из примера по ссылке на статью в википедии выше:
MOVB (R1)+,R0
- на Си это выглядит R0=R1[0]++;
После Макро-11 легко выучить Си, и наоборот. Все регистры полнофункциональные (включая рег.стека и счетчик команд), с ними допустимы любые операции с любыми типами адресации (почти, есть исключения для PC, но они бессмысленны). Например сишная конструкция
b = (a+42)[0]; // b= содержимое памяти по адресу, значение которого находится по адресу a+42
- точно так же записывается в одну ассемблерную строку, режим косвенно-индексной адресации. Ну вот скажите, какой еще ассемблер с таким низким порогом вхождения? вы его почти уже знаете (если знаете Си).
Да, медленно работало. Потому что микропрограммы, и без конвейера (он появился попозже, в DEC VAX), и без кэша (появился в VAX). Медленная память, медленная шина памяти. Но вот в микроконтроллерах это всё могло бы быть нивелировано. Собственно, оно так и вышло, теперь у процессоров давным давно регистровая модель ортогональная, и это один из признаков процессора с архитектурой RISC. Меня сильно огорчало, что не делали микроконтроллеров со встроенным процессором PDP-11. Насколько удобнее и, главное, нагляднее и проще было бы программировать такое, и макроассемблере, и на С... Ведь С- это развитие макроассемблера PDP11. Странно это. MSP-430 это все же не то, а T-36 из электроники-85 не однокристальный.
Оффтопик: между прочим, конструкция языка B ("Би") К.Томпсона
auto a, b, c, sum;
- что-то подозрительно напоминает, не находите? Кому-то C++11, а лично мне - Golang (синтаксис только обратный, тип после назв.переменной д.б.). Неспроста: Кен Томпсон, в далеком прошлом активный пользователь PDP-11 - его со-разработчик. Golang поэтому тоже прямой наследник культуры PDP-11. И да, в С23 (последний стандарт С ) тоже приделали тип auto.
Предположу, что вы напечатали буквы для этих слов на компьютере, который стоит дороже, чем упомянутый Бережок-V1. Вы потратили силы, электроэнергию, ресурс организма и компьютера, а также оплатили интернет, чтобы написать неск.абзацев, которые вам ничего не принесут, кроме еще больших трат сил, электроэнергии и ресурса организма на еще одно прочтение или ответ. Но позвольте, возразите вы, это не так!
Если у кого-то в наличии уже есть оборудование, то оно не входит в накладные расходы по покупке оборудования. Если у меня есть два адаптивных зарядника, бош и бережок, и я хочу восстановить свой аккумулятор - я ничего не трачу. Я протираю аккумулятор от грязи, возможно от свинцовых окислов, что входит в нормальную процедуру ежегодного обслуживания, и чистый аккумулятор приношу домой, где провожу процедуру восстановления аккумулятора и получаю "почти как новый" аккумулятор, который затем могу успешно втюхать (зачеркнуто) продать незадачливому (зачеркнуто) покупателю.
"Я сестра в семье трёх спортсменов. Но эти двое — не мои сёстры. Как такое возможно?"
Ответ нейросети: : Это возможно, если ваши братья - спортсмены. Вы — их сестра, но они — ваши братья, а не сёстры. Всё логично.
Но это неполный, неточный ответ. Возможно еще варианты: 1) она медицинская сестра и не является биологическим родственником братьев
2) семья трёх спортсменов может быть семьей, в которой два брата-спортсмена, а она - четвертая. сестра, потому что "двое не мои сестры" означает, что одна из "трех спортсменов" - еще одна сестра.
3) Три сестры, из них двое спортсменок. Но говорящая от первого лица не считает их своими сёстрами, потому что она Золушка.
4) Из трех спортсменов один трансгендер, а второй небинарная личность.
5) Спортсмены нормальные, а трансгендер - сама задающая вопрос.
6) Эти двое спортсменов занимаются спортом и больше не её сестры, потому что она не занимается спортом и не может поэтому считаться их сестрой.
И т.д. множество вариантов, которые нейroсеть выдать неспособна, по причине технических ограничений. Которые не будут преодолены в ближайшем будущем.
P.S. Когда Гарри Кимович Каспаров (иноагент) в 1989 обыграл несчастный компьютер в шахматы, он обещал "встать на защиту человечества", если компьютерная программа достигнет ELO 2800 (этот рейтинг был у него тогда). Он также сказал, что с этим уровнем программа будет способна сочинять произведения и писать стихи, что-то такое, не помню уже.
Всё это давно сбылось. Но компьютер так и не стал человеком. И не станет, без Божественного Вмешательства. Кое тоже не за горами.
используйте Radxa zero 3 на rk3566. Стоит 2500р, сильно быстрее и лучше. 4 ядра Cortex-A55, 1 или 2 или 4 или 8 GB. Нет геморроя со сборкой в docker (когда забудете сделать save config), кросс-компилятор buildroot (а еще свой старый debian, и новый armbian на последнем ядре). И главное - поддерживает множество сенсоров камер c isp.
У milk-v duo не завезли V4L2. Вот совсем. Обещали прошлым летом, was и ныне tam.
FAANG давно MAANG.
с ароматом аромата бекона.
Одно дело, если у человека такое личное (!) портфолио, что всё и так понятно, и другое дело, если человек деградировал настолько, что не хочет решать тесты, не просто потому что возгордился, а потому что не может.
Есть и такие т.н. программисты-"сеньоры", которые помнят только как их зовут, или звали 20 лет назад, и степень своей крутизны тогда. И желают, чтобы им постоянно напоминали.
Разумеется, статья эта - шуточная, но в ней в основном всё верно. Когда мой южнофриканский прапрадедушка работал в начале 20в в концлагере для белых африканеров, он их пытал и не такими вопросами. И ничего, выжили, размножаются до сих пор.
Здравствуйте! В России в 2015м серийно производился 4х ядерный процессор с out-of-order процессорным ядром SPARC v9.
Насчет выпуска инж.образца "многоядерного русского процессора Baikal-Т1" в 2015м, это сильно. Пусть бы засунули его себе в USB.