Я как-то у одного архитектора видел вариант с плоской крышей, с завышенным периметром и углублённой серединой. В середине - труба от котла (печки), а вокруг (вдоль) неё - водосток. Как результат - водосток всегда тёплый, сосулек не бывает в принципе, талые воды уходят сразу в канализацию.
Думается мне, что он таким образом получал УКЭП для того, чтобы подписывать электронные документы (заявления, доверенности и пр.) с помощью приложения "Госключ".
До тех пор, пока ИИ читает Википедию, CNN и Bloomberg для того, что бы научиться уничтожать человечество, я спокоен за наше будущее. А вот когда он начнёт читать хотя бы учебник логики для средней школы , я начну волноваться.
Вы, наверное, не читали ни ФКЗ-1 "О военном положении", ни Указ № 756 "О введении военного положения на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей" . Нигде в этих документах нет ни слова о ВОЙНЕ.
п1 статьи 1 ФКЗ-1 гласит: Под военным положением понимается особый правовой режим, вводимый на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях в соответствии с Конституцией Российской Федерации Президентом Российской Федерации в случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии.
Диспозиция Указа прямо ссылается на часть 2 статьи 87 Конституции РФ и статью 1 ФКЗ-1
Проблема не в том, что оно не может сейчас отвечать на вопросы. Проблема будет когда она сможет отвечать на вопросы и решать их лучше чем человек.
Проблема возникнет тогда, когда доверие к ответам ИИ станет абсолютизироваться и перестанет подвергаться какой-либо критике или переосмыслению. Ведь даже теперь, в эпоху глобализированного знания, в нормальном обществе любые высказывания даже маститых авторитетов требуют разносторонних подтверждений и эмпирических доказательств.
Проблема не в том, что ИИ отвечает или не отвечает на вопрос, а в том, что мы доверяем этим ответам. Хотя истинность этих ответов соответствует нормальному распределению Гаусса. В итоге происходит не развитие систем ИИ, а деградация к ним вопрошающего. Примерно как у неграмотного крестьянина, который слепо верит ответам городского кликуши.
В статье, по-моему, поднимается критически важный вопрос о том, что результаты ИИ не могут ни в коем разе соответствовать критериям истины, поскольку нет сколько-нибудь обоснованных принципов работы нейросетей. Известно лишь, что нейросети принципиально не в состоянии к самостоятельному обучению, так как принципы и правила самообучения в виде основ арифметики, математики, физики, логики и философии в них не заложены.
Есть очень неплохой способ социализироваться, не требующий особого напряжения воли и перешагивания через себя. Для этого надо начать искренне интересоваться окружающими людьми. (Совсем не обязательно всеми и каждым). Искренне, в данном контексте означает, что в разговоре собеседником необходимо слушать его, смотреть на него. Простого кивания головой не достаточно. И, конечно, "how r u" точно противопоказано. Достаточно проявить небольшое усилие, два-три раза потренироваться и далее пойдёт по накатанной.
При этом стоит руководствоваться основными правилами:
1) Всем в той или иной степени на тебя по****
2) Мир вокруг не интересен, если ты им не интересуешься
3) Не давши слова - крепись, а давши слово - держись.
И да, интроверсия - это не отклонение, а просто способ выражать свои эмоции, внутрь себя.
Всё так с терминологией. Просто это один из признаков, составляющих инфантилизма. Незрелое восприятие объективной реальности, как результат немотивированности к обучению, вплоть до его (обучения) агрессивного отрицания.
В результате отсутствия личного, житейского и иного опыта происходит активный поиск наиболее лёгких путей решения любых проблем (а в прогрессе - и любых вопросов) при помощи более опытных знакомых, коллег, подписчиков, гуглежа и википедства, который дополнительно выражается в навешивании ярлыков и деление мира на чёрное и белое.
Две главные и катастрофические проблемы инфантилизма - абсолютная манипулятивность и полная безответственность. Инфантильная личность в результате отсутствия логического образа мыслей и умения критически его применять совершенно подвержена любому внешнему влиянию. А незаинтересованность в результатах своих действий стабильно приводит к катастрофическим последствиям как в личной, так и в общественной жизни. Одним из внешних проявлений инфантилизма является идеология "чайлд-фри".
На Почте России есть замечательный сервис - электронная доверенность. Оформляется на раз-два в их приложении. Очень выручает в условиях, когда график работы почты подразумевает захлопывание дверей прямо перед носом клиента.
А зачем в госсекторе конкуренция? Пусть будет десять-двадцать компаний по всей стране, которые умеют в логистику, складские запасы, сервисдеск, R&D и проч.
А мелким перекупам, живущим на 2 процента с алишечки что делать в госсекторе?
Достаточно посмотреть на список акционеров банка и становится ясно почему этот банк единственный в Кыргызстане, кто приостановил обслуживание карт "Мир"
Предположим, что существуют две соседствующие страны. В одной производят зерновые комбайны с автопилотом, горнопроходческие комплексы со спутниковой навигацией, гигантские контейнеровозы с ИИ. В другой ходят пешком в лаптях и жнут снопы серпом. Сколько, по-вашему, комбайнов сможет продать первая страна второй?
Заводов по производству СПГ только на Ямале всего три, общей мощностью 42,2 млн. тонн/год. Вполне так нормально. Примерно столько американцы обещали Европе.
Если Вы имеете ввиду Японию, Малазию, Филлипины и проч., то танкерами. По северному морскому пути. И, кстати, там несколько газов, в том числе метан, аммиак и гелий.
Смысл схемы - переместить точку платежей внутрь банковской системы РФ, где никто не сможет влиять на проходимость платежей. А имея банковскую связность не только через SWIFT на запад, исключаются риски неплатежей иностранным контрагентам.
Далее планомерно схема будет расширена на другие группы товаров: сначала - электроэнергия, летом - уголь и нефть, ближе к осени - зерно и продовольствие, затем металлы и проч.
После набора критических объёмов, торговля переместится на товарные биржи внутри РФ, что означает ценообразование в российской валюте.
Схема не быстрая, займёт года 2-3, в зависимости от упоротости контрагентов. Но иного варианта нет, точнее есть, но он катастрофичнее мировом масштабе.
Небольшой оффтоп: у одного моего русского знакомого из языковой школы тут была история с лампочкой. Он неслабо удивил заведующего общежитием для студентов, когда самостоятельно заменил лампочку. Бытовая самостоятельность, видимо, редка.
Это связано с тем, что у японцев принято, что всякую работу должен делать специальный работник, а не в свою работу влазить крайне неприлично. В итоге, они будут ждать неделями, когда придёт специалист и вкрутит новую лампочку. Поэтому на слишком самостоятельных иностранцев (чаще русских) смотрят как на дикарей или дурачков (что и спасает от скандалов и выговоров).
Договор по космосу 1967 г. запрещает размещать в космическом пространстве любые виды оружия массового уничтожения (ОМУ). Другие виды оружия в Договоре не затрагиваются. Таким образом, оружие, не подпадающее под категорию ОМУ, теоретически может появиться в космосе.
В 2008 г. на рассмотрение Конференции по разоружению (КР) в Женеве внесен российско-китайский проект договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов (ДПРОК), который предусматривает запрет на размещение в космосе оружия любого вида и на какие-либо силовые действия в отношении космических объектов.
В июне 2014 г. Россия и Китай представили на КР обновленный проект ДПРОК, учитывающий высказанные с момента его внесения предложения заинтересованных государств.
До настоящего времени ДПРОК не подписан ни одним государством.
В октябре 2004 г. Россия в одностороннем порядке взяла на себя политическое обязательство не размещать первой оружие в космосе (НПОК). В 2005 г. такое обязательство приняли все остальные государства ОДКБ.
США резко критиковали ДПРОК, указывая как на один из существенных недостатков то, что в тексте договора "не учитываются противоспутниковые системы наземного базирования, представляющие наиболее серьезную и непосредственную угрозу" (с).
Таким образом, сбивать спутники с земли не запрещает ни один документ международного права.
Насколько я понимаю, СИМ-карту Вы оформили на себя лично. Просто на заключенный с Вами договор МТС применил т.н. "непубличный" тариф. Обычно на таких тарифах много всяческих скидок, например, бесплатные звонки "внутри группы", Единый короткий номер FMC, бесплатный роуминг, интернет подешевле и проч.
Скорее всего, предложение подтвердить симку от МТС - косяк рассылки.
Я как-то у одного архитектора видел вариант с плоской крышей, с завышенным периметром и углублённой серединой. В середине - труба от котла (печки), а вокруг (вдоль) неё - водосток. Как результат - водосток всегда тёплый, сосулек не бывает в принципе, талые воды уходят сразу в канализацию.
Думается мне, что он таким образом получал УКЭП для того, чтобы подписывать электронные документы (заявления, доверенности и пр.) с помощью приложения "Госключ".
До тех пор, пока ИИ читает Википедию, CNN и Bloomberg для того, что бы научиться уничтожать человечество, я спокоен за наше будущее. А вот когда он начнёт читать хотя бы учебник логики для средней школы , я начну волноваться.
Вы, наверное, не читали ни ФКЗ-1 "О военном положении", ни Указ № 756 "О введении военного положения на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей" . Нигде в этих документах нет ни слова о ВОЙНЕ.
п1 статьи 1 ФКЗ-1 гласит: Под военным положением понимается особый правовой режим, вводимый на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях в соответствии с Конституцией Российской Федерации Президентом Российской Федерации в случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии.
Диспозиция Указа прямо ссылается на часть 2 статьи 87 Конституции РФ и статью 1 ФКЗ-1
Проблема возникнет тогда, когда доверие к ответам ИИ станет абсолютизироваться и перестанет подвергаться какой-либо критике или переосмыслению. Ведь даже теперь, в эпоху глобализированного знания, в нормальном обществе любые высказывания даже маститых авторитетов требуют разносторонних подтверждений и эмпирических доказательств.
Проблема не в том, что ИИ отвечает или не отвечает на вопрос, а в том, что мы доверяем этим ответам. Хотя истинность этих ответов соответствует нормальному распределению Гаусса. В итоге происходит не развитие систем ИИ, а деградация к ним вопрошающего. Примерно как у неграмотного крестьянина, который слепо верит ответам городского кликуши.
В статье, по-моему, поднимается критически важный вопрос о том, что результаты ИИ не могут ни в коем разе соответствовать критериям истины, поскольку нет сколько-нибудь обоснованных принципов работы нейросетей. Известно лишь, что нейросети принципиально не в состоянии к самостоятельному обучению, так как принципы и правила самообучения в виде основ арифметики, математики, физики, логики и философии в них не заложены.
Есть очень неплохой способ социализироваться, не требующий особого напряжения воли и перешагивания через себя. Для этого надо начать искренне интересоваться окружающими людьми. (Совсем не обязательно всеми и каждым). Искренне, в данном контексте означает, что в разговоре собеседником необходимо слушать его, смотреть на него. Простого кивания головой не достаточно. И, конечно, "how r u" точно противопоказано. Достаточно проявить небольшое усилие, два-три раза потренироваться и далее пойдёт по накатанной.
При этом стоит руководствоваться основными правилами:
1) Всем в той или иной степени на тебя по****
2) Мир вокруг не интересен, если ты им не интересуешься
3) Не давши слова - крепись, а давши слово - держись.
И да, интроверсия - это не отклонение, а просто способ выражать свои эмоции, внутрь себя.
Всё так с терминологией. Просто это один из признаков, составляющих инфантилизма. Незрелое восприятие объективной реальности, как результат немотивированности к обучению, вплоть до его (обучения) агрессивного отрицания.
В результате отсутствия личного, житейского и иного опыта происходит активный поиск наиболее лёгких путей решения любых проблем (а в прогрессе - и любых вопросов) при помощи более опытных знакомых, коллег, подписчиков, гуглежа и википедства, который дополнительно выражается в навешивании ярлыков и деление мира на чёрное и белое.
Две главные и катастрофические проблемы инфантилизма - абсолютная манипулятивность и полная безответственность. Инфантильная личность в результате отсутствия логического образа мыслей и умения критически его применять совершенно подвержена любому внешнему влиянию. А незаинтересованность в результатах своих действий стабильно приводит к катастрофическим последствиям как в личной, так и в общественной жизни. Одним из внешних проявлений инфантилизма является идеология "чайлд-фри".
Факсимиле имеет ничтожную юридическую значимость. С таким же успехом мой ребёнок может нарисовать цветочек.
На Почте России есть замечательный сервис - электронная доверенность. Оформляется на раз-два в их приложении. Очень выручает в условиях, когда график работы почты подразумевает захлопывание дверей прямо перед носом клиента.
Как получить посылку за другого человека? (pochta.ru)
А зачем в госсекторе конкуренция? Пусть будет десять-двадцать компаний по всей стране, которые умеют в логистику, складские запасы, сервисдеск, R&D и проч.
А мелким перекупам, живущим на 2 процента с алишечки что делать в госсекторе?
Достаточно посмотреть на список акционеров банка и становится ясно почему этот банк единственный в Кыргызстане, кто приостановил обслуживание карт "Мир"
Предположим, что существуют две соседствующие страны. В одной производят зерновые комбайны с автопилотом, горнопроходческие комплексы со спутниковой навигацией, гигантские контейнеровозы с ИИ. В другой ходят пешком в лаптях и жнут снопы серпом. Сколько, по-вашему, комбайнов сможет продать первая страна второй?
Заводов по производству СПГ только на Ямале всего три, общей мощностью 42,2 млн. тонн/год. Вполне так нормально. Примерно столько американцы обещали Европе.
Если Вы имеете ввиду Японию, Малазию, Филлипины и проч., то танкерами. По северному морскому пути. И, кстати, там несколько газов, в том числе метан, аммиак и гелий.
Смысл схемы - переместить точку платежей внутрь банковской системы РФ, где никто не сможет влиять на проходимость платежей. А имея банковскую связность не только через SWIFT на запад, исключаются риски неплатежей иностранным контрагентам.
Далее планомерно схема будет расширена на другие группы товаров: сначала - электроэнергия, летом - уголь и нефть, ближе к осени - зерно и продовольствие, затем металлы и проч.
После набора критических объёмов, торговля переместится на товарные биржи внутри РФ, что означает ценообразование в российской валюте.
Схема не быстрая, займёт года 2-3, в зависимости от упоротости контрагентов. Но иного варианта нет, точнее есть, но он катастрофичнее мировом масштабе.
Как-то так: Knigga Fuck'tOFF
Это связано с тем, что у японцев принято, что всякую работу должен делать специальный работник, а не в свою работу влазить крайне неприлично. В итоге, они будут ждать неделями, когда придёт специалист и вкрутит новую лампочку. Поэтому на слишком самостоятельных иностранцев (чаще русских) смотрят как на дикарей или дурачков (что и спасает от скандалов и выговоров).
Договор по космосу 1967 г. запрещает размещать в космическом пространстве любые виды оружия массового уничтожения (ОМУ). Другие виды оружия в Договоре не затрагиваются. Таким образом, оружие, не подпадающее под категорию ОМУ, теоретически может появиться в космосе.
В 2008 г. на рассмотрение Конференции по разоружению (КР) в Женеве внесен российско-китайский проект договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов (ДПРОК), который предусматривает запрет на размещение в космосе оружия любого вида и на какие-либо силовые действия в отношении космических объектов.
В июне 2014 г. Россия и Китай представили на КР обновленный проект ДПРОК, учитывающий высказанные с момента его внесения предложения заинтересованных государств.
До настоящего времени ДПРОК не подписан ни одним государством.
В октябре 2004 г. Россия в одностороннем порядке взяла на себя политическое обязательство не размещать первой оружие в космосе (НПОК). В 2005 г. такое обязательство приняли все остальные государства ОДКБ.
США резко критиковали ДПРОК, указывая как на один из существенных недостатков то, что в тексте договора "не учитываются противоспутниковые системы наземного базирования, представляющие наиболее серьезную и непосредственную угрозу" (с).
Таким образом, сбивать спутники с земли не запрещает ни один документ международного права.
Международно-правовое обеспечение космической деятельности - Госкорпорация «Роскосмос» (roscosmos.ru)
Предотвращение размещения оружия в космосе - Многосторонний разоруженческий механизм ООН - Министерство иностранных дел Российской Федерации (mid.ru)
Ван Гоюй. НЕДОСТАТКИ ДПРОК: РЕАЛЬНЫЕ ИЛИ МНИМЫЕ? ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ КОНТРОЛЯ НАД ВООРУЖЕНИЯМИ В КОСМОСЕ- 14515077710.pdf (pircenter.org)
Насколько я понимаю, СИМ-карту Вы оформили на себя лично. Просто на заключенный с Вами договор МТС применил т.н. "непубличный" тариф. Обычно на таких тарифах много всяческих скидок, например, бесплатные звонки "внутри группы", Единый короткий номер FMC, бесплатный роуминг, интернет подешевле и проч.
Скорее всего, предложение подтвердить симку от МТС - косяк рассылки.
Я надеюсь, что вы внимательно прочитали мой предыдущий комментарий.