В таком случае идеально подходит веб-сервер MochiWeb, но придется учить Erlang :)
Есть даже примеры миллиона одновременных запросов с постоянным соединением (т.н. Comet-приложения)
Ну вот смотрите — если у вас есть возможность держать для пользователя отдельный nginx с набором воркеров — почему бы не вывесить вебсервер напрямую. Например Cherrypy или тот же fapws?
nginx является мультиплексором. Любая задержка внутри процесса превращает его в пень. А mod_wsgi под nginx предполагает только embedded режим. А держать кучу воркеров — а чем это тогда от апача отличается по сути?
Нет, статья своя, конечно. Вдаваясь в текст — джино, судя по всему, действительно «уникально» по их словам поправил апач, заставив его запускать процессы из под пользователя. Правда, метод этот уже известен более 6 лет и разработан Дмитрием Котеровым.
Fapws требует свежей libev. Которую надо еще собрать.
К тому же fapws (по крайней мере, когда я его пробовал) блокирует треды, что отменяет возможность перезагрузки приложения по таймауту.
Оверхед в наличии дополнительной связи между сервером и непосредственно воркером приложения по протоколу fastcgi/внутреннему протоколу.
Мы хотели еще провести тест php в режиме fastcgi, но сборка php-fpm не самая тривиальная задача. Да и не было цели сверять php и python. Тест немного о другом.
Сами хост-трекер не юзаем. Но если интересно посмотреть на аптайм — вот наш клиент следит за ним (http://game.ironhorse.ru/)
Хотя аптайм, конечно, меньше 100% (это уж трекера недостаток). Примерно 97-98%
Наличие лицензии не является спасением от жопы у РБК. Дальше что?
Наличие лицензии у строительной компании является спасением от жопы?
Наличие сертификата санэпидстанции является спасением от отравления в ларьке с шавермой?
Участие государства хоть раз шло на пользу хоть одной отрасли?
От жопы спасет предусмотрительность и страх размещения сайта, предварительно не почитав отзывы о хостере и не задумавшись о дешивизне тарифов.
Ваш топик ниочем.
А с чего вы взяли что получение лицензии с менимальными телодвижениями за 6-12 тыщ. рублей способно повлиять на качество?
Вы как человек занимающийся этим должны понимать, что лицензия на телематику далека от насущных вопросов хостинга и является лишь средство схватить за жопу при необходимости. Так же как и СОРМ и требование к провайдерам требовать от клиента копию паспорта. Не?
1) Мы не РБК с их «амбициозными планами» и никогда ими не будем.
2) Мы молодая, активно развивающаяся компания с большим опытом как в сфере хостинговых услуг, так и в сфере разработок
3) Мы плотно работаем в плоскости развития технической стороны хостинга. К примеру, мы единственные в россии, реализовавшие прозрачный способ хостинга WSGI-приложений.
4) Отношения с клиентами построены по принципу «хорошо клиенту — хорошо нам» и «проблема клиента с большой степенью вероятности наша проблема»
Есть конечно и минус — отсутствие круглосуточной техподдержки.
Есть даже примеры миллиона одновременных запросов с постоянным соединением (т.н. Comet-приложения)
К тому же fapws (по крайней мере, когда я его пробовал) блокирует треды, что отменяет возможность перезагрузки приложения по таймауту.
Мы хотели еще провести тест php в режиме fastcgi, но сборка php-fpm не самая тривиальная задача. Да и не было цели сверять php и python. Тест немного о другом.
Инвайтиком не угостите?
Хотя аптайм, конечно, меньше 100% (это уж трекера недостаток). Примерно 97-98%
Наличие лицензии у строительной компании является спасением от жопы?
Наличие сертификата санэпидстанции является спасением от отравления в ларьке с шавермой?
Участие государства хоть раз шло на пользу хоть одной отрасли?
От жопы спасет предусмотрительность и страх размещения сайта, предварительно не почитав отзывы о хостере и не задумавшись о дешивизне тарифов.
Ваш топик ниочем.
Вы как человек занимающийся этим должны понимать, что лицензия на телематику далека от насущных вопросов хостинга и является лишь средство схватить за жопу при необходимости. Так же как и СОРМ и требование к провайдерам требовать от клиента копию паспорта. Не?
Могу поделиться конфигом
да дофига клиентский приложений
1) Мы не РБК с их «амбициозными планами» и никогда ими не будем.
2) Мы молодая, активно развивающаяся компания с большим опытом как в сфере хостинговых услуг, так и в сфере разработок
3) Мы плотно работаем в плоскости развития технической стороны хостинга. К примеру, мы единственные в россии, реализовавшие прозрачный способ хостинга WSGI-приложений.
4) Отношения с клиентами построены по принципу «хорошо клиенту — хорошо нам» и «проблема клиента с большой степенью вероятности наша проблема»
Есть конечно и минус — отсутствие круглосуточной техподдержки.