Это известное заблуждение. Такое же как и «DDOS выгоден для провайдера».
На самом деле нормальному хостеру вовсе невыгодно чтобы у клиента все плохо работало. Иначе он
1) Будет писать кучу запросов и жалоб вида «Какого хрена, за что я вам плачу, ничего не пашет»
2) Будет жаловаться на различных форумах
3) Уйдет к другому хостеру
Ну и вообще, это плохо для кармы.
В данном случае, вероятно, имеет место быть просто неквалифицированно выполненная работа.
А не надо ничего строить — просто не мешайте и оно само построится. Фишка кремниевой долины в абсолютной доступности рабочих площадей и концентрации институтов. А не в россыпи крупных компаний.
Ну где как. Федеральные кашники неглупые, а в регионах обычно сайт от IP-адреса отличить не могут. Плюс ко всему они не хотят работать. «Давайте вы будете закрывать сами, а мы будем палки ставить себе в отчетность». Нарушение — уголовное преследование и посадка, а не бесконечное закрывание сайтов.
Проблема только в том, что «вы бы добавили» и «мы бы добавили», а они добавят такого, что мало не покажется. Эти люди страшно далеки от народа, не говоря уже об интернете и прочих «инновациях».
Это по его же словам.
На самом деле нормальному хостеру вовсе невыгодно чтобы у клиента все плохо работало. Иначе он
1) Будет писать кучу запросов и жалоб вида «Какого хрена, за что я вам плачу, ничего не пашет»
2) Будет жаловаться на различных форумах
3) Уйдет к другому хостеру
Ну и вообще, это плохо для кармы.
В данном случае, вероятно, имеет место быть просто неквалифицированно выполненная работа.