Нагреть воду может быть сравнимо по затратам с ценой горячей воды. Но фишка в том, что хороший бойлер стоит столько, что его покупка оправдывается на горизонте лет в 10. В первую очередь потому, что расходы на горячую воду в целом невелики (сотни рублей у меня), а разница еще меньше (если она есть, это индивидуально).
Речь ведь идет не только о тех, кому в Москве "500К не хватает", но и о вас: на что вы готовы тратить деньги, а на что - время, а я отвечал на комментарий "любой человек должен стремиться делать всё сам". То есть пока вы ведете разговор о конкретном примере, другие делают обобщения на всех. На мой взгляд - неверные обобщения.
Если же говорить о (абстрактном) примере про 500к в Москве, то объяснение простое: часть расходов - это услуги, что неявно предполагает работу посторонних людей на нашего абстрактного москвича. Это и стоматолог, и логопед с репетитором, и множество других услуг. И как я уже писал, в пост-индустриальном обществе считается нормой когда больше 50% доходов тратится на услуги, а не вещи.
Более того, я считаю что каждый сам решает на что ему тратить время, а на что - деньги. Если наш воображаемый москвич выбрал потратить деньги на заказ еды, а время - на общение с бабушкой или помощью котикам, то почему вы думаете что имеете право решать что для него излишние расходы?
речь в данном случае не про пентхаусы, а в целом про потребление, простыми примерами могут быть например куриные крылья
Так пентхаус vs "обычная квартира" - это тоже пример. Так как @eton65 не оговаривал перечень благ, почему мой пример можно игнорировать? А про крылышки: после не означает вследствие. Почему вы думаете, что емкости предложения пивбаров (сколько центнеров там съедают за неделю?) оказалось достаточно, чтобы создать дефицит предложения птицефабрик (сколько там тонн производят за неделю?)? Насколько вы уверены, что есть прямая причинно-следственная связь, и дело не в совпадении со скачком цен, повышении налогов/сборов/ужесточения лицензий или банкротства птицефермы? Почему вы связываете повышение ценника плиточника с появлением богатых людей, а не общим повышением цен? Вы утверждаете что я не понимаю чего-то, что вы ясно видите. Я допускаю такое и прошу: объясните. Или дайте ссылку на статью, где объясняют почему подорожание вызвано именно теми причинами, что вы назвали.
Потому что вы не понимаете откуда у вас деньги.
Диагноз по аватарке? :-) Но ведь речь идет не о моих доходах, а о том, что вы считаете обоснованными расходами, а что - необоснованными. Я сам стараюсь избегать навешивания ярлыков и потому спрашиваю у вас лично: почему вы считаете плиточный клей и водопроводную воду оправданными расходами? Озвучьте, по каким критериям я могу определить это для других расходов, не прибегая к вашему экспертному мнению?
Проблема в том, что время - это ограниченный ресурс. В неделе порядка 98 часов для активной деятельности. И человек может сделать сам косметический ремонт, а может посвятить время общению с близкими (женой, детьми; навестить родителей) или доказать что в интеренете на Хабре кто-то неправ. Обычно на всё времени не хватает, приходится отказываться от чего-то. Нанять другого человека за деньги для выполнения части дел - часто хорошее решение (разумеется, при этом стоит учитывать наличие денег для этого, приоритеты и пристрастия конкретного человека).
Подчеркну, что есть разница между эффективным распределением времени и временем на все свои хотелки. Есть люди, которые уже ни о чем не мечтают, ничем не интересуются и фактически доживают свою жизнь по привычным рельсам. Им не надо экономить свое вермя. Но у большинства моих знакомых желаний больше, чем возможностей. Они будут рады сэкономить свое время. Есть люди, которые умеют приоритезировать желания (о чем говорите вы). Они не жалеют что выбрали сделать ремонт, а не сходить в кино: это их осознанный выбор и они думают что знают как не выгореть без развлечений. Но если таким людям добрый волшебник (или чемодан денег) освободит пару часов в неделю - они тут же запланируют их на менее приоритетные желания.
погоня верхних слоев общества за более дорогими жизненными благами почему-то приводит к удорожанию и обычных благ у "обычных" людей
Для меня это совсем не очевидно. Можно пруфы (если это не только ваше мнение) или логическую цепочку (как вы пришли к такому выводу)?
Потому что я не понимаю, как погоня верхних слоев за (например) пентхаусом приводит к удорожанию обычной двушки далеко от центра города (но и не на окраине) для "обычных" людей. Или как желание иметь личного парикмахера и уникальный интерьер приведет к удорожанию обычной стрижки и услуги "залить пол и покрасить обои"?
Проблема не субъективных оценках
То есть вы считаете что когда @Zara6502 объявляет какие-то расходы оправданными, а какие-то излишними - то дело не в его субъективном восприятии? И что объективно, для всех, именно так расходы и следует классифицировать? Я уточняю, так как допускаю что неправильно вас понял. Если я ошибся - пожалуйста, объясните в чем именно.
Так центральный водопровод - это тоже расходы. Я, например, до 9 класса ходил за водой на родник, а в центре провинциальных городов есть водоколонки где вода (условно) бесплатная. Будете ли вы агитировать людей не пользоваться центральным водоснабжением?
Если же вы сторонник подхода всё должно быть разумно и часть расходов вполне имеет смысл, а экономия неадекватна - то тогда речь идет о субъективной разумности. Для того же индуса чистая (безлимитная!) вода из-под крана - это роскошь. Для вас - условный поход в кинотеатр или спортзал. Но это - субъективная оценка. Которая зависит как от локации, так и от уровня жизни.
Пожалуйста, не объявляйте то что выше вашего уровня - излишним для всех. Потому что миллионы людей сочтут ваш уровень - роскошью.
Я вам привел пример услуг, которые стоят дороже в Москве, чем в провинции. С какой частотой пользоваться ими - сильно зависит от человека. Кто-то обрастает за месяц, кто-то стрижется раз в полгода. Можно вообще не стричься (и более общо - не тратиться на внешний вид), но люди почему-то не хотят общаться с неряшливо выглядящим человеком и предпочитают ухоженных.
Сантехник нужен еще реже, и это пример услуги за которую даже вы платите не считая это излишеством. Я не говорю что он нужен часто, я привожу пример услуг, которые стоят дороже в Москве. Если в ваших расходах меньшую часть составляют услуги - возражать не буду. Но у других это может быть по другому. Например, есть мнение что в постиндустриальном обществе доля услуг должна составлять больше 50%.
Если для вас физкультура (занятия бегом, походы в залы и т.д.) является "развлечением", то вы игнорируете один из базовых принципов ЗОЖ. Это сильно отличается от "скачках на тюленях". А для того чтобы заниматься физкультурой в нормальных (даже не средних) условиях, в мегаполисе приходится нести расходы. В этом отличие от небольшого города, где до зеленой зоны/спортплощадки можно добраться за полчаса.
Ну а раз вы хорошо разбираетесь в физике, предлагаю приседать и бегать вокруг уличной курилки, а не в парке - вы ведь все равно дышите всем что есть городе.
я перед операцией обращался в платную клинику, отзывы хорошие, а потом по досудебному соглашению мне вернули часть денег, так как оказали некачественную услугу.
Раз вам вернули часть денег, значит вы таки тратили деньги на стоматолога (пусть и опыт вышел негативным). Но дело даже не в противоречиях вашего рассказа. Поделитесь, что вас побудило потратить деньги на излишества платного стоматолога? Неужели дело только в отзывах и рекламе?
Я в Москве бывал только в командировках - на несколько месяцев. Для меня важным фактором оказалось время в дороге. Подскажите, "перетыкатели картриджей" могут себе позволить снимать квартиру в получасовой доступности от работы? Я не знаю московских реалий, может такие вакансии есть в каждомТЦ по 3 штуки, а может только в центре - потому и спрашиваю.
вы в какой-то параллельной реальности живёте как-будто - репетиторы всякие на удаленке в основном и денег хотят все плюс минус одинаково по всей стране(представляю в каком недоумении жители маленьких городов которые решили начать английский с преподом учить)
В маленьких городах жители возьмут репетитором грамотного учителя из второй школы района: он брать будет столько, сколько они готовы заплатить, а качество... ну, как повезет. Я живу в реальности, где знакомая работающая пенсионерка-инженер подрабатывает репетиторством. Одно из ее конкурентных преимуществ - цена. С ней даже местные преподаватели не могут конкурировать по цене. А студентов из педагогического, готовых "порешать задачки" буквально за еду, вы встречали?
Например я в Саратове хожу в зал безлимит за 12к в год, так что не могу с вами согласиться 8-)
И про стрижку то же самое: у стажера, утром - можно и за 100 рублей постричься (а пенсионерам - за 50 руб). Но я не уверен в качестве и комфортности услуги. Более-менее нормальное заведение "у дома" - рублей 300 за "стандартную" мужскую стрижку. Есть в Саратове и барбершопы, и заведения рангом еще выше, но я туда не хожу и говорю об услуге уровня "не придется стричься налысо после неудачной стрижки". Можно сравнить цены у одной сети: в Москве дороже чем в Саратове, хоть и не вдвое и не по всем пунктам.
Замечу, что Саратов хоть и близок к миллионникам, формально меньше, а в этой ветке речь о провинции, то есть (на мой взгляд) городах еще меньшего масштаба. Возможно, ваш родной миллионник по ценам ближе к столицам, чем к провинции?
Вместо раствора просто приклеивается, возни меньше, по цене конечно подороже, но если нет опыта, то лучше на клей.
прям так и хочется потроллить: клей - это чрезмерное потребление, ведь раствор дешевле, ну подумаешь придется повозиться чуть дольше :P Возражать не надо: я сам понимаю почему мое высказывание неверно. Просто часть ваших комментариев (в других ветках) звучит примерно так же: это чрезмерно, ведь есть варианты дешевле.
Я просто пытаюсь составить список товаров и услуг и как-то так получается что услуги я вспомнить даже не могу
Например, стрижка: в Москве она будет дороже чем в Саратове. Поход к стоматологу (раз в год профилактический осмотр рекомендует даже Минздрав), вызов сантехника. Та же зарплата дворника (часто это спрятано в ЖКХ, но вы платите за его работу) будет выше.
Занятия спортом: любы залы (от "качалки" до футзала) будут дороже, для бега по парку нужна квартира рядом с парком (что дороже), а бег вдоль дорог вокруг дома напомнит о себе через N лет проблемами с легкими.
Если Истец принёс справку, а Ответчик другую справку, то суд изучит иные доказательства и примет решение опираясь на них
Именно про это я и спрашивал: будет ли описанный в статье сервис давать своей стороне "иные доказательства"? Будет ли присылать своего представителя, чтобы он в качестве эксперта/третьей стороны высказал свое мнение? Если нет - значит их заявления действительно вранье и чистый маркетинг, как считает автор стати. Если да - ну тогда об этом должны быть пункты в их стандартном договоре?
P.S. Я говорю именно о случае "картинки или текста", не про патенты - об этом в другой ветке уже обсудили, как я вижу.
Хм, а если в другом блокчейне у нарушителя заявлен приоритет тем же днем? А вы про тот сервис не знаете. Мне кажется очевидным, что кто у кого скопировал будет решать суд. Вопрос в другом: готов ли обсуждаемый сервис предоставить своего представителя/юриста в суде? Чтобы он объяснял судье, какие гарантии блокчейн может дать, нюансы про таймзону и другие детали, делающие невалидным свидетельство чужого сервиса. Если нет - то через полгодика-год можно мутить свой стартап и отбивать права на самые вкусные объекты, защищенные справочкой из модного блокчейна.
Как я понимаю, длинная подпись повышает сложность подделывания даже если вы напишете 10 одинаковых букв. В этом отличие от паролей. Кроме того, есть механическая память. Да, элементарных движений на сложную подпись больше, но на мозг и руку нагрузка растет не линейно, а гораздо медленнее - за счет привычки.
шеллкод, полностью написанный на языке ассемблера и использующий только системные вызовы Linux.
Может кто-нибудь объяснить для такого необразованного виндузятника как я, что здесь написано? В моем понимании, шеллкод - это инструкции для shell, командного интерпретатора (их много, я в курсе). Как он может быть написан на ассемблере - языке для управления ЦП? mov ax, sdt_in? Системные вызовы Linux - это на целый слой абстракций ниже шеллкода, но всё еще на пару слоев выше *ассемблера. Как, манипулируя регистрами, кому-то удалось сделать системный вызов? Реально ли вообще такие прыжки в абстракциях в одном коде?
Я не понимаю, как такое возможно, и предполагаю свою необразованность. Было бы интересно почитать об этих техниках (на уровне "для чайников", не совсем хардкор).
Данные, связанные с уникальными физиологическими параметрами человека, не могут быть украдены, утеряны или подделаны в отличие от подписи или, к примеру, пин-кода.
На мой взгляд, это откровенная неправда.
Не только из фильмов про шпионов и Фантомаса, но и из отчетов хакеров исследователей безопасности обыватель может узнать, что физиологические параметры могут быть подделаны.
В результате несчастных случаев и пальцы, и ключевые особенности лица могут быть утеряны. В случае запланированных пластических операций - изменены.
И если подпись мошенника остается в банковских документах и потом можно провести графологическую экспертизу и что-то там доказать - то после обмана отпечатков пальцев в смартфоне и совершения операции в банковском приложении его следов не остается. Нечего предъявлять, нечего сравнивать - идеальное преступление! Отпечатки же пальцев может подделать даже ребенок
С этим не поспоришь — мировая экономика действительно к этому готова. Но есть одна «маленькая» проблемка, которая называется «текущее перераспределение». В вашей модели чтобы начать всем раздавать еду — эту еду нужно забрать у тех, кто ей владеет сегодня, это вариант номер 2 из моего комментария.
На мой взгляд, есть еще один важный аспект. Как я понял, вы говорите о сложности отобрать. Хозяева-де будут недовольны. Это верно.
А еще есть сложность с перераспределением. Ритейлеры и супермаркеты не зря зарабатывают. Эта услуга востребована, и эффективно перераспределить — трудно. И банка майонеза стоит разные деньги в Саратове (где его делают), Москве и Магадане.
Модель с равным ВБД внезапно усложняется. И появляются хитрые схемы, когда БДД получают в Магадане, а тратят в Краснодаре. Либо — подозрения в махинации с оценкой БД в разных регионах.
Нагреть воду может быть сравнимо по затратам с ценой горячей воды. Но фишка в том, что хороший бойлер стоит столько, что его покупка оправдывается на горизонте лет в 10.
В первую очередь потому, что расходы на горячую воду в целом невелики (сотни рублей у меня), а разница еще меньше (если она есть, это индивидуально).
Кстати, ваш диагноз неверен. Я не живу в Москве, получаю заметно меньше 500к и мои расходы кратно меньше доходов.
Речь ведь идет не только о тех, кому в Москве "500К не хватает", но и о вас: на что вы готовы тратить деньги, а на что - время, а я отвечал на комментарий "любой человек должен стремиться делать всё сам". То есть пока вы ведете разговор о конкретном примере, другие делают обобщения на всех. На мой взгляд - неверные обобщения.
Если же говорить о (абстрактном) примере про 500к в Москве, то объяснение простое: часть расходов - это услуги, что неявно предполагает работу посторонних людей на нашего абстрактного москвича. Это и стоматолог, и логопед с репетитором, и множество других услуг. И как я уже писал, в пост-индустриальном обществе считается нормой когда больше 50% доходов тратится на услуги, а не вещи.
Более того, я считаю что каждый сам решает на что ему тратить время, а на что - деньги. Если наш воображаемый москвич выбрал потратить деньги на заказ еды, а время - на общение с бабушкой или помощью котикам, то почему вы думаете что имеете право решать что для него излишние расходы?
Так пентхаус vs "обычная квартира" - это тоже пример. Так как @eton65 не оговаривал перечень благ, почему мой пример можно игнорировать?
А про крылышки: после не означает вследствие. Почему вы думаете, что емкости предложения пивбаров (сколько центнеров там съедают за неделю?) оказалось достаточно, чтобы создать дефицит предложения птицефабрик (сколько там тонн производят за неделю?)? Насколько вы уверены, что есть прямая причинно-следственная связь, и дело не в совпадении со скачком цен, повышении налогов/сборов/ужесточения лицензий или банкротства птицефермы?
Почему вы связываете повышение ценника плиточника с появлением богатых людей, а не общим повышением цен?
Вы утверждаете что я не понимаю чего-то, что вы ясно видите. Я допускаю такое и прошу: объясните. Или дайте ссылку на статью, где объясняют почему подорожание вызвано именно теми причинами, что вы назвали.
Диагноз по аватарке? :-)
Но ведь речь идет не о моих доходах, а о том, что вы считаете обоснованными расходами, а что - необоснованными. Я сам стараюсь избегать навешивания ярлыков и потому спрашиваю у вас лично: почему вы считаете плиточный клей и водопроводную воду оправданными расходами? Озвучьте, по каким критериям я могу определить это для других расходов, не прибегая к вашему экспертному мнению?
Проблема в том, что время - это ограниченный ресурс. В неделе порядка 98 часов для активной деятельности. И человек может сделать сам косметический ремонт, а может посвятить время общению с близкими (женой, детьми; навестить родителей) или доказать что
в интеренетена Хабре кто-то неправ. Обычно на всё времени не хватает, приходится отказываться от чего-то. Нанять другого человека за деньги для выполнения части дел - часто хорошее решение (разумеется, при этом стоит учитывать наличие денег для этого, приоритеты и пристрастия конкретного человека).Подчеркну, что есть разница между эффективным распределением времени и временем на все свои хотелки.
Есть люди, которые уже ни о чем не мечтают, ничем не интересуются и фактически доживают свою жизнь по привычным рельсам. Им не надо экономить свое вермя. Но у большинства моих знакомых желаний больше, чем возможностей. Они будут рады сэкономить свое время.
Есть люди, которые умеют приоритезировать желания (о чем говорите вы). Они не жалеют что выбрали сделать ремонт, а не сходить в кино: это их осознанный выбор и они
думают чтознают как не выгореть без развлечений. Но если таким людям добрый волшебник (или чемодан денег) освободит пару часов в неделю - они тут же запланируют их на менее приоритетные желания.Для меня это совсем не очевидно. Можно пруфы (если это не только ваше мнение) или логическую цепочку (как вы пришли к такому выводу)?
Потому что я не понимаю, как погоня верхних слоев за (например) пентхаусом приводит к удорожанию обычной двушки далеко от центра города (но и не на окраине) для "обычных" людей.
Или как желание иметь личного парикмахера и уникальный интерьер приведет к удорожанию обычной стрижки и услуги "залить пол и покрасить обои"?
То есть вы считаете что когда @Zara6502 объявляет какие-то расходы оправданными, а какие-то излишними - то дело не в его субъективном восприятии? И что объективно, для всех, именно так расходы и следует классифицировать?
Я уточняю, так как допускаю что неправильно вас понял. Если я ошибся - пожалуйста, объясните в чем именно.
Так центральный водопровод - это тоже расходы. Я, например, до 9 класса ходил за водой на родник, а в центре провинциальных городов есть водоколонки где вода (условно) бесплатная. Будете ли вы агитировать людей не пользоваться центральным водоснабжением?
Если же вы сторонник подхода всё должно быть разумно и часть расходов вполне имеет смысл, а экономия неадекватна - то тогда речь идет о субъективной разумности. Для того же индуса чистая (безлимитная!) вода из-под крана - это роскошь. Для вас - условный поход в кинотеатр или спортзал. Но это - субъективная оценка. Которая зависит как от локации, так и от уровня жизни.
Пожалуйста, не объявляйте то что выше вашего уровня - излишним для всех. Потому что миллионы людей сочтут ваш уровень - роскошью.
Я вам привел пример услуг, которые стоят дороже в Москве, чем в провинции.
С какой частотой пользоваться ими - сильно зависит от человека. Кто-то обрастает за месяц, кто-то стрижется раз в полгода. Можно вообще не стричься (и более общо - не тратиться на внешний вид), но люди почему-то не хотят общаться с неряшливо выглядящим человеком и предпочитают ухоженных.
Сантехник нужен еще реже, и это пример услуги за которую даже вы платите не считая это излишеством. Я не говорю что он нужен часто, я привожу пример услуг, которые стоят дороже в Москве.
Если в ваших расходах меньшую часть составляют услуги - возражать не буду. Но у других это может быть по другому. Например, есть мнение что в постиндустриальном обществе доля услуг должна составлять больше 50%.
Если для вас физкультура (занятия бегом, походы в залы и т.д.) является "развлечением", то вы игнорируете один из базовых принципов ЗОЖ. Это сильно отличается от "скачках на тюленях".
А для того чтобы заниматься физкультурой в нормальных (даже не средних) условиях, в мегаполисе приходится нести расходы. В этом отличие от небольшого города, где до зеленой зоны/спортплощадки можно добраться за полчаса.
Ну а раз вы хорошо разбираетесь в физике, предлагаю приседать и бегать вокруг уличной курилки, а не в парке - вы ведь все равно дышите всем что есть городе.
Раз вам вернули часть денег, значит вы таки тратили деньги на стоматолога (пусть и опыт вышел негативным). Но дело даже не в противоречиях вашего рассказа.
Поделитесь, что вас побудило потратить деньги на
излишестваплатного стоматолога? Неужели дело только в отзывах и рекламе?Я в Москве бывал только в командировках - на несколько месяцев. Для меня важным фактором оказалось время в дороге. Подскажите, "перетыкатели картриджей" могут себе позволить снимать квартиру в получасовой доступности от работы?
Я не знаю московских реалий, может такие вакансии есть в каждомТЦ по 3 штуки, а может только в центре - потому и спрашиваю.
В маленьких городах жители возьмут репетитором грамотного учителя из второй школы района: он брать будет столько, сколько они готовы заплатить, а качество... ну, как повезет.
Я живу в реальности, где знакомая работающая пенсионерка-инженер подрабатывает репетиторством. Одно из ее конкурентных преимуществ - цена. С ней даже местные преподаватели не могут конкурировать по цене.
А студентов из педагогического, готовых "порешать задачки" буквально за еду, вы встречали?
Например я в Саратове хожу в зал безлимит за 12к в год, так что не могу с вами согласиться 8-)
И про стрижку то же самое: у стажера, утром - можно и за 100 рублей постричься (а пенсионерам - за 50 руб). Но я не уверен в качестве и комфортности услуги. Более-менее нормальное заведение "у дома" - рублей 300 за "стандартную" мужскую стрижку. Есть в Саратове и барбершопы, и заведения рангом еще выше, но я туда не хожу и говорю об услуге уровня "не придется стричься налысо после неудачной стрижки".
Можно сравнить цены у одной сети: в Москве дороже чем в Саратове, хоть и не вдвое и не по всем пунктам.
Замечу, что Саратов хоть и близок к миллионникам, формально меньше, а в этой ветке речь о провинции, то есть (на мой взгляд) городах еще меньшего масштаба.
Возможно, ваш родной миллионник по ценам ближе к столицам, чем к провинции?
На
прям так и хочется потроллить: клей - это чрезмерное потребление, ведь раствор дешевле, ну подумаешь придется повозиться чуть дольше :P
Возражать не надо: я сам понимаю почему мое высказывание неверно. Просто часть ваших комментариев (в других ветках) звучит примерно так же: это чрезмерно, ведь есть варианты дешевле.
Например, стрижка: в Москве она будет дороже чем в Саратове. Поход к стоматологу (раз в год профилактический осмотр рекомендует даже Минздрав), вызов сантехника. Та же зарплата дворника (часто это спрятано в ЖКХ, но вы платите за его работу) будет выше.
Занятия спортом: любы залы (от "качалки" до футзала) будут дороже, для бега по парку нужна квартира рядом с парком (что дороже), а бег
вдоль дорогвокруг дома напомнит о себе через N лет проблемами с легкими.Именно про это я и спрашивал: будет ли описанный в статье сервис давать своей стороне "иные доказательства"? Будет ли присылать своего представителя, чтобы он в качестве эксперта/третьей стороны высказал свое мнение?
Если нет - значит их заявления действительно вранье и чистый маркетинг, как считает автор стати. Если да - ну тогда об этом должны быть пункты в их стандартном договоре?
P.S. Я говорю именно о случае "картинки или текста", не про патенты - об этом в другой ветке уже обсудили, как я вижу.
Хм, а если в другом блокчейне у нарушителя заявлен приоритет тем же днем? А вы про тот сервис не знаете. Мне кажется очевидным, что кто у кого скопировал будет решать суд. Вопрос в другом: готов ли обсуждаемый сервис предоставить своего представителя/юриста в суде?
Чтобы он объяснял судье, какие гарантии блокчейн может дать, нюансы про таймзону и другие детали, делающие невалидным свидетельство чужого сервиса. Если нет - то через полгодика-год можно мутить свой стартап и отбивать права на самые вкусные объекты, защищенные справочкой из модного блокчейна.
Как я понимаю, длинная подпись повышает сложность подделывания даже если вы напишете 10 одинаковых букв. В этом отличие от паролей.
Кроме того, есть механическая память. Да, элементарных движений на сложную подпись больше, но на мозг и руку нагрузка растет не линейно, а гораздо медленнее - за счет привычки.
Может кто-нибудь объяснить для такого необразованного виндузятника как я, что здесь написано?
В моем понимании, шеллкод - это инструкции для shell, командного интерпретатора (их много, я в курсе). Как он может быть написан на ассемблере - языке для управления ЦП?
mov ax, sdt_in?Системные вызовы Linux - это на целый слой абстракций ниже шеллкода, но всё еще на пару слоев выше *ассемблера. Как, манипулируя регистрами, кому-то удалось сделать системный вызов? Реально ли вообще такие прыжки в абстракциях в одном коде?
Я не понимаю, как такое возможно, и предполагаю свою необразованность. Было бы интересно почитать об этих техниках (на уровне "для чайников", не совсем хардкор).
На мой взгляд, это откровенная неправда.
Не только из фильмов про шпионов и Фантомаса, но и из отчетов
хакеровисследователей безопасности обыватель может узнать, что физиологические параметры могут быть подделаны.В результате несчастных случаев и пальцы, и ключевые особенности лица могут быть утеряны. В случае запланированных пластических операций - изменены.
И если подпись мошенника остается в банковских документах и потом можно провести графологическую экспертизу и что-то там доказать - то после обмана отпечатков пальцев в смартфоне и совершения операции в банковском приложении его следов не остается. Нечего предъявлять, нечего сравнивать - идеальное преступление! Отпечатки же пальцев может подделать даже ребенок
На мой взгляд, есть еще один важный аспект. Как я понял, вы говорите о сложности отобрать. Хозяева-де будут недовольны. Это верно.
А еще есть сложность с перераспределением. Ритейлеры и супермаркеты не зря зарабатывают. Эта услуга востребована, и эффективно перераспределить — трудно. И банка майонеза стоит разные деньги в Саратове (где его делают), Москве и Магадане.
Модель с равным ВБД внезапно усложняется. И появляются хитрые схемы, когда БДД получают в Магадане, а тратят в Краснодаре. Либо —
подозрения вмахинации с оценкой БД в разных регионах.