Все-таки плавно менять цвет при рисовании требуется только в демо-роликах. Аналогичного эффекта можно достичь настройками кисти. Точно менять размер инструмента в принципе полезно, но только из-за этого покупать колесо странно. Точность вероятно важна в каких-либо инженерных CAD программах — но в этих нюансах я не разбираюсь.
В целом, я не сравниваю Windows и MacOS, а делюсь своим опытом. Тот же Surface Studio с Surface Dial было бы интересно попробовать, но постоянно пользоваться ими бы я не стал из-за отсутствия антиблика и сильного лага пера.
Кино — это обман мозга. Вы можете замечательно научиться распознавать обман в кино и полностью потерять удовольствие от просмотра фильмов. Примерно как сейчас смотреть SciFi 80х годов.
Я не говорю что надо однозначно запретить снимать фильмы в 60к/с. Сам подход должен измениться: движения камеры, игра актеров, свет и декорации — все это также должно эволюционировать. А сегодняшний подход больше напоминает попытку снять оригинальные Звездные Войны в 4к — когда за счет высокого разрешения было бы видно все косяки примитивных спец-эффектов и дешевых костюмов
С аудио, кстати, тоже не все так однозначно. Посмотрите как записывают гитары например — никто не будет писать гитару «в линию». Используют микрофоны и снимают звук с комбо-усилителя.
Речь немного о другом — одновременное использование контролов — например жестов для скролла/масштабирования картинки и мыши для ретуши. Для быстрого выбора инструментов удобнее клавиатура, а вариативность достигается давлением пера. В роликах Surface Dial вы можете видеть примеры использования для масштабирования например. Но масштабировать и панаромировать одновременно не получится
Честно говоря не представляю какие квадраты у вас меняет система по своему вкусу
После обновления система часто может сбрасывать расположение квадратов. Я и сам с этим сталкивался и видел жалобы других пользователей.
Плитки тоже + у них можно настроить размер
Да я впринципе не против плиток. Наоборот — я отвечал человеку, который не понимает как подобный интерфейс может быть удобным
На стационаре удобно? А если у меня нет маджик маус или маджик трекпад? Вдруг я люблю в игры играть? Как мне свапать это «удобное» меню?
На стационаре даже удобнее. Я тачпад купил только из-за жестов и из-за того что появляется возможность управлять компьютером обоими руками. Например одновременно премещать и мастшатбировать картинку в фотошопе используя тачпад и работать пером с помощью мыши/планшета. Что-то похожее можно делать с помощью Surface Dial, но не так удобно
Несколько экранов держать никто не заставляет — можно все группировать в папки или просто увеличить количество столбцов и строк
Я вырос в том числе смотря бюджетные cериалы, документальные фильмы, телепередачи — в основном 30 кадров в секунду. Не смотря на это кино смотрится совсем иначе.
Фильмы и снимать нужно совсем подругому, чтобы 60 кадров в секунду смотрелись правильно. Выше я уже приводил ссылку на мнение именитых режиссеров, которые призывают отключать интерполяцию до 60 к/с в настройках ТВ. Частота кадров может быть такой же частью авторской задумки, как тонирование, зерно, дрожание камеры или что угодно еще — все вместе это формирует стиль и обеспечивает «иммерсивность»
Попробуйте ради эксперимента снять короткий фильм на телефон и добиться того чтобы картинка выглядела «киношно». Это не так и просто сделать
Для кино могут. Техническая возможность снимать 60 кадров в секунду с нормальными неискаженными цветами есть уже много лет. Смотрите документалки. И погуглите как добиться синематографичности в видео. Я довольно много времени убил на это, когда начал снимать сам
Всяко лучше мелких иконок в длиннющем неупорядоченном списке, наполовину сострящем из мусора. И мелтещащих квадратов, расположение которых ситема периодически меняет по своему вкусу
Огромные иконки дают возможность легко попасть по значку нужной программы. Свайп на слудующую страницу выполняется жестом — не вижу проблемы
Чтобы добиться «киношности» картинки приходится снимать 24 кадра в секунду. На 60 кадрах нужный эффект не возникает. Тонирование, стили, имитация пленки — все это широко используется в настоящее время и никуда уходить не собирается. Какие-то фильмы конечно имеет смысл снимать сразу в 60 кадров/с, например, спортивной тематики, (псевдо)документальные или те в которых много экшена. Режиссер должен уметь работать с этой частотой, так как там даже тайминги движений актеров должны быть немного изменены, чтобы их игра не выглядела дерганой и ненатуральной
Отличается, но фильмы не всегда выигрывают от повышенной частоты. Спорт, документальные фильмы, репортажи — это все смотрится лучше. А для кино 24 кадра самое то.
Открывается мгновенно жестом или кнопкой, все всегда на своих местах, нет никакого левого мусора и деинсталляторов, ничего не мельтешит. По значкам легко попасть хоть мышкой, хоть тачпадом. Даже контекст можно не терять, как некоторые тут переживают, если жест не завершать до конца, то ланчпад останется частично прозрачным
Очень много видеоконтента и тех же фильмов, которые только формально сняты в 4к. Никакой особой детализации в них нет. Отчасти ситуацию ухудшает компрессия и непонятные каналы передачи. Лично я вижу гигантскую разницу на единственном 4к канале, который доступен у моего провайдера. Есть ролики на ютубе где разница также хорошо заметна. Полноценных фильмов, где действительно можно было видеть детализацию свойственную 4к я не встречал. Везде либо интерполяция, либо сильные потери при монтаже и компрессии. В целом, смысла в 4к для потребления контента как не было 4 года назад, так нет и сейчас.
Все это можно выполнить прямо с телефона. Я в экосистеме эпла с 2011го года и айтюнсом за это время пользовался раз 5 уж не помню для чего. Это при том что я не испытываю к нему какой-либо антипатии — не пойму чем он так всем не угодил. Раньше под виндой использовал для закачки музыки на айпод и было удобно иметь свою личную статистику
В целом, я не сравниваю Windows и MacOS, а делюсь своим опытом. Тот же Surface Studio с Surface Dial было бы интересно попробовать, но постоянно пользоваться ими бы я не стал из-за отсутствия антиблика и сильного лага пера.
Я не говорю что надо однозначно запретить снимать фильмы в 60к/с. Сам подход должен измениться: движения камеры, игра актеров, свет и декорации — все это также должно эволюционировать. А сегодняшний подход больше напоминает попытку снять оригинальные Звездные Войны в 4к — когда за счет высокого разрешения было бы видно все косяки примитивных спец-эффектов и дешевых костюмов
С аудио, кстати, тоже не все так однозначно. Посмотрите как записывают гитары например — никто не будет писать гитару «в линию». Используют микрофоны и снимают звук с комбо-усилителя.
После обновления система часто может сбрасывать расположение квадратов. Я и сам с этим сталкивался и видел жалобы других пользователей.
Да я впринципе не против плиток. Наоборот — я отвечал человеку, который не понимает как подобный интерфейс может быть удобным
На стационаре даже удобнее. Я тачпад купил только из-за жестов и из-за того что появляется возможность управлять компьютером обоими руками. Например одновременно премещать и мастшатбировать картинку в фотошопе используя тачпад и работать пером с помощью мыши/планшета. Что-то похожее можно делать с помощью Surface Dial, но не так удобно
Несколько экранов держать никто не заставляет — можно все группировать в папки или просто увеличить количество столбцов и строк
Фильмы и снимать нужно совсем подругому, чтобы 60 кадров в секунду смотрелись правильно. Выше я уже приводил ссылку на мнение именитых режиссеров, которые призывают отключать интерполяцию до 60 к/с в настройках ТВ. Частота кадров может быть такой же частью авторской задумки, как тонирование, зерно, дрожание камеры или что угодно еще — все вместе это формирует стиль и обеспечивает «иммерсивность»
Попробуйте ради эксперимента снять короткий фильм на телефон и добиться того чтобы картинка выглядела «киношно». Это не так и просто сделать
Огромные иконки дают возможность легко попасть по значку нужной программы. Свайп на слудующую страницу выполняется жестом — не вижу проблемы
www.independent.co.uk/arts-entertainment/tv/news/motion-smoothing-plus-interpolation-tom-cruise-tv-turn-off-soap-opera-effect-christopher-nolan-dga-a8668271.html
Есть определенное количество психофизиологических эффектов, из-за которых четкая и гладкая картинка может мешать погружению в происходящее на экране.
Меня это более чем устраивает
Открывается мгновенно жестом или кнопкой, все всегда на своих местах, нет никакого левого мусора и деинсталляторов, ничего не мельтешит. По значкам легко попасть хоть мышкой, хоть тачпадом. Даже контекст можно не терять, как некоторые тут переживают, если жест не завершать до конца, то ланчпад останется частично прозрачным
50 дюймов это тв, а не монитор. 70 дпи просто смешно, это проектор что ли? У меня 220 — вот это в самый раз