Как стать автором
Обновить
15
Карма
0.2
Рейтинг
Boris Kotov @advan20092

User

Самые впечатляющие достижения ChatGPT

Спрашивал, достаточно подробно ответил. Жаль диалог не сохранился, сайт сейчас глючит

Хотите китайца «из подвала»? А может брошенного китайца? Темная сторона китайских брендов

Матовое, но не такое как у всех, никак контрасту не вредит? :) Они снова изобрели матовый монитор, алилуйя, как всегда. Небось и рассказывают, что это нечто невероятного, как у них это всегда водится. Обычный аппловый маркетинговый булщит, ничего не меняется

Контрасту вредит меньше. И меньше снижение четкости. Ну кому надо, тому надо. Решение для тех кому прям позарез нужна матовость. Лично мне не сильно интересно. Если бы я выбирал монитор Apple и даже не надо было бы переплачивать за матовость, я бы все равно взял обычный

Хотите китайца «из подвала»? А может брошенного китайца? Темная сторона китайских брендов

Нет, не дружно переключились. Матовых мониторов, телевизоров, моноблоков и ноутов — выпускается предостаточно

А ноутбуков? Ну и антиблик не все осилили до сих пор, дешевле наклеить пленку.

То самое «нано покрытие» на новом аппловом мониторе — разве не матовое? :)

Матовое. Но оно там не по дефолту идет, а как опция для особых ценителей матовости. И с оговорками как его можно протирать а как нельзя. И про контрастность там тоже было упоминание если я правильно помню.

Хотите китайца «из подвала»? А может брошенного китайца? Темная сторона китайских брендов

матовость снижает контраст и четкость по определению. Точно также как глянцевость вызывает блики. Различные ухищрения только уменьшают негативные эффекты.

Аппла, кстати, очень долго выпускала матовые экраны в моноблоках, мониторах и ноутах.

Их выпускали все производители. И все производители в какой-то момент дружно переключились на глянцевые экраны, по крайней мере в ноутбуках. Что касается Apple, то они первые или одни из первых выпустили в массы HiDPI экраны и стали применять на экранах антибликовое покрытие

Хотите китайца «из подвала»? А может брошенного китайца? Темная сторона китайских брендов

Ну так PPI, яркость, контраст, битность, цветовой охват, разрешение - это реальные качества. Эппловские экраны вполне неплохие по всем этим параметрам, хотя обычно и не являются профессиональными в строгом смысле. Зато в массовом сегменте очень уверенно себя показывают.

А вот матовость - это как раз весьма субъективная штука. Тем более что на матовых экранах блики хоть и менее заметны, но тем не менее вполне ощутимо влияют на изображение. Как минимум снижая локальную контрастность. Если вы профессионально работаете с цветом, то довольно странно что у вас в принципе на рабочем месте есть проблема с бликами.

Хотите китайца «из подвала»? А может брошенного китайца? Темная сторона китайских брендов

Ну мне тоже смешно что люди предпочитают 99% времени видеть менее качественную картинку на матовых экранах ради того чтобы пару раз в год в солнечный день на улице их чуть меньше напрягали блики

Хотите китайца «из подвала»? А может брошенного китайца? Темная сторона китайских брендов

Откуда я знаю что вы видите? Все люди разные, я уже несколько раз подчеркнул что говорю про свои ощущения. Лично мне на тексте разница в ppi очень хорошо заметна. А блики на глянцевом мониторе с антибликом я не замечаю. Вы не видите разницу в ppi. Но вас беспокоят блики на глянцевых экранах. Как хорошо что есть широкий выбор мониторов и каждый может найти устройство по вкусу, не так ли? Довольно странно доказывать что ваши критерии выбора монитора более правильные чем мои.

Хотите китайца «из подвала»? А может брошенного китайца? Темная сторона китайских брендов

если 32" 4к мониторы продаются за 1,5-2 килобакса? Или кроме яблока уже ничего не существует в этом мире?

Существует конечно, у меня сейчас монитор LG. 32 и 4к - это очень низкий ppi. У меня глаза от такого вытекают. Да и цены странные, такие мониторы баксов по 500 и дешевле можно найти. 1.5 килобакса стоит как раз эппловский 5к монитор. Там кстати есть опция матового "нано" покрытия

Вы хотите сказать, что невооруженным глазом видите разницу между 163 и 216 ppi, с расстояния больше полуметра? :)

У меня сейчас 23.5 монитор на 4к. Раньше был 27 дюймов 5к. Разницу вижу, но в данном случае она не сильно критичная. 27" 4к уже совсем грустновато. Но это мои особенности восприятия и использования, я так и писал.

Хотите китайца «из подвала»? А может брошенного китайца? Темная сторона китайских брендов

Ну вот было бы интересно увидеть сравнение на улице с солнечный день

Хотите китайца «из подвала»? А может брошенного китайца? Темная сторона китайских брендов

Это разные сценарии совершенно. Поставить винду на мак и использовать как основную систему. Или использовать виртуалку с виндой для редкого запуска нескольких приложений

Ну и паралельс для кого делали свой софт? для маргиналов что ли?

Слово "маргинальный" я использовал в значении - редкий, узкий, граничный случай. И писал как раз про первый сценарий. Паралелс делают софт для тех кто использует MacOS, но хочет эпизодически или регулярно запускать виндовый софт. Это достаточно распространенная история.

Хотите китайца «из подвала»? А может брошенного китайца? Темная сторона китайских брендов

реально полно, гуглится на раз два

"Полно" - два весьма специфических ноута за 450к+. Я же специально уточнил про массовые модели.

С этого и надо было начинать.

"дорого" - это $5-10k за монитор и подобное.

два 27" 4к монитора

Я бы за такими не смог работать из-за слишком низкого PPI.

Даже когда кажется, что бликов мало и ничего не отражается, только стоит поставить матовый монитор — и сразу заметна разница

Ну и зачем что-то менять если и так блики не замечаешь? У матовых экранов кроме всего прочего будет ниже контрастность как раз за счет рассеивания внешнего освещения.

Хотите китайца «из подвала»? А может брошенного китайца? Темная сторона китайских брендов

ну вообще, сами подумайте, зачем бы люди терпели недостатки макоси, если туда можно было поставить АРМ-вин и горя не знать?

Эмм, странный пассаж. Apple много лет выпускали intel-компьютеры, на которые никто не мешал ставить винду. Тем не менее, это очень маргинальный сценарий использования.

Недостатки конечно есть во всех системах. Но мне и в страшном сне не приснится ставить на мак винду или как-то еще использовать эту систему.

а тут пишут, что уже паралели сделали дуал-бут

Это просто обычная виртуалка. Есть бесплатный VMWare Fusion, в котором тоже поддерживается установка Arm винды

а тут пишут что официально нет поддержки m1

Там проблема только с лицензией. Официально нельзя, но неофициально никто запретить не может.

Хотите китайца «из подвала»? А может брошенного китайца? Темная сторона китайских брендов

Матовая поверхность рассеивает отраженный от экрана свет. Антибликовое покрытие - уменьшает количество этого света. Соотвественно есть сценарии когда то или иное покрытие будет более эффективным

Хотите китайца «из подвала»? А может брошенного китайца? Темная сторона китайских брендов

сейчас полно ноутов с яркостью 600 нит

Ради интереса, можно пару примеров?

Матовый монитор всегда лучше глянцевого

Надо уточнить, что для вас. Лично мне очень некомфортно работать за мониторами с низким разрешением. Матовых мониторов с HiDPI, высокой контрастностью, битностью цвета и тд не так много и они обычно стоят очень дорого. Блики я не вижу в принципе в тех условиях, в которых я работаю - вполне справляется антиблик. А работать в солнечный день на улице я не стану не по причине бликов, а потому что это в целом сомнительная затея, проходили. По мне, лучше сходить погулять часик, а работать в комфортных условиях.

Хотите китайца «из подвала»? А может брошенного китайца? Темная сторона китайских брендов

Производитель винды заявил поддержку приложений, при чем тут производители приложений? Вот тут запускают разное: https://www.youtube.com/watch?v=lhilMx4nrGM Бегло посмотрел, вроде как даже на превью версиях все работает более менее адекватно

Хотите китайца «из подвала»? А может брошенного китайца? Темная сторона китайских брендов

Да, антиблик тоже разный бывает. Иногда производитель указывает процент эффективности. На новых маках там что-то в районе 97% если я правильно помню.

Хотите китайца «из подвала»? А может брошенного китайца? Темная сторона китайских брендов

Почему ей не работать? Проверять лень, но не вижу причин если официально заявлена такая поддержка.

Ну вот у меня в семье нет девайсов с виндой уже лет 10. Просто не требовались. В игры не играю, а все нужные мне приложения есть на маке/линуксе

Хотите китайца «из подвала»? А может брошенного китайца? Темная сторона китайских брендов

Поэтому я подчеркнул что речь о ноутбуках с антибликовым покрытием экрана. Разница с обычными глянцевыми экранами без покрытия колоссальная

Хотите китайца «из подвала»? А может брошенного китайца? Темная сторона китайских брендов

Речь о принципиальной возможности. Если требуется запустить пару виндовых приложений несколько раз в год - то вполне себе неплохой выход.

Количество слоев эмуляции и виртуализации лично меня не сильно смущает. У меня докер крутится в линукс-виртуалке, которая запущена на отдельном макбуке. Просто потому что мне так удобнее

Хотите китайца «из подвала»? А может брошенного китайца? Темная сторона китайских брендов

Мне неизвестны ноутбуки с матовыми экранами с такой яркостью. Более того, не слышал о существовании массовых моделей ноутбуков с любыми экранами с такой яркостью помимо макбуков.

Ну и без тестов, ваши утверждения о превосходстве матовых экранов над антибликом такие же голословные как и мои. Но мой личный опыт говорит, что матовость - не панацея, работать на солнце будет точно также некомфортно или невозможно.

Информация

В рейтинге
1,893-й
Зарегистрирован
Активность