Как стать автором
Обновить
15
0
Boris Kotov @advan20092

User

Отправить сообщение

Мне неизвестны ноутбуки с матовыми экранами с такой яркостью. Более того, не слышал о существовании массовых моделей ноутбуков с любыми экранами с такой яркостью помимо макбуков.

Ну и без тестов, ваши утверждения о превосходстве матовых экранов над антибликом такие же голословные как и мои. Но мой личный опыт говорит, что матовость - не панацея, работать на солнце будет точно также некомфортно или невозможно.

Да, но можно поставить Arm версию винды. В ней поддерживается выполнение обычных x64 приложений через эмуляцию. Лично еще не тестировал, но говорят что вполне неплохо работает на М1 маках.

Очень сомневаюсь что на матовом экране с типичной максимальной яркостью 200-250 нит в солнечный день будет что-то лучше видно чем на экране с антибликом и с яркостью 600 нит. Не говоря уже о том что этот сценарий работы мягко говоря не самый распространенный

а виртуалками кто мешает пользоваться?

Там эффективный антиблик + HiDPI и очень высокая максимальная яркость. Что куда приятнее матовости

ну по нынешним меркам это еще по-божески. Остались банки где не ввели аналогичные или более жесткие ограничения?

pla наверное, он при 60 градусах уже мягким становится
с 2010го года я это слышу, «вот увидите, вот-вот выпустят». Но что-то как-то нет. Более того, много раз говорили что не видят в этом смысла (я тоже).
А какие конкретно ноутбучные задачи не может выполнять планшет? Из моего опыта, это разве что нативный кодинг, и то частично можно выкрутиться через web-ide.
Сам по себе запуск мак оси — это не задача если что
Ага. Там вроде пара гигов дается бесплатно. Еще пару можно получить за несложные действия. Ну по крайней мере года 4 назад так было)
Можно при желании. Я пробовал пару раз. Копируете магнет-ссылку на www.seedr.cc, видео загружается на сайт в фоне, потом смотрите хоть онлайн, хоть через VLC. Через него можно либо закачать видео, либо смотреть поток без закачки.
Я говорю на основе своего опыта. Никуда не перенаправляло, спокойно заливал через сайт десятка 4 видосов
Удалить приложение. Все там получается, я каждую неделю в течение полгода так видосы заливал
Мне и на 15 неудобно) Полагаю что на 13 конечно можно, если очень надо. Но постоянно так работать — зачем?
Под ноутбучные задачи идеально подходит ноутбук. У планшета достаточно своих сценариев использования. Не вижу смысла пытаться какие-то гибриды из этого делать. В результате обычно получается «jack of all trades master of none»
Не понимаю. В своих сценариях использования iPad волне полноценен. Рендерить на нем 3д сцены, проектировать в CAD, писать сложный код и подобное — неудобно чисто из-за форм-фактора, поэтому нет совершенно никакого смысла портить и так уже переусложненный UX.
На всех Pro она есть, начиная с 2018го года или даже раньше. В том числе на м1
Непонятно зачем макось на айпаде, если есть тот же Air. Я некоторое время работал по рдп с айпада, подключался к стационарному компу дома. Скорость работы устраивала, но про то чтобы работать без клавиатуры и мыши/тачпада можно было даже не думать. Макось совершенно не заточена под сенсорный экран.
Зависит от контента и от требований к нему. Скорее айпад не заменяет, а дополняет компьютер.
> ПЕРВЫЙ ЗВОНОЧЕК
Отключаем ProMotion в настройках

> ПРОБЛЕМА N2
Ничего не понял. Заливается без проблем откуда угодно видео. Заливал напрямую с камеры по проводу, по вайфай, с карточки через переходник, с компа/телефона через AirDrop, через облако итд

> Есть только одно НО, все сохраняется в «Импортированные»
Сохраняется в общую библиотеку. Импортированные, это просто встроенная смарт-папка. Выделяете все видосы из последнего импорта, нажимаете расшарить -> альбом -> новый альбом. Задаете название. Ютуб или что угодно прекрасно будет видеть ваш альбом.

> ПРОБЛЕМА N3 (есть альтернатива)
Зачем редактировать видео в каких-то странных приложениях? Есть удобнейший InShot для быстрых правок. Причем он сам умеет загружать на тот же ютуб

ПС. Я довольно много работал с видео на айпаде, впечатления прямо противоположные вашим. Собрать ролик на 5-7 минут из 30-60минут исходного материала у меня получалось гораздо быстрее чем на стационарном компьютере. 4к, фильтры итд — никаких проблем, все очень шустро. Работал без компа, разве что иногда скидывал исходные файлы по AirDrop.

Что касается софта, под мои нужды идеально подошел InShot. Немного пользовался LumaFusion — но для меня его функциональность избыточна.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность