Для оплаты всего и вся там совершенно другие механизмы, которые чуть ли не безопаснее обычных карт с чипом будут. Из-за наличия таких механизмов, мы тут регулярно читаем нытье ремонтников и кликбейтные статьи о том какой Apple плохой что не дает менять кнопку Touch ID в левых мастерских.
Ну и с каких пор отсутсвие удобной функциональности стали считать плюсом?
Когда скайп в очередной раз начал глючить и начал висеть по полчаса в статусе 'Connecting', подумал, что давно не обновлял версию и возможно обновление пофиксит эти проблемы. Так и случилось, но какая же это жесть, новый скайп для мака.
Лично меня не устроило:
Отсутсвие статуса Away.
Отсутсвие тэгов контактов и их группировки по тэгам
Отсутсвие нотификаций о новых сообщениях в текущем чате.
Отсутсвие отключения уведомления о том что я печатаю ответ.
Интерфейс спорный, но привыкнуть к нему можно.
Откатился на старую версию, не смотря на то что на официальном форуме поддержки представители МС пугают страшными ошибками и глюками. Все работает как и раньше без особых проблем.
Не знаю что делать в сентябре. Надеюсь МС все же одумаются и не станут рубить с плеча и отключать старые клиенты.
А вы прокурор чтобы требовать доказательства? Я не собираюсь теряя тапки бежать за какими-то ссылками для вас.
— Мне глаза дороже денег
Оценочное субъективное суждение. Речь не столько о здоровье, сколько о комфорте. Более комфортного экрана, чем мой 5k монитор я не встречал. Ретина — это всего лишь маркетинговое название, которое тем не менее всем понятно и широко используется. Здесь и HiDPI и отсутсвие проблем с некратным масштабированием и субпиксельным сглаживанием, а также отличное антибликовое покрытие.
Понимаете, ваше не знание реалий современности не оправдывает ваше огульное поливание в том числе говном того же Леново, да и всех прочих «конкурентов». Не надо так.
Только в вашем воображении. Я всего лишь усомнился что в данной конкретной модели леново стоят комплектующие аналогичные макбучным.
А в текущем виде ваши слова обесцениваются вашими же «большинство конкурентов». Ибо вы сразу признаете, что есть меньшинство, к которым это не относится, и смысла тогда было так пафосно превозносить?
Я всегда избегаю категоричных утверждений, т.к. я не в курсе особенностей всех устройств любых производителей. Возможно кто-то выпускает достойные устройства. В качестве примера аналога я привел Surface Book, который троттлит, глючит и ломается так часто что был признан едва ли не самым ненадежным устройством своего класса.
у и да, в ответ я всегда могу ответить: и как легко заменить любой из этих ваших компонентов при поломке? Вот этот вот быстрый NVMe SSD? Клавиатуру, ломавшуюся от пыли даже у пользователей Хабра? Аккумулятор, который таки в итоге все равно смертен? Ведь техника при любой надежности — ломается.
Вот я точно знаю, что с тем же деллом или тинкпадом у меня проблем не будет для большинства этих мелких поломок. При их сравнимой общей надежности.
Все меняется в сервисном центре или самостоятельно. На клавиатуры действует расширенная сервисная программа. SSD в своем устройстве я поменял без особых проблем. Аккумулятор меняется в СЦ.
Вот знаете, после чтения ваших комментариев у меня создается впечатление, что вы купили дорогой девайс и подсознательно оправдываете в своих же собственных глазах тем, что конкуренты явно хуже, при этом в сравнении начиная чуть ли не с бюджетных ноутов.
Только в вашем воображении. Свой девайс я купил 6 лет назад. Сейчас это не такое гламурное и дорогое устройство, чтобы им хвастаться — обычная рабочая лошадка.
Можно разбираться, а можно не разбираться и выбрать ноутбук с соответствующим позиционированием. Одно дело скажем объем ОП и емкость SSD, другое дело — задержки, скорость, частоты, TDP и прочие нюансы. Apple на таких вещах обычно не экономит и вникать досконально не требуется.
Ну так никто и не спорит. Не всем нужны кады, тем более на ноутбуке (доли процента таких пользователей). Я думаю это не признак профессионализма или его отсутствия.
Ну так вы сравнивайте не отдельные характеристики, а их совокупность. Прочный металлический корпус, яркий экран с высоким PPI, антибликом и с поддержкой расширенного цветового пространства (и без сюрпризов вроде pen tile у Dell). Быстрый процессор с нормальным TDP, NVMe SSD, честное время работы от аккумулятора (и гарантированный ресурс 1000 циклов в отличие от 300 у большинства конкурентов), долгий срок службы устройства в целом, высокая остаточная стоимость и так далее.
Вы удивитесь как мало на самом деле аналогичных устройств и сколько они стоят. Даже сомнительные по надежности SurfaceBook и удобству от майкрософта стоят аналогично или даже дороже.
в суд на эйпл из-за этого тоже подали, а не из-за того, что компания игнорирует проблему?
Вы же знаете, что публика в Америке с радостью идет в суд по любому поводу, особенно если есть шанс срубить бабла с богатой компании
Значит вам подходит любой инструмент для ваших задач. Или у вас задачи заточенные под конкретный инструмент.
Во всех прочих подход «он красненький!» — явно не профессиональный.
Вы явно перегибаете. Характеристики моего шестилетнего макбука вполне актуальны и сейчас (16Гб памяти, 512Гб PCIe SSD, Intel i7, HiDPI экран). Я считаю вполне профессиональным подход, когда инструмент выбирается на многие годы и человек не просиживает на сайтах интернет магазинов недели, выбирая и сравнивая малозначительные характеристики. Для ноутбука куда важнее прочность корпуса, габариты и время автономной работы, чем минорный прирост частоты процессора или памяти.
Конечно. Я очень много работаю с изображениями и разница существенная. Дело еще в том как устройства Apple масштабируют интерфейс и шрифты. За счет кратного разрешения удается сделать скейлинг без субпиксельного сглаживания.
На новых макбуках экран не особо отличается от тех что стоят в айпадах и в других устройствах. Не совсем понимаю где вы нашли в айфонах матовый экран — он всегда был глянцевым.
Вам приятнее читать текст и разглядывать иллюстрации в цветных газетах или в глянцевых журналах? А если приходится заниматься этим весь день? Ретина или не ретина, но HiDPI — вещь весьма полезная.
Там вся область работает как кнопка Esc. Если вы раньше смотрели на клавиатуру чтобы нажать эту кнопку, то для вас ничего не изменилось. Если не смотрели — то точно также, на ощупь все прекрасно нажимается. Если кнопка не отображается, то вероятнее всего нажатие на нее не приведет к каким-то действиям в текущем режиме. Если очень нужно, всегда можно принудительно включить режим отображения функциональных клавиш вместо контента тач-бара.
Высокие PPI, уровень черного и контраст плохо совместимы с матовым экраном. То что блик размазывается по некоторой площади не значит что матовый экран полностью решает эту проблему. Зато создает множество новых, включая «кристаллический» эффект и «эффект мокрой тряпки». На новых экранах надо очень постараться чтобы заметить блики — например снизить яркость до минимума и сесть напротив окна. На том же айпаде, куда сильнее бликов мешают отпечатки пальцев.
Ну и с каких пор отсутсвие удобной функциональности стали считать плюсом?
Просто снес старый и закачал последний 7й версии.
Лично меня не устроило:
Отсутсвие статуса Away.
Отсутсвие тэгов контактов и их группировки по тэгам
Отсутсвие нотификаций о новых сообщениях в текущем чате.
Отсутсвие отключения уведомления о том что я печатаю ответ.
Интерфейс спорный, но привыкнуть к нему можно.
Откатился на старую версию, не смотря на то что на официальном форуме поддержки представители МС пугают страшными ошибками и глюками. Все работает как и раньше без особых проблем.
Не знаю что делать в сентябре. Надеюсь МС все же одумаются и не станут рубить с плеча и отключать старые клиенты.
Оценочное субъективное суждение. Речь не столько о здоровье, сколько о комфорте. Более комфортного экрана, чем мой 5k монитор я не встречал. Ретина — это всего лишь маркетинговое название, которое тем не менее всем понятно и широко используется. Здесь и HiDPI и отсутсвие проблем с некратным масштабированием и субпиксельным сглаживанием, а также отличное антибликовое покрытие.
Только в вашем воображении. Я всего лишь усомнился что в данной конкретной модели леново стоят комплектующие аналогичные макбучным.
Я всегда избегаю категоричных утверждений, т.к. я не в курсе особенностей всех устройств любых производителей. Возможно кто-то выпускает достойные устройства. В качестве примера аналога я привел Surface Book, который троттлит, глючит и ломается так часто что был признан едва ли не самым ненадежным устройством своего класса.
Все меняется в сервисном центре или самостоятельно. На клавиатуры действует расширенная сервисная программа. SSD в своем устройстве я поменял без особых проблем. Аккумулятор меняется в СЦ.
Только в вашем воображении. Свой девайс я купил 6 лет назад. Сейчас это не такое гламурное и дорогое устройство, чтобы им хвастаться — обычная рабочая лошадка.
Вы удивитесь как мало на самом деле аналогичных устройств и сколько они стоят. Даже сомнительные по надежности SurfaceBook и удобству от майкрософта стоят аналогично или даже дороже.
Вы же знаете, что публика в Америке с радостью идет в суд по любому поводу, особенно если есть шанс срубить бабла с богатой компании
Вы явно перегибаете. Характеристики моего шестилетнего макбука вполне актуальны и сейчас (16Гб памяти, 512Гб PCIe SSD, Intel i7, HiDPI экран). Я считаю вполне профессиональным подход, когда инструмент выбирается на многие годы и человек не просиживает на сайтах интернет магазинов недели, выбирая и сравнивая малозначительные характеристики. Для ноутбука куда важнее прочность корпуса, габариты и время автономной работы, чем минорный прирост частоты процессора или памяти.