Если очень нужно, то можно сделать приложения с прозрачной иконкой и перемещать их в нужном порядке. Хотя, я не знаю чем стандартное размещение значков может не устраивать.
Некоторые программы в iOS меняют режим функционирования в зависимости от ориентации. Например, Stocks в ландшафтном режиме отображает более детальный график (свайпами можно переключать валюту/компанию). Про калькулятор думаю и так все знают.
В экране многозадачности можно закрывать сразу несколько приложений, используя мультитач.
Забыли видео, в которых пользователи по 5-10 минут пытались войти в систему с логин скрина?
Или выключение компьютера с совершенно неинтуитивной выезжающей панели?
Или самопроизвольно включающийся на ноутбуке режим планшета из-за чего приходится полчаса гуглить как его выключить?
Таких примеров полно можно привести, UI десятки и восьмерки просто ужасные
В ней прямо говорится, что когда инженеры Майкрософт впервые увидели только что вышедший OS X Tiger, у них отвисли челюсти. В этой системе было все что они планировали реализовать в Longhorn, только в рабочем виде, без глюков и тормозов.
На «козырек» у профессиональных мониторов тоже жалуются? Люди всегда на что-то жалуются, всем не угодишь. На мой взгляд тонкие рамки у моноблока из статьи выглядят странно. Создается ощущение несбалансированности. К тому же, я считаю, что если работать с цветом, то наличие рамок — это плюс.
Насчет нескольких экранов рядом вопрос сложный. По идее нужно брать сразу одинаковые мониторы, иначе придется хорошо помучаться с подгонкой высоты, цветопередачи, яркости и других параметров. Или просто поставить мониторы подальше друг от друга и опять же за счет рамок разница будет не так бросаться в глаза.
Рамки — дело вкуса. Если в ноутбуках и смартфонах еще как-то можно аргументировать их отсутсвие уменьшением габаритов, то для стационарного компьютера — это совершенно неважно.
Все нытье о затруднии ремонта изначально было из-за того что Apple не предоставляла сторонним сервисам оборудование для полной настройки телефона, в частности необходимой после замены кнопки хоум со встроенным сенсором. Очевидно что при наличии такого оборудования, никакое шифрование не поможет.
Так что проблема не в документации (которую тем не менее нелегально выкладывать в публичный доступ и любой производитель будет следить чтобы эти данные по возможности не утекали куда не надо)
И только iOS как бы в стороне от всего этого, типа мы знаем как лучше, не заморачивайтесь, ну знаете и знаете, сделали и сделали, только оставьте галочку я продвинутый пользователь и позвольте менять мне то что мне захочется, а я уж как нибудь сам разберусь, если уж полез.
Делаете джейл и вперед. Это ничем не отличается от самостоятельной диагностики автомобиля через самодельные устройства или от взлома защиты системных файлов Windows.
В целом речь была о том что вы не сможете быть профессионалом абсолютно в каждой области и нет ничего плохого в том чтобы полагаться на решения, которые сделали за вас
Два вопроса:
Зачем ее знать?
В чем отличие ситуации от истории со снижением частоты процессора в айфоне? И там и там производитель из-за технических ограничений предусмотрел защиту от перегрева/просадок питания.
Как линукс вам поможет бороться с троттлингом, снижением частоты процессора в турбобусте при активации всех ядер или другими «оптимизациями» современных процессоров?
Вы живете в мире, где практически все вокруг вас кем-то спроектировано, собрано, запрограммировано и т.д. При этом принимались решения (да, за вас), например, делать ли лифт в доме, сколько школ нужно в вашем районе, сколько классов вам нужно учится в школе. Вы едва ли сможете купить массовый серийный автомобиль с тремя колесами, не сможете запустить игру для Xbox на PS4 и посмотреть свежий фильм в оригинале в вашем ближайшем кинотеатре.
Разработка ПО, проектирование и дизайн интерфейсов — это отдельная область в которой точно также работают специалисты, принимающие решения согласно своей компетенции.
Были времена, когда каждый водитель машины вынужден был быть механиком, хотел он этого или нет. Теперь любое более-менее значимое ТО требует поездки в специализированный сервис. С компьютерами та же история. Это теперь бытовой прибор и большинство людей используют его для работы и развлечения, а не как сложную техническую игрушку с которой интересно возится целый день и самостоятельное хобби. Поэтому совершенно нормально, что кто-то принимает решения каким образом должно работать устройство чтобы удовлетворить запросы наибольшего количества пользователей.
В экране многозадачности можно закрывать сразу несколько приложений, используя мультитач.
Маловато у вас пикселей.
Или выключение компьютера с совершенно неинтуитивной выезжающей панели?
Или самопроизвольно включающийся на ноутбуке режим планшета из-за чего приходится полчаса гуглить как его выключить?
Таких примеров полно можно привести, UI десятки и восьмерки просто ужасные
В ней прямо говорится, что когда инженеры Майкрософт впервые увидели только что вышедший OS X Tiger, у них отвисли челюсти. В этой системе было все что они планировали реализовать в Longhorn, только в рабочем виде, без глюков и тормозов.
Насчет нескольких экранов рядом вопрос сложный. По идее нужно брать сразу одинаковые мониторы, иначе придется хорошо помучаться с подгонкой высоты, цветопередачи, яркости и других параметров. Или просто поставить мониторы подальше друг от друга и опять же за счет рамок разница будет не так бросаться в глаза.
Так что проблема не в документации (которую тем не менее нелегально выкладывать в публичный доступ и любой производитель будет следить чтобы эти данные по возможности не утекали куда не надо)
Делаете джейл и вперед. Это ничем не отличается от самостоятельной диагностики автомобиля через самодельные устройства или от взлома защиты системных файлов Windows.
В целом речь была о том что вы не сможете быть профессионалом абсолютно в каждой области и нет ничего плохого в том чтобы полагаться на решения, которые сделали за вас
Я не бот и тем более не рекламный. С чего вы это взяли не пойму. Ну да ладно, до свидания
Зачем ее знать?
В чем отличие ситуации от истории со снижением частоты процессора в айфоне? И там и там производитель из-за технических ограничений предусмотрел защиту от перегрева/просадок питания.
Разработка ПО, проектирование и дизайн интерфейсов — это отдельная область в которой точно также работают специалисты, принимающие решения согласно своей компетенции.
Были времена, когда каждый водитель машины вынужден был быть механиком, хотел он этого или нет. Теперь любое более-менее значимое ТО требует поездки в специализированный сервис. С компьютерами та же история. Это теперь бытовой прибор и большинство людей используют его для работы и развлечения, а не как сложную техническую игрушку с которой интересно возится целый день и самостоятельное хобби. Поэтому совершенно нормально, что кто-то принимает решения каким образом должно работать устройство чтобы удовлетворить запросы наибольшего количества пользователей.