1. Я в исходном комментарии в первую очередь увидел намёк на праздничное карикатурное двоемыслие, истеричность же — второй для меня в данном контексте вопрос.
2. Новиопов делали из русских в том числе, потому эти общности, к сожалению, пересекаются. Однако у двух пересекающихся общностей могут быть свои наборы характерных черт. Поэтому черта «праздничное карикатурное двоемыслие», характерная, на мой взгляд, для советских вообще, является характерной и для советских среди русских, и для советских среди армян (к которым, как я понимаю, относится г-жа Элбакян), и для советских среди представителей остальных народов, из которых лепили «новую историческую общность», однако не обязательно является характерной для любого из этих народов в целом. Однако, мы скатываемся слишком глубоко в политоту, что не есть хорошо.
1. Не знаю, при чём здесь истерички. Лично я понял исходный комментарий иначе.
2. Я не расширял понятие «русские» до «советские», а заменил одно другим, и это определяющий смысл моего ответа на исходный комментарий.
3. Не сторонник клюквы.
Вы немного не с того конца смотрите. Мы обладаем своими субъективными представлениями о характерных признаках типично советского поведения, и когда нам кажется, что кто-то ведёт себя в соответствии с одним (или более) из этих признаков, мы можем это подметить, как в данном случае. Если бы мы где-то прочитали, что г-жа Элбакян называет себя советским человеком, а далее, исходя только из наблюдения её реакции, сделали вывод, что все советские люди ведут себя аналогично, тогда бы ваш комментарий был справедлив.
Я не знаю ваших общих политических взглядов, но некоторые мысли (в частности, из этого комментария) очень близки тому, что я читаю в одном б-госпасаемом журнале, возглавляемом неким разнорабочим Егором П.
И простите, если вам это вдруг не близко и противно — просто заметил некое сходство.
Очень сильно плюсую. Неплохо было бы реализовать, пусть и с некоторым (соглашусь, что, вероятнее всего, не таким уж большим) удорожанием, возможность как минимум расширять ОЗУ. Даже 2 ГБ в смартфоне при современном Интернете — не предел мечтаний, не говоря об 1 ГБ в ноутбуке. Буквально несколько вкладок с «жирными» сайтами, и браузер занимает всю память (и/или вкладки без конца перезагружаются). Читал и всё больше хотел себе такое устройство; дочитал до информации о памяти — взгрустнулось.
Все эти моменты никак не мешают в гигантских количествах (не таких, конечно, как из пластика, но всё же) производить одноразовые тарелки, миски, формы для выпечки и много чего другого из фольги (в несколько слоёв — для прочности). А вот аналогичных стаканчиков для питья и впрямь не видел никогда.
Подсказали, что звук-неслетайку теперь ещё можно организовать при помощи AppleALC.kext, но это не отменяет основной посыл моего поста — сам подход не близок.
Да, возможно, Clover не поддерживает FileVault 2 (не пользуюсь, а потому не в курсе). Если разработчики Ozmosis справились с этим, то честь им и хвала.
Про безопасность ответил Fullmoon, я этой темы не касался, но в целом поддерживаю.
Зачем создавался Ozmosis, я знаю, и именно это я подразумевал под коммерческими целями.
В пассаже про «частично слизан с Clover» я использовал слово «очевидно» именно в смысле «по всей видимости», «судя по всему», «весьма вероятно». Когда-то на AppleLife сам комрад Slice рассказывал свои мысли по этому поводу. Вроде бы даже в аналогичных терминах. Выглядело весьма убедительно.
Отсутствие патчинга kext'ов на лету — это же автоматически гарантия «костылей». А его (патчинга на лету) в Ozmosis не завезли, если ничего за последние месяцы не изменилось, и потому, например, звук нужно перепатчивать после каждого системного апдейта. Ну, или пользоваться б-гомерзким VoodooHDA. А это немного… кхм… не по мне. Или, например, заглитчило после апдейта яблочко при стартапе на встроенной графике — метнулся в config.plist, патч обновил, и яблочко опять в норме. Ozmosis мне такой возможности не даст.
С точки зрения «домохозяйки» — что UEFI BIOS прошить, что Clover в ESP сложить, в общем-то. Аксиома Эскобара и поход в ближайший магазин за Маком.
P.S. Вероятно, я зря не поставил штампик «ИМХО» в своём комментарии — коли кому-то нравится и удобно, я совсем не против, ибо меня это никак не касается. Просто лично я сторонник несколько иного подхода. Всем мир)
Гуглится легко даже в русском сегменте, ибо речь идёт о загрузчике Ozmosis, который зашивается прямо в UEFI (простите, а зачем вообще ESP придумали?) путём напилинга и патчинга родного образа. Создавался под коммерческие цели, очевидно частично слизан с Clover, во весь голос взывает к богу костылей. В общем, не нужно.
Не могу сказать, что это «идеальный» на мой взгляд Хакинтош. Unibeast+Multibeast — это простой и довольно универсальный способ получить в целом работоспособную систему, да. Но здесь никакой тонкой настройки, а также костыли на костылях и костылями погоняют. Кстати, я вам в ЛС напишу на днях, у меня давненько зреет беседа.
Тут надо понимать, что то, что вы описываете, было китайским стартом, *не предназначенным* для нас с вами. А то, что предназначено — уже совсем другое дело. Теперь и глобалка из коробки, и багов не больше среднего по Андроид-больнице, и продаётся это всё у крупных российских ритейлеров. Не сочтите за [не для товарища майора] шутку, но, по традиции, спасибо китайским братушкам за бета-тест.
P.S. А номера с восьмёркой определять и не нужно. Нужно вот так вот потихоньку учить людей нормально их записывать в международном формате. А уже имеющуюся книгу контактов можно поправить в два клика соответствующей утилиткой, тысячи их. Не ровен час, перейдёт Россия наконец на международный формат, и в один прекрасный день превратятся все эти восьмёрки в тыкву.
Я сравниваю два мобильных телефона. Два конкретных мобильных телефона. Sony Xperia X и Xiaomi Mi5. По характеристикам, внешнему виду, юзабилити и цене. Это абсолютно корректное сравнение, если сравнивать *просто два конкретных устройства*. Вот смотрите. Характеристики у Mi5 более интересны (кроме камеры, но это актуально только для заядлых смартфонных камероманов). Внешность — вкусовщина, но Mi5, в отличие от Xperia X, не следует потихоньку отмирающему китайскому тренду с закруглёнными металлическими боковинками а-ля iPhone 6, и на мой вкус выглядит симпатичнее и свежее. А если они всё же сподобятся решить проблемы с поставками керамических задников (их там делают на аутсорсе, и из-за сложности используемой технологии поставки затянулись), то это будет просто шикарно. По характеристикам всё уже прожёвано. По юзабилити — ну, тоже во многом вкусовщина, но MIUI 7, опять же, для меня уже куда симпатичнее оболочки от Sony, а через пару месяцев подоспеет MIUI 8, которая вообще «ми-ми-ми» (я уже пользуюсь девелоперскими бетками, и даже их понятные детские болячки особо не напрягают). Что касается троттлинга и всех вот этих моментов, то никакой бренд не может гарантировать отсутствия подобных проблем у какого-нибудь из их устройств. MiPad 2 не удался, да. Но это, опять же, *одна конкретная модель*. Что касается прошивок, то их, конечно же, море, на любой вкус (как и для большинства смартфонов ААА-брендов, кстати). Но в нормальных магазинах продаются Xiaomi с нормальной официальной русскоязычной прошивкой MIUI Global Stable. Купил и пользуешься, обновляется сама (или с подтверждением, или совсем сама, как прикажете) по воздуху. Хочется кастома — либо кастомизируте сами, инструментарий обширный, либо прошивайте кастом, ну а там уже совсем другая история.
Курс здесь вообще не при чём. Всё в сравнении. Даже если покупать в местных «Связных» и иже с ними, какой-нибудь Xiaomi Mi5 со Snapdragon 820, 4 ГБ оперативной и 128 ГБ основной памяти на борту будет стоить столько же, а то и дешевле, не говоря о варианте заказать из страны-производителя. Так это будет флагман, а не такой себе середнячок. Ну, разве что камеры будут с немного меньшими мегапикселями, но это при таких цифрах выльется в уже не столь заметную разницу. А уж какой-нибудь схожий середняк на 650-м Драконе будет раза в два, а то и в три дешевле.
Просто многие бренды живут где-то в параллельном мире и, в числе прочего, пишут в обзорах своей продукции, что «оперативной памяти здесь аж три гигабайта». А это, в общем-то, нынче норма даже для бюджетников.
Топлю за Darkplaces. Хоть последняя стабилка и выходила в 2014-м, всё же «могёт» он красивее всех. Ну и готовых на нём сборок Quake и его дополнений сразу с хайрезными текстурами, лайтмэпами под каждую локацию и прочей красотой можно найти over 666 штук. Конечно, чаще всего приходится их под себя модифицировать, ибо вкусы у всех разные, и те же новые модельки — кому какие нравятся, но довольно удобно брать что-то за основу.
Погуглите в Сети геймплейные ролики на PS4. Там всё вполне. Ну и если вдаваться, то здесь ведь основная красота достигается в первую очередь крайне удачными стилистическими, художественными решениями, а не каким-нибудь там 3-Way SLI — плавный и красивый геймплей на приставке тому подтверждение.
2. Новиопов делали из русских в том числе, потому эти общности, к сожалению, пересекаются. Однако у двух пересекающихся общностей могут быть свои наборы характерных черт. Поэтому черта «праздничное карикатурное двоемыслие», характерная, на мой взгляд, для советских вообще, является характерной и для советских среди русских, и для советских среди армян (к которым, как я понимаю, относится г-жа Элбакян), и для советских среди представителей остальных народов, из которых лепили «новую историческую общность», однако не обязательно является характерной для любого из этих народов в целом. Однако, мы скатываемся слишком глубоко в политоту, что не есть хорошо.
2. Я не расширял понятие «русские» до «советские», а заменил одно другим, и это определяющий смысл моего ответа на исходный комментарий.
3. Не сторонник клюквы.
/sarcasm
И простите, если вам это вдруг не близко и противно — просто заметил некое сходство.
— Все мы знаем, что нужно делать и как поступать.
— Как же? Назовите хотя бы источник.
— %bookname%.
можно интерпретировать как призыв поступать так, как написано в %bookname%.
Про безопасность ответил Fullmoon, я этой темы не касался, но в целом поддерживаю.
Зачем создавался Ozmosis, я знаю, и именно это я подразумевал под коммерческими целями.
В пассаже про «частично слизан с Clover» я использовал слово «очевидно» именно в смысле «по всей видимости», «судя по всему», «весьма вероятно». Когда-то на AppleLife сам комрад Slice рассказывал свои мысли по этому поводу. Вроде бы даже в аналогичных терминах. Выглядело весьма убедительно.
Отсутствие патчинга kext'ов на лету — это же автоматически гарантия «костылей». А его (патчинга на лету) в Ozmosis не завезли, если ничего за последние месяцы не изменилось, и потому, например, звук нужно перепатчивать после каждого системного апдейта. Ну, или пользоваться б-гомерзким VoodooHDA. А это немного… кхм… не по мне. Или, например, заглитчило после апдейта яблочко при стартапе на встроенной графике — метнулся в config.plist, патч обновил, и яблочко опять в норме. Ozmosis мне такой возможности не даст.
С точки зрения «домохозяйки» — что UEFI BIOS прошить, что Clover в ESP сложить, в общем-то. Аксиома Эскобара и поход в ближайший магазин за Маком.
P.S. Вероятно, я зря не поставил штампик «ИМХО» в своём комментарии — коли кому-то нравится и удобно, я совсем не против, ибо меня это никак не касается. Просто лично я сторонник несколько иного подхода. Всем мир)
P.S. А номера с восьмёркой определять и не нужно. Нужно вот так вот потихоньку учить людей нормально их записывать в международном формате. А уже имеющуюся книгу контактов можно поправить в два клика соответствующей утилиткой, тысячи их. Не ровен час, перейдёт Россия наконец на международный формат, и в один прекрасный день превратятся все эти восьмёрки в тыкву.
Просто многие бренды живут где-то в параллельном мире и, в числе прочего, пишут в обзорах своей продукции, что «оперативной памяти здесь аж три гигабайта». А это, в общем-то, нынче норма даже для бюджетников.