Это то понятно. Я имел ввиду странно, что линукс версия на самом деле есть, но в списке linux игр её нет. Надо в steamdb.info отдельно выискивать есть или нет. А на иконке игры стоят только значки яблочка и виндовса.
Спасибо за статью.
Так получилось, что смартфона как раз нет. Жду инструкцию по покупке. Сейчас колеблюсь между тем, чтобы купить либо s4 либо какой-нибудь nexus либо ubuntu phone дождаться.
Отличная статья по вашей ссылке. Автор как будто все мысли прочитал =)
А теперь 10 преимуществ Google Hangout над Skype:
1. Не требует отдельной регистрации. Аккаунт Google сейчас есть почти у каждого
2. Умеет отправлять в оффлайн
3. Имеет очень простой и не перегруженный интерфейс
4. Нет рекламы в отличие от Skype
5. Значительно лучше кодируется аудио и видео. Особенно это хорошо заметно на больших расстояниях и плохих каналах.
6. Имеет прямую интеграцию с Google Plus и адресной книгой. Это значит, что я могу легко пообщаться с любым интересным мне человеком.
7. Можно устраивать бесплатно видео конференции вплоть до 10 человек. В Skype нужно покупать подписку на Skype Premium
8. Google Hangout в отличие от Skype доступен для всех платформ (пусть и через браузер). Skype Microsoft портировать не любит. На свою же Windows Phone почти полтора года портировали.
9. Поддерживает проверку правописания
10. Более простая и понятная настройка приватности и безопасности. В Skype нет и в помине.
Из минусов Google Hangout могу только назвать:
1. Весьма странное и плохо запоминающееся название для сервиса. Не лучше ли было Google Wave назвать?
2. Отсутствие в настоящий момент полноценной десктопной версии. Текущая десктопная версия привязана к браузеру
3. Шрифты не понятно как настраивать.
Реально всё как есть. Особенно пункт 5: в скайпе при видеоразговоре звук первую минуту нормальный, а потом начинается тыр-тыр-тыр-тыр-тыр что даже собеседника не слышно (это не заедание звука, а именно заглушение). Ничего подобного в hangouts нет!
К плюсам скайп:
— это единственный мессенджер, где я видел функцию исправления сообщения. Часто бывает промахнулся, нажал случайно "/", а потом Enter. В сообщении некрасиво получается. Еще хуже если автодополнение срабатывает по энтеру и отправляет к собеседнику. Например последнее слово «три». Нажимаю enter — отправляется «триллер» =)
Хотелось бы исправлять сообщения полноценно, а не как обычно звездочкой с новой строки. Надо написать гугловцам, чтоб запилили.
Вендорная привязка к microsoft никогда к хорошему не приводила.
В нашем универе нет этих бесплатных выдач лицензий, но они и даром мне не нужны. Вы что не понимаете, что раздача таких лицензий — это их маркетинговая уловка? Вам по сути дают первую бесплатную дозу, а дальше вы будете привязаны на их офис. Все ваши документы будут корректно открываться только в нём, потому что майки не могут (не хотят) сделать нормальную поддержку открытых стандартов. А дальше студенчество кончится и соизвольте платить… Вот вам новоиспеченный покупатель.
А насчет того что у препода нет LibreOffice и как он будет его преподавать могу сказать вот что: кое-какие преподы просто-напросто «засиделись» на своём тепленьком месте. Зарплату получают и хорошо. И плевать они хотели на на осваивание новых технологий. Линукс??? LibreOffice??? Вы что!!! [круглые глаза]. Это ж мозги напрягать надо! Таким преподам легче сходить на рыбалку чем обучить чему-то актуальному…
Как следствие, нужно уметь правильно расставлять приоритеты, понимать что тебе нужно и получать только то, что тебе нужно, остальной шлак отсеивать или отсиживать.
Вот об этом я и говорил. На первом курсе нормальным аспирантам сдавал отчеты вообще со своего андроида. А у Ё какая там почта? Он не может посмотреть заготовку отчета с ноутбука. Ему нужно именно проверить с бумаги, если там неправильно, то почеркать ручкой и в следующий раз опять тащить ему бумажный отчет.
Зачем тратить зря бумагу? Ну почему нельзя посмотреть отчет, подсказать если где-то что-то не так. И если ему очень важно расписаться на безошибочном отчете я тогда уже бы распечатал его.
И пора уже понять: либо просиживание штанов и ноль на выходе из института, либо лавирование между всеми требованиями и саморазвитие.
Это замечательная жизненная мудрость. Жаль только таких молодых людей, которые могли этого не знать — ну не сказал им этого никто — и добросовестно «просиживают штаны» и получают ноль на выходе.
Собираюсь представить ректору небольшой доклад по материалам этой статьи, где будет более конкретно сказано о недостатках. И помещу туда подзаголок «Хочу чтобы мой университет стал лучше».
они знают свое дело, и очень не любят студентов которые заявляют мол, ваш предмет мне не нужен, хочу изучать что нибудь крутое и современное.
Я и не думал такого заявлять. Наоборот, я сам заинтересовался этой темой (если конкретно — это моделирование на языке UML) и порадовался, что у нас будет дисциплина, на которой как раз UML и будет. Только вот с таким преподаванием, которое я описал в статье, остается соответствующее впечатление…
В итоге и по этой дисциплине я пользовался исключительно внешними источниками.
Так получилось, что смартфона как раз нет. Жду инструкцию по покупке. Сейчас колеблюсь между тем, чтобы купить либо s4 либо какой-нибудь nexus либо ubuntu phone дождаться.
4.Передавать файл собеседнику
Только из-за этого у меня до сих пор стоит скайп. А вообще уже во всю юзаю hangouts и всех знакомых перевел туда.
А теперь 10 преимуществ Google Hangout над Skype:
1. Не требует отдельной регистрации. Аккаунт Google сейчас есть почти у каждого
2. Умеет отправлять в оффлайн
3. Имеет очень простой и не перегруженный интерфейс
4. Нет рекламы в отличие от Skype
5. Значительно лучше кодируется аудио и видео. Особенно это хорошо заметно на больших расстояниях и плохих каналах.
6. Имеет прямую интеграцию с Google Plus и адресной книгой. Это значит, что я могу легко пообщаться с любым интересным мне человеком.
7. Можно устраивать бесплатно видео конференции вплоть до 10 человек. В Skype нужно покупать подписку на Skype Premium
8. Google Hangout в отличие от Skype доступен для всех платформ (пусть и через браузер). Skype Microsoft портировать не любит. На свою же Windows Phone почти полтора года портировали.
9. Поддерживает проверку правописания
10. Более простая и понятная настройка приватности и безопасности. В Skype нет и в помине.
Из минусов Google Hangout могу только назвать:
1. Весьма странное и плохо запоминающееся название для сервиса. Не лучше ли было Google Wave назвать?
2. Отсутствие в настоящий момент полноценной десктопной версии. Текущая десктопная версия привязана к браузеру
3. Шрифты не понятно как настраивать.
Реально всё как есть. Особенно пункт 5: в скайпе при видеоразговоре звук первую минуту нормальный, а потом начинается тыр-тыр-тыр-тыр-тыр что даже собеседника не слышно (это не заедание звука, а именно заглушение). Ничего подобного в hangouts нет!
К плюсам скайп:
— это единственный мессенджер, где я видел функцию исправления сообщения. Часто бывает промахнулся, нажал случайно "/", а потом Enter. В сообщении некрасиво получается. Еще хуже если автодополнение срабатывает по энтеру и отправляет к собеседнику. Например последнее слово «три». Нажимаю enter — отправляется «триллер» =)
Хотелось бы исправлять сообщения полноценно, а не как обычно звездочкой с новой строки. Надо написать гугловцам, чтоб запилили.
В нашем универе нет этих бесплатных выдач лицензий, но они и даром мне не нужны. Вы что не понимаете, что раздача таких лицензий — это их маркетинговая уловка? Вам по сути дают первую бесплатную дозу, а дальше вы будете привязаны на их офис. Все ваши документы будут корректно открываться только в нём, потому что майки не могут (не хотят) сделать нормальную поддержку открытых стандартов. А дальше студенчество кончится и соизвольте платить… Вот вам новоиспеченный покупатель.
А насчет того что у препода нет LibreOffice и как он будет его преподавать могу сказать вот что: кое-какие преподы просто-напросто «засиделись» на своём тепленьком месте. Зарплату получают и хорошо. И плевать они хотели на на осваивание новых технологий. Линукс??? LibreOffice??? Вы что!!! [круглые глаза]. Это ж мозги напрягать надо! Таким преподам легче сходить на рыбалку чем обучить чему-то актуальному…
Как следствие, нужно уметь правильно расставлять приоритеты, понимать что тебе нужно и получать только то, что тебе нужно, остальной шлак отсеивать или отсиживать.
В общем так и живу последний год…
Зачем тратить зря бумагу? Ну почему нельзя посмотреть отчет, подсказать если где-то что-то не так. И если ему очень важно расписаться на безошибочном отчете я тогда уже бы распечатал его.
Это замечательная жизненная мудрость. Жаль только таких молодых людей, которые могли этого не знать — ну не сказал им этого никто — и добросовестно «просиживают штаны» и получают ноль на выходе.
Я и не думал такого заявлять. Наоборот, я сам заинтересовался этой темой (если конкретно — это моделирование на языке UML) и порадовался, что у нас будет дисциплина, на которой как раз UML и будет. Только вот с таким преподаванием, которое я описал в статье, остается соответствующее впечатление…
В итоге и по этой дисциплине я пользовался исключительно внешними источниками.