А что не так с (5)? В этой статье предлагают фиксировать версии, а в соседней называют суицидниками тех, кто сидит на фиксированной WinXP (докер же, как я понял, будет доступен из внешнего мира?). Где та грань и в каких условиях проявляется?
Гипотеза: если бы поляки не использовали артикли, русские даже не заметили б разницы (мб те, кто хорошо знает англ и заметил бы, но пониманию это точно не помешало), а англам пришлось бы напрягаться, редактируя входной поток перед отправкой в семантический анализатор в мозге.
Да, но в контексте взаимопонимания при общении на неродном и сильно отличающемся от родного языке между носителями 2 относительно похожих языков.
И мне стало интересно, зачем автору сообщения нужны артикли, неужели у него при мышлении они есть (при формулировании вопроса я исхожу, что у автора родной — безартиклевый русский, что может быть ложным)?
Поиск по «html absolute path» даёт ответ в 1-й ссылке.
Или это пост из 2к29, в котором гугл забанен?
UPD: по логике надо было б использовать «html root path», но в таком случае более надёжный источник становится 2-м.
Смотрел на skyscanner и с компа, и с мобил разных, и утром, и вечером, и из инкогнито. И так не увидел разницы (а что было — скорее раскупили дешёвые билеты). И частенько встречаю, что через неделю можно купить по цене, по которой брали полгода назад. Я невнимателен, провожу нечистый эксперимент или эти уловки перестали работать 5 лет назад, после того, как о них написали повсюду?
P.S. а я.такси с айфона частенько акции на эконом славливает, так что выходит на 10-20% дешевле андроида.
А если сделать перепрошиваемые аппаратные ключи, которые ты провозишь через границу как что-то глупое, а в 5-е поколение превращаешь сам, обновляя прошивку?
время, которое тратится на баги — это чистая потеря в плане профессионального развития
Это как посмотреть. Абы какой код, проходящий тесты, любой дурак может написать, а умение найти багу требует более гибкий мозг и более глубокое владение инструментами.
А так, когда правишь чужие баги, а там опечатка какая-то по глупости, то обидно за время, да.
Работодатель и сейчас не интересуется школой, только универом, и то не всегда. А когда придёт возраст поступать в универ, всё столько раз поменяется.
В 16 лет переехать в мегаполис и пойти в универ — так и сейчас многие делают.
P.S. интересно, сколько людей на хабре не были особо социальными в школе?
Про дизайн эмблемы говорить не буду (я не мастер, но отторжения не вызывает), а про нижнюю картинку главной страницы: откуда взялась эта мода на безрамочный дизайн? На главной странице летает всё — ассоциация с наспех созданными страничками-визитками, где навигация перематывает единственную страницу. У skyscanner похожее, но визуально комфортнее смотрится, потому что картинка не во весь экран, а на маленькой части, где есть поиск — в итоге видно, где искать, а где остальное содержимое.
очень сильно демотивирует постоянно растущее количество технологий
Зависит. Меня наоборот мотивирует, т.к. можно ничего не знать, но быть быстро обучаемым. Для каких-то людей (вероятно, иррационалов) это наоборот больше по нраву.
То же самое с RAM. Ну нет на рынке ноутов с приемлимым «для учёбы» размером памяти. Что в 2008, что в 2018 брал ноут и тут же RAM.
Гипотеза: если бы поляки не использовали артикли, русские даже не заметили б разницы (мб те, кто хорошо знает англ и заметил бы, но пониманию это точно не помешало), а англам пришлось бы напрягаться, редактируя входной поток перед отправкой в семантический анализатор в мозге.
Да, но в контексте взаимопонимания при общении на неродном и сильно отличающемся от родного языке между носителями 2 относительно похожих языков.
И мне стало интересно, зачем автору сообщения нужны артикли, неужели у него при мышлении они есть (при формулировании вопроса я исхожу, что у автора родной — безартиклевый русский, что может быть ложным)?
Или это пост из 2к29, в котором гугл забанен?
UPD: по логике надо было б использовать «html root path», но в таком случае более надёжный источник становится 2-м.
P.S. а я.такси с айфона частенько акции на эконом славливает, так что выходит на 10-20% дешевле андроида.
Игры они хорошие делали. Сразу заиграла Ария в голове.
Это как посмотреть. Абы какой код, проходящий тесты, любой дурак может написать, а умение найти багу требует более гибкий мозг и более глубокое владение инструментами.
А так, когда правишь чужие баги, а там опечатка какая-то по глупости, то обидно за время, да.
В 16 лет переехать в мегаполис и пойти в универ — так и сейчас многие делают.
P.S. интересно, сколько людей на хабре не были особо социальными в школе?
Зависит. Меня наоборот мотивирует, т.к. можно ничего не знать, но быть быстро обучаемым. Для каких-то людей (вероятно, иррационалов) это наоборот больше по нраву.