Как минимум одна альтернатива, есть, которой я сам пользуюсь — это приложение Sonata в бесплатном режиме как модуль отправки + бесплатно распространяемое ПО opz для генерации отчетности. Ни разу не было проблем с доставкой отчетности через эту связку.
Мне кажется, что если дело пойдет просто выведут бактерию или грибок, которые из пищевых отходов или иного доступного сырья будут синтезировать муравьиную кислоту (как сейчас получают лимонную кислоту в промышленных масштабах с помощью определенных штаммов плесневого гриба Aspergillus niger).
ИМХО все же эффективнее тут будет использовать небольшую глушилку, работающую на нужных частотах. Этого будет вполне достаточно, чтобы сделать невозможным выделение полезного сигнала из общего шума.
В 1993 вышел формат MPEG-1 Audio Layer II https://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-1_Audio_Layer_II, который позволял получать хорошее качество звука уже на битрейте в 256-320кбит, и прекрасно бегавший даже на 486 компьютерах с Sound Blaster 16, в котором не было никаких аппаратных декодеров, как сейчас для тяжелых форматов видео.
Тут есть и обратная сторона медали — всегда ситуацию можно будет обиграться так, что любая компрометирующая запись сможет быть подана как синтезированная поддлка, так что даже если что-то ляпнул, можно будет легче отмыться.
Ну, из подводных камней, например, я вижу эффект мозаики на общих планах, когда разные части фото сделаны с различными условиями освещения — на каждый смнимок нужно время, за это время положение земли и спутника относительно солнца меняется, что приведет к разной яркости и цветам каждого кусочка. Обрабатываать их все для приведения к адекватному виду муторно и долго (а следовательно — дорого). Проще сделать общий план одним снимком.
Это правильный вопрос (С) I, Robot