Если сравнивать сравнимое, то нет. Хотя бы один техпроцесс ("7 нм" - Zen 3, 5000-я серия), одна частота, процессоры без особенностей (без 3D-кэша и гетерогенных ядер).
Жор i9 от погони за однопоточной производительностью, за старшими процессорами AMD. Проявляет себя нелинейная зависимость мощности от частоты: прибавка в 10% к частоте оборачивается непропорционально большим потреблением. AMD в Zen 4 смогла пойти по такому же пути - буст до 5.7 ГГц в 7950X, потребление лишь на 15% ниже, чем у 14900K по замерам того же сайта (но к сравнению техпроцессов это уже отношения не имеет - Zen 4 на 5 нм, а у 14900K гетерогенные ядра).
Нет смысла его называть 10-нанометровым*. Нанометры потеряли связь с длиной канала, теперь это чистый маркетинг и судя по плотности транзисторов у Intel не меньше прав на название техпроцесса с семёркой, чем у Samsung и TSMC. Собственно, техпроцесс теперь и называется "Intel 7", а сравнимые техпроцессы конкурентов 10-нанометровыми называть не принято.
Так получилось, что маркетологи Samsung и TSMC уменьшали цифры быстрее Intel'а, а когда Intel подтянул свою схему именования под конкурентов, чтобы плотность стала сравнимой, шишки посыпались именно на него. Потому что людей, интуитивно считающих, что десять хуже семи, больше, чем людей, знающих, что Intel "10nm" примерно равны TSMC/Samsung "7nm".
стоит помнить о том, что 7 нм TSMC и 10 нм Intel — это на самом деле одни и те же проектные нормы с точки зрения и плотности упаковки, и размеров отдельных транзисторов - пост amartology про 7 нм на хабре
* Точнее, некоторый смысл есть, но чтобы он был понятен, придётся каждый раз рассказывать всю эту историю.
Они дают гарантию на 2-5 лет, но нельзя сказать, что сами производители "прогнозируют" или "считают, что должен хранить", ведь это не равно гарантийному сроку, да и может породить неправильную трактовку: через 5 лет с момента производства кончится гарантия и как-то вырастет частота отказов (AFR), а про 5 лет с момента записи данных утверждений нет.
Лучше сказать, что эти "до 5 лет" фигурируют во многих рекомендациях по архивному хранению.
Табличка сделана примерно в 2006, местами устарела (тогда не было MLC-флеша и этого исследования DVD) и со странностями (5-10 лет для бумаги, WORM - это и есть CD-R/DVD-R, металлические носители - ???).
До пользователей дошли 500-гиговые Archival Disc'и в составе картриджей Optical Disc Archive (11 дисков, 5.5 ТБ). Пользователи не заметили, что до них дошло такое чудо, потому что привод стоит около миллиона рублей. В следующий раз тоже не заметят, ведь супер-диски будут конкурировать с актуальным поколением LTO, где приводы стоят полмиллиона.
Логично стремиться приблизить синий к одной линии на 467 нм. Чтобы как можно полнее покрыть цветовой охват из стандарта BT.2020. А "ослабитель синего света" реализовать как жёлтый фильтр, доступный в настройках монитора.
Я бы не воспринимал пресс-релиз LG слишком серьёзно, там есть и более загадочные слова: ослабление синего света устраняет мерцание.
В принципе, проект оносительно несложно можно сделать и, чтобы он работал как надо, а именно - не читать базу истории и парсить заново, а написать свое расширение браузера, и дампить текущий dom при значительных обновлениях контента. Тогда сохраняться будет именно то, что пользователь видел, и в том виде, как пользователь его видел.
Уже. Подобное реализовано в расширение ArchiveWeb.page (только Chromium-браузеры). Но:
По названию понятно, что акцент на архивацию, а не поиск.
Дампит не DOM, а запросы и ответы, если я правильно понимаю, как оно опирается на WARC-файлы - в общем, даже лучше.
По ключевым словам "WARC MITM proxy" можно найти близкие проекты вроде warcprox, но среди нет самодостаточных, поэтому ими не интересовался.
НЕО: Любой, кто изучал физику в школе, знает о законах термодинамики!
МОРФЕУС: А где ты ходил в школу, Нео?
(Пауза)
НЕО: …В Матрице.
МОРФЕУС: Машины придумали изящную ложь.
(Пауза)
НЕО (робко): А могу я где-нибудь взять учебник по настоящей физике?
МОРФЕУС: Такой вещи не существует, Нео. Вселенная не подчиняется математическим законам.
https://hpmor.ru/book/1/64/
Если сравнивать сравнимое, то нет. Хотя бы один техпроцесс ("7 нм" - Zen 3, 5000-я серия), одна частота, процессоры без особенностей (без 3D-кэша и гетерогенных ядер).
Не видел, чтобы кто-то приравнивал частоту, но вот 5600 и 12400F по характеристикам бустятся до одинаковых 4.4 ГГц. По guru3d под многопоточной нагрузкой у них потребление совпадает. Производительность тоже примерно равна. https://www.guru3d.com/review/amd-ryzen-5-5600-review/page-6/#power-consumption
Жор i9 от погони за однопоточной производительностью, за старшими процессорами AMD. Проявляет себя нелинейная зависимость мощности от частоты: прибавка в 10% к частоте оборачивается непропорционально большим потреблением. AMD в Zen 4 смогла пойти по такому же пути - буст до 5.7 ГГц в 7950X, потребление лишь на 15% ниже, чем у 14900K по замерам того же сайта (но к сравнению техпроцессов это уже отношения не имеет - Zen 4 на 5 нм, а у 14900K гетерогенные ядра).
Нет смысла его называть 10-нанометровым*. Нанометры потеряли связь с длиной канала, теперь это чистый маркетинг и судя по плотности транзисторов у Intel не меньше прав на название техпроцесса с семёркой, чем у Samsung и TSMC. Собственно, техпроцесс теперь и называется "Intel 7", а сравнимые техпроцессы конкурентов 10-нанометровыми называть не принято.
Так получилось, что маркетологи Samsung и TSMC уменьшали цифры быстрее Intel'а, а когда Intel подтянул свою схему именования под конкурентов, чтобы плотность стала сравнимой, шишки посыпались именно на него. Потому что людей, интуитивно считающих, что десять хуже семи, больше, чем людей, знающих, что Intel "10nm" примерно равны TSMC/Samsung "7nm".
* Точнее, некоторый смысл есть, но чтобы он был понятен, придётся каждый раз рассказывать всю эту историю.
На ixbt была огромная тема о них. Возможно, технология и качество такие же как у BD-R HTL, но среди DVD+/-R аналогов нет.
Они дают гарантию на 2-5 лет, но нельзя сказать, что сами производители "прогнозируют" или "считают, что должен хранить", ведь это не равно гарантийному сроку, да и может породить неправильную трактовку: через 5 лет с момента производства кончится гарантия и как-то вырастет частота отказов (AFR), а про 5 лет с момента записи данных утверждений нет.
Лучше сказать, что эти "до 5 лет" фигурируют во многих рекомендациях по архивному хранению.
Табличка сделана примерно в 2006, местами устарела (тогда не было MLC-флеша и этого исследования DVD) и со странностями (5-10 лет для бумаги, WORM - это и есть CD-R/DVD-R, металлические носители - ???).
До пользователей дошли 500-гиговые Archival Disc'и в составе картриджей Optical Disc Archive (11 дисков, 5.5 ТБ). Пользователи не заметили, что до них дошло такое чудо, потому что привод стоит около миллиона рублей. В следующий раз тоже не заметят, ведь супер-диски будут конкурировать с актуальным поколением LTO, где приводы стоят полмиллиона.
Всё-таки через функции (std::max), компилируются в GCC и Clang как раз в AVX'овые vpmaxsd: https://godbolt.org/z/PecT7zvd4
Если свести воедино все части:
Логично стремиться приблизить синий к одной линии на 467 нм. Чтобы как можно полнее покрыть цветовой охват из стандарта BT.2020. А "ослабитель синего света" реализовать как жёлтый фильтр, доступный в настройках монитора.
Я бы не воспринимал пресс-релиз LG слишком серьёзно, там есть и более загадочные слова: ослабление синего света устраняет мерцание.
Уже. Подобное реализовано в расширение ArchiveWeb.page (только Chromium-браузеры). Но:
По названию понятно, что акцент на архивацию, а не поиск.
Дампит не DOM, а запросы и ответы, если я правильно понимаю, как оно опирается на WARC-файлы - в общем, даже лучше.
По ключевым словам "WARC MITM proxy" можно найти близкие проекты вроде warcprox, но среди нет самодостаточных, поэтому ими не интересовался.