Живьём не видел, а в видеороликах, само собой, эффект не передаётся. Но для двумерной картинки, само собой, там эмуляция 3д. Обзорщики говорят, что где-то результат отличный, а где-то почти незаметно.
Для ХР есть супермиум, который более-менее полноценно открывает сайты, с которыми не справляется файрфокс52. Семёрка на этом фоне выглядит беспроблемно, под ней актуальный яндекс работает ещё.
Так изменения не предлагают, а вносят. И пометки на полях ставят (примечания). Как это сегодня в calc организовано - не в курсе, давно не смотрел. Но когда смотрел, к примеру, примечания надо было глазами высматривать в таблицах, можно было что-то пропустить. В то время как эксель позволял перейти к следующему/предыдущему.
А пдф чтобы нормально редактировать, нужен полноценный акробат. Нахрена это, если можно ворд/эксель использовать?
pdf - это для документов, которые редактирования не подразумевают.
Так и под виндой тоже никто не гонит. Некоторые даже на ХР до сих пор сидят. На работе мы только-только на 10 перешли и на 11 переходить не собираемся в обозримом будущем.
Линукс, конечно, хочется - 1С под него вполне полноценная уже. Но тупо нет времени его проверять со всем используемым железом, особенно с принтерами.
Если на компе работает 11 - то он более-менее современный. А не старый со старыми драйверами. И вот даже на этом более-менее современном что-то может в линуксе не завестись.
Странно слышать претензии к переиначиванию от линуксов, где в одном месте х11, в другом вейланд, в третьем пульсаудио, в четвёртом альса, в пятом системд...
Винда на этом фоне просто образец стабильности. Даже несмотря на все метания с 11.
Нет. Если надо что-то искать, то поисковики сегодня на большинство вопросов при первых запросах выдают пургу и рекламу, и проходится копать глубже и дальше.
Безотносительно запроса. Просто под винду простые вещи вида "как поставить драйвер звуковушки" возникают заметно реже, чем под линуксом.
Живьём не видел, а в видеороликах, само собой, эффект не передаётся. Но для двумерной картинки, само собой, там эмуляция 3д. Обзорщики говорят, что где-то результат отличный, а где-то почти незаметно.
Китайцы недавно выпустили портативку с 3д-экраном. Ну, условную портативку - там 10"
Зато она может из плоских картинок 3д делать. С переменным успехом.
В нашу эру белых списков меня всё подмывает подобное сделать Лень только пока.
Есть пару-тройку подобных "прокси". Запускается хром, рендерит страничку и отдаёт клиенту в упрощённом виде
Для ХР есть супермиум, который более-менее полноценно открывает сайты, с которыми не справляется файрфокс52. Семёрка на этом фоне выглядит беспроблемно, под ней актуальный яндекс работает ещё.
Госорганы - это если видеосалон на дому открывал платный или порнушку с друзьями смотрел.
А если сразу и то и другое было, то у органов был двойной улов.
И риббоны им тоже нравятся.
Мне вот нравятся, проще искать функции. Хотя, конечно, помогает нормальный поиск по справке, с которым у либры не фонтан.
Есть, но он до сих пор очень топорно выглядит.
Так изменения не предлагают, а вносят. И пометки на полях ставят (примечания). Как это сегодня в calc организовано - не в курсе, давно не смотрел. Но когда смотрел, к примеру, примечания надо было глазами высматривать в таблицах, можно было что-то пропустить. В то время как эксель позволял перейти к следующему/предыдущему.
А пдф чтобы нормально редактировать, нужен полноценный акробат. Нахрена это, если можно ворд/эксель использовать?
pdf - это для документов, которые редактирования не подразумевают.
А что лучше слать pdf-ку, чтобы они её распечатали и ручкой правки делали?
С современным офисом такое не прокатит - юзерам нравятся риббоны.
А вот если с 97 сравнивать, то либра уже точно не хуже.
Так и под виндой тоже никто не гонит. Некоторые даже на ХР до сих пор сидят. На работе мы только-только на 10 перешли и на 11 переходить не собираемся в обозримом будущем.
Линукс, конечно, хочется - 1С под него вполне полноценная уже. Но тупо нет времени его проверять со всем используемым железом, особенно с принтерами.
Если на компе работает 11 - то он более-менее современный. А не старый со старыми драйверами. И вот даже на этом более-менее современном что-то может в линуксе не завестись.
А вас уговаривают переходить на винду? Десятка наоборот, сама пишет "ваш комп -
мусордля винды 11 не годится". Так что даже пробовать не надо. :)А линукс пока не поставишь - не увидишь, что у тебя заведётся, а что - нет.
Так есть и оффлайновые редакторы. Обрезать-подписать вообще faststone хватает, чуть более серьёзное - PixBuilder Studio.
Я лайтрум оплачиваю. Фотошоп там в нагрузку. Кто-то пользуется, а я только для панорам и коллажей на большой формат. Это нечасто бывает.
Странно слышать претензии к переиначиванию от линуксов, где в одном месте х11, в другом вейланд, в третьем пульсаудио, в четвёртом альса, в пятом системд...
Винда на этом фоне просто образец стабильности. Даже несмотря на все метания с 11.
Нет. Если надо что-то искать, то поисковики сегодня на большинство вопросов при первых запросах выдают пургу и рекламу, и проходится копать глубже и дальше.
Безотносительно запроса. Просто под винду простые вещи вида "как поставить драйвер звуковушки" возникают заметно реже, чем под линуксом.
Так речь идёт про проблемы, а не про штатную работу. Я и линукс посоветую перезагрузить, если там юзер жалуется, что у него что-то себя плохо ведёт.
Которая зачастую рекламная и к делу отношения не имеет.