Боже, ну в статье наверное нормально все написано для компаний типа иксбокса, где между руководством майкрософт и руководством игровых студий было 14 уровней менеджмента. В компаниях где нормально все организовано изначально ИИ в плане менеджмента не даёт вообще ничего
Среда — нет, и не будет в таком виде о котором идёт речь в статье. через два года genie останется бесполезной игрушкой с чуть прокаченными технологиями. Чтобы получались реально стабильные какие то игровые миры это надо лет 10 и как раз таки глубочайшая интеграция в игровые движки. Но среда это в принципе меньшая из проблем, собрать небольшой уровень на анриле проблем не будет.
Чтение — нет даже близко. Что там есть, вождение курсором по экрану и отслеживание реального движения мышц? Этого даже на одну миллионную не хватит
Запись - и так понятно что там ничего нет. Доказали теоретическую возможность? Ну бывает, эту возможность никто и не отрицал, мозг на электричестве работает
Тело - костюмчики в продаже фигня полная, да и тоже дорого. Зачем они нужны? Чтоб пока ты лежишь тебе в бочину прилетало якобы реальные ощущения? Бессмысленно и неудобно, современные энтузиасты покупают пару раз одевают потом им лень и оно пылится. нужна реальная капсула со всей начинкой на 200 дней погружения. Только вот там такая цена будет, что делать ее будут в последнюю очередь, уже когда все остальное будет готово.
Учитывая провал вижн про от эппла, и сворачивание вр проектов от меты, маловероятно что мы до 30 года какой то шлем лучше чем вижн про или квест 3 ваще увидим. У Гугла же нет вообще ничего. Всем плевать уже на эти ВР миры, они хотят просто новый "смартфон", это лёгкие очки с ИИ и каким то управлением. Вот его мы возможно увидим к 2035. А полноценное погружение пожалуй отложим до 2050+, когда появится возможность у кого то начать этим заниматься (желание может и не появится)
Статья таким тяжёлым языком написана, что лучше б ИИ привлекли, честное слово.
Я из нее понял только что кто то уволил сотрудников поддержки (что за поддержка осталось загадкой, поддержка клиентов по какому то продукту? Или поддержка работоспособности продукта внутри компании? Или что...) а потом экстренно их начал набирать заново на работу и через ИИ их вот по быстрому обучили. Ну круто наверное
Я правильно понял из статьи, что чувак около года (или даже больше) вообще ничего не делал и получал фулл зарплату без каких либо проблем? И даже на письмо не мог ответить 6 часов при 8 часовом рабочем дне? В таком случае я вообще не понял о чем статья и чем вообще занимался лид до автора статьи, видимо работал также как этот чувак. Просто при хоть чуть чуть адекватных рабочих процессах он бы вылетел максимум через месяц-два такой работы, это суперочевидное решение, которое не то чтобы стоит каких то обсуждений или тем более статей
Не пойму, а что мешает пользователям в тот же чатгпт (или в бесплатный дипсик) закатить промт самому чтоб он сгенерировал такой обучающий курс? А, ну и качество там будет фуфлыжное, чат-боты могут в какие то простые темы, но чем более специализированная тема тем больше воды и галлюцинаций (нет, дело не в плохих промптах, просто там инфа зашитая где-то на форумах, инструкциях на 500 страниц и документации, которую он либо не ел при обучении, либо не может нагуглить в процессе)
Их щас за дикий оверпрайс покупают, а через 5 лет они будут никому не нужны, так как будут гораздо более энергоэффективные чипы, то есть избавится от них тоже будет крайне сложно. Почти никто не эксплуатирует чипы десятилетиями, так как лет через 5 становится дешевле купить новые, чем продолжать эксплуатировать маломощные, но жрущие много электричества старые.
А о чем статья то? Первая половина банальной информации, которая всем известна а вторая - в чем сложность просить у ИИ писать не много кода сразу, а мелкими кусками? По тексту статьи выглядит так, как будто мы в понедельник с утра запрашиваем у ИИ сразу код за неделю работы и потом неделю его проверять надо, но заказчик говорит вы ж ИИ используете, поэтому вот вам три дня. Я правильно понял? Но вроде бы это не так работает.
Немного бесполезная статья, с надуманными проблемами, которые у кого то были наверное, но это явно не массовая была проблема. Разве прохождение туториалов хуже чем изучение глубокой теории на единицу времени? Разве ученикам не становилось что-то интересно во время прохождения туториалов и они не задавались параллельно вопросами как и что работает? Далее автор рекламирует свою нейронку со странными спорными примерами (про две стороны), это вообще никак не обосновано. При этом единственное что в статье полезно - это зашитый промт для его нейронки, ну и зачем она тогда нужна? Если можно его зашить куда угодно. Я б статью переписал бы нормально с полезными советами но обучению например, и в конце бы написал вот у нас есть ресурс где это все учтено.
Рынок изменился, ИТ специалисты в таких количествах больше не нужны, можно им платить поменьше. Раньше им платили сильно больше чем каким нить инженерам, щас зарплаты потихоньку сравняют. Причем тут Яндекс и ВК я не очень понимаю, они не могут платить меньше рынка, у них тогда некому будет работать.
Яндекс и ВК безусловно плохие и неэффективные компании, но причина невостребованности айти специалистов безусловно не в этом, просто пузырь сдулся и все, программисты не могут бесконечно получать больше всех остальных, рынок в любом случае стабилизируется со временем и все профессии плюс минус уравниваются по зарплате, но это конечно много недовольных создаёт))
Если я ничего не путаю, то щас айти специалистов по всему миру сокращают
Все круто - дизайн, шрифт и цветовая гамма. Но есть вопрос - почему несколько вариантов основного логотипа и почему они такие невнятные и незапоминающиеся? Это ведь делает невозможным их использование без надписи непосредственно фабула.аи
Боже, ну в статье наверное нормально все написано для компаний типа иксбокса, где между руководством майкрософт и руководством игровых студий было 14 уровней менеджмента. В компаниях где нормально все организовано изначально ИИ в плане менеджмента не даёт вообще ничего
Среда — нет, и не будет в таком виде о котором идёт речь в статье. через два года genie останется бесполезной игрушкой с чуть прокаченными технологиями. Чтобы получались реально стабильные какие то игровые миры это надо лет 10 и как раз таки глубочайшая интеграция в игровые движки. Но среда это в принципе меньшая из проблем, собрать небольшой уровень на анриле проблем не будет.
Чтение — нет даже близко. Что там есть, вождение курсором по экрану и отслеживание реального движения мышц? Этого даже на одну миллионную не хватит
Запись - и так понятно что там ничего нет. Доказали теоретическую возможность? Ну бывает, эту возможность никто и не отрицал, мозг на электричестве работает
Тело - костюмчики в продаже фигня полная, да и тоже дорого. Зачем они нужны? Чтоб пока ты лежишь тебе в бочину прилетало якобы реальные ощущения? Бессмысленно и неудобно, современные энтузиасты покупают пару раз одевают потом им лень и оно пылится. нужна реальная капсула со всей начинкой на 200 дней погружения. Только вот там такая цена будет, что делать ее будут в последнюю очередь, уже когда все остальное будет готово.
Учитывая провал вижн про от эппла, и сворачивание вр проектов от меты, маловероятно что мы до 30 года какой то шлем лучше чем вижн про или квест 3 ваще увидим. У Гугла же нет вообще ничего. Всем плевать уже на эти ВР миры, они хотят просто новый "смартфон", это лёгкие очки с ИИ и каким то управлением. Вот его мы возможно увидим к 2035. А полноценное погружение пожалуй отложим до 2050+, когда появится возможность у кого то начать этим заниматься (желание может и не появится)
Статья таким тяжёлым языком написана, что лучше б ИИ привлекли, честное слово.
Я из нее понял только что кто то уволил сотрудников поддержки (что за поддержка осталось загадкой, поддержка клиентов по какому то продукту? Или поддержка работоспособности продукта внутри компании? Или что...) а потом экстренно их начал набирать заново на работу и через ИИ их вот по быстрому обучили. Ну круто наверное
Я правильно понял из статьи, что чувак около года (или даже больше) вообще ничего не делал и получал фулл зарплату без каких либо проблем? И даже на письмо не мог ответить 6 часов при 8 часовом рабочем дне? В таком случае я вообще не понял о чем статья и чем вообще занимался лид до автора статьи, видимо работал также как этот чувак. Просто при хоть чуть чуть адекватных рабочих процессах он бы вылетел максимум через месяц-два такой работы, это суперочевидное решение, которое не то чтобы стоит каких то обсуждений или тем более статей
Не пойму, а что мешает пользователям в тот же чатгпт (или в бесплатный дипсик) закатить промт самому чтоб он сгенерировал такой обучающий курс? А, ну и качество там будет фуфлыжное, чат-боты могут в какие то простые темы, но чем более специализированная тема тем больше воды и галлюцинаций (нет, дело не в плохих промптах, просто там инфа зашитая где-то на форумах, инструкциях на 500 страниц и документации, которую он либо не ел при обучении, либо не может нагуглить в процессе)
Их щас за дикий оверпрайс покупают, а через 5 лет они будут никому не нужны, так как будут гораздо более энергоэффективные чипы, то есть избавится от них тоже будет крайне сложно. Почти никто не эксплуатирует чипы десятилетиями, так как лет через 5 становится дешевле купить новые, чем продолжать эксплуатировать маломощные, но жрущие много электричества старые.
А о чем статья то? Первая половина банальной информации, которая всем известна а вторая - в чем сложность просить у ИИ писать не много кода сразу, а мелкими кусками? По тексту статьи выглядит так, как будто мы в понедельник с утра запрашиваем у ИИ сразу код за неделю работы и потом неделю его проверять надо, но заказчик говорит вы ж ИИ используете, поэтому вот вам три дня. Я правильно понял? Но вроде бы это не так работает.
Немного бесполезная статья, с надуманными проблемами, которые у кого то были наверное, но это явно не массовая была проблема. Разве прохождение туториалов хуже чем изучение глубокой теории на единицу времени? Разве ученикам не становилось что-то интересно во время прохождения туториалов и они не задавались параллельно вопросами как и что работает? Далее автор рекламирует свою нейронку со странными спорными примерами (про две стороны), это вообще никак не обосновано. При этом единственное что в статье полезно - это зашитый промт для его нейронки, ну и зачем она тогда нужна? Если можно его зашить куда угодно. Я б статью переписал бы нормально с полезными советами но обучению например, и в конце бы написал вот у нас есть ресурс где это все учтено.
Рынок изменился, ИТ специалисты в таких количествах больше не нужны, можно им платить поменьше. Раньше им платили сильно больше чем каким нить инженерам, щас зарплаты потихоньку сравняют. Причем тут Яндекс и ВК я не очень понимаю, они не могут платить меньше рынка, у них тогда некому будет работать.
Яндекс и ВК безусловно плохие и неэффективные компании, но причина невостребованности айти специалистов безусловно не в этом, просто пузырь сдулся и все, программисты не могут бесконечно получать больше всех остальных, рынок в любом случае стабилизируется со временем и все профессии плюс минус уравниваются по зарплате, но это конечно много недовольных создаёт))
Если я ничего не путаю, то щас айти специалистов по всему миру сокращают
где ты это взял? На 8гб 6600 карте отлично играется
Все круто - дизайн, шрифт и цветовая гамма. Но есть вопрос - почему несколько вариантов основного логотипа и почему они такие невнятные и незапоминающиеся? Это ведь делает невозможным их использование без надписи непосредственно фабула.аи