Ну я ради интереса вбил в Гугл "Сколько Спейс Икс зарабатывает с одного запуска Фалкон 9" и оказалось что я весьма близок - средний ценник на запуск 67 млн., расходы 15 млн., маржа 50 млн. Можно даже и не срезать в 2 раза прибыль, у ребят просто отличная маржинальность на коммерческих запусках. Да, Старлинк они выводят на свои, но мы и не Старлинк тут обсуждаем, а окупаемость многоразовых ракет - с ней всё в порядке.
P.S. Если вы верите что это тупиковый вариант и одноразовые ракеты форева, то ради бога)))
Да можете вдвое уменьшить прибыли, один фиг 490 к 180 млн, разница видна невооруженным взглядом. Собственно все сводится к тому что раньше за много денег строили ракету которая летает один раз, а теперь за примерно такие же деньги построили ракету которая летает не один раз. А про вторую ступень - вот они (Спейс Икс) уже пытаются в Старшип, который сможет выводить нагрузку на орбиту и возвращаться обратно (типа Шаттл, только не такой дорогой в обслуживании (в теории)) P.S. Не, можно верить что власти (американские) скрывают и на самом деле Спейсы непрерывно пожирают деньги налогоплательщиков, да и вообще никуда ничего не летает это всё графика, но если убрать это в сторонку, то раз они с 2010 года (дата первого полета Фалкон 9) не прогорели, то нормально у них всё с прибылью.
Так она и сходилась на 20 запусках в год. 20 запусков обычной ракетой - 180 млн. дохода 20 запусков многоразовой ракетой - 980 млн. дохода Инфраструктуру для запуска они использовали уже готовую, соответственно (за вычетом 500 млн. на разработку) 300 млн. идут на 2-3 баржи для ловли ракет, буксиры и прочее. Со второго года идут уже 800 млн., так что разница в 5 раз в доходе даст о себе знать очень быстро. При этом ракеты оказались очень живучими - максимальное число запусков одной ракеты 37. (Можно на ней посчитать выгоду, даже добавив расходы на ТО в 5 млн. на запуск - 37 * 44KK = $1 628KK - собственно одна ракета добыла полтора миллиарда долларов за свою эксплуатацию.
Вот если бы ТО стоило как на Шаттле, вот тогда да, был бы попадос, но Маск с самого начала требовал "Давайте сделаем наиболее простую ракету!", поэтому сложилось как сложилось.
Да вроде нет, там же основная фича мы тратимся только на топливо, а счет выставляем как за полноценную ракету (ладно, там скидка процентов 10 на повторно используемую ракету). Там все отлично сходилось, топливо стоит 1 млн. долларов, ракета 50 млн., плата за запуск 60 млн. (плата на повторный полет - 50 млн (я даже больше 10% скинул, все равно видно будет)
На одноразовой нам достается 9 млн прибыли, на многоразовой 49 млн. (минус ранее понесенные затраты на R&D, но если я правильно помню там "всего" 500 млн. было, так что это отбивается за 13-20 пусков (это один год запусков, что по меркам любого сложного производства почти мгновенно)
У вояк белье (и сами вояки) стирается раз в неделю. А если у вас ситуация что вы не можете постираться, то скорее всего вокруг стреляют и у вас есть более неприятные проблемы нежели запах пота. Ну и футболка за 80 долларов это конечно же прикольная идея, может для космодесантников пойдет, но обычных вояк одевают в "army grade equipment" - самое дешевое из того что развалится только после выполнения задачи. Для футболки это будет обычная хэбэшка стоимостью в 5-10 долларов.
За второй свитч не скажу, а вот с первым я помню как меня выбесило введение платной подписки для игр в онлайне. Хочешь поиграть в купленный Сплатун? Плати деньги, ибо нефиг!
Ну и стоимость игр х2 от Стима положила консоль на полку до момента пока я не сгребся и не отнес её на прошивку. После прошивки - норм.
На ИЖ Юпитере 3 (может и на других) выжим сцепления был встроен в лапку переключения передач. Просто топни ногой в ту сторону которую тебе надо и нет проблем))))
Да мы (человечество в общем и американцы в частности) и раньше могли. Всё уперлось в вопрос "А зачем?", отягощенный проблемой "Дорого, прям очень дорого." Если в 60х это сделали для понтов, а они как известно "дороже денег" (так как за СССР была победа в категориях "Первый искусственный спутник" и "Первый человек в космосе"), то потом вау-эффект исчез, а стоимость осталась.
НДС на медицину возместили? Вы точно в РФ живете? С НДФЛ не путаете? Если вы про возмещение НДС как юр.лицо говорите, то зачем туда шаурму с ларька "у Ашота" впихнули? Или вы её на фирму покупали, тогда ок.
НДС возмещается юр.лицами при покупке товара с НДС и продаже товара с НДС дальше по цепочке. Физ.лицо в РФ НДС возместить себе может только в рамках деятельности ИП.
Ладно, получается в РФ в сентябре 2025г. средний доход человека составлял 95 т.р. в месяц. Это на руки? До НДФЛ? С учетом или без соц.взносов? Если это "Затраты на зарплату сотрудника", то это даже не сильно завышенная цифра. На руки там выходит 64т.р. после соц.взносов (30% от оклада) (да, их платит работодатель, но это налог хоть в нулевых его и переименовали из налога во взносы) и ндфл (13% от оклада).
Собственно считать "на мечту" надо тогда от 64 т.р. в месяц (около 800USD на сентябрь 2025), правда у вас мечтатель не ест, не пьет и живет с родителями, которые оплачивают ему коммуналку и остальное.
Угу, в это время адвокаты OpenAI менеджменту - "Факты на нашей стороне, давайте показательно раздавим их в суде, чтобы создать прецедент и отвадить от подачи подобных исков в будущем!"
Да, пожалуйста, можно домик посчитать из современных материалов для круглогодичного проживания? В идеале для средней полосы России. И замок, как раз скоро новые Герои выходят.
А это даст эволюционное преимущество? Все гусеницы которых я видел 95% времени заняты поеданием листа, а не беготней по нему. Кроме того можно просто быстрее переставлять ноги, всякие тараканы/лошади/собаки/гепарды не дадут соврать в том что это эффективный способ двигаться быстрее.
У меня жена за шею 8 кг. гантель заложила 2 руками и всё, обратно поднять не смогла. Хорошо я рядом был, а так бы писец полу/кровати/куда она еще может её уронить. Это упражнение очень обманчиво. Туда гантель пойдет отлично, а вот обратно фигушки.
Они это и написали. Мы точно одну и ту же статью прочитали? У них прям первый пункт - миноксидил. А остальные у них идут под грифом "Для некоторых случаев, но в любом случае идите ко врачу"
P.S. Мне тоже миноксидил выписали в рекомендациях и с ровно такими же пояснениями как в статье - подписка до старости (там уже будет не важно), работает пока мажете.
А куда с этим идти? Инородные предметы в теле или на теле это повод для поездки в травмпункт, где либо доктор снимет его, либо вызовет спасателей, которые под контролем доктора снимут его.
P.S. Мне друг разрезал кольцо бокорезами, которое застряло на пальце, но там был нифига не титан, дешевая бижутерия и то чувак работающий в слесарке вспотел пока его перекусывал.
Как я понимаю Спейсы такие "После каждого полета шаттл уезжал на полгода в доки, где эти плитки перебирались вручную, нас это не устраивает. Что мы можем сделать?" А дальше они на разные плоскости корабля налепили несколько вариантов теплозащиты (помимо базовой) и стали смотреть какая себя лучше поведет в реальном полете. P.S. Без обид к инженерам Шаттлов, они смогли впихнуть невпихуемое в тот бюджет и требования что им представили.
Ну я ради интереса вбил в Гугл "Сколько Спейс Икс зарабатывает с одного запуска Фалкон 9" и оказалось что я весьма близок - средний ценник на запуск 67 млн., расходы 15 млн., маржа 50 млн. Можно даже и не срезать в 2 раза прибыль, у ребят просто отличная маржинальность на коммерческих запусках.
Да, Старлинк они выводят на свои, но мы и не Старлинк тут обсуждаем, а окупаемость многоразовых ракет - с ней всё в порядке.
P.S. Если вы верите что это тупиковый вариант и одноразовые ракеты форева, то ради бога)))
Да можете вдвое уменьшить прибыли, один фиг 490 к 180 млн, разница видна невооруженным взглядом. Собственно все сводится к тому что раньше за много денег строили ракету которая летает один раз, а теперь за примерно такие же деньги построили ракету которая летает не один раз. А про вторую ступень - вот они (Спейс Икс) уже пытаются в Старшип, который сможет выводить нагрузку на орбиту и возвращаться обратно (типа Шаттл, только не такой дорогой в обслуживании (в теории))
P.S. Не, можно верить что власти (американские) скрывают и на самом деле Спейсы непрерывно пожирают деньги налогоплательщиков, да и вообще никуда ничего не летает это всё графика, но если убрать это в сторонку, то раз они с 2010 года (дата первого полета Фалкон 9) не прогорели, то нормально у них всё с прибылью.
Так она и сходилась на 20 запусках в год.
20 запусков обычной ракетой - 180 млн. дохода
20 запусков многоразовой ракетой - 980 млн. дохода
Инфраструктуру для запуска они использовали уже готовую, соответственно (за вычетом 500 млн. на разработку) 300 млн. идут на 2-3 баржи для ловли ракет, буксиры и прочее. Со второго года идут уже 800 млн., так что разница в 5 раз в доходе даст о себе знать очень быстро. При этом ракеты оказались очень живучими - максимальное число запусков одной ракеты 37. (Можно на ней посчитать выгоду, даже добавив расходы на ТО в 5 млн. на запуск - 37 * 44KK = $1 628KK - собственно одна ракета добыла полтора миллиарда долларов за свою эксплуатацию.
Вот если бы ТО стоило как на Шаттле, вот тогда да, был бы попадос, но Маск с самого начала требовал "Давайте сделаем наиболее простую ракету!", поэтому сложилось как сложилось.
Да вроде нет, там же основная фича мы тратимся только на топливо, а счет выставляем как за полноценную ракету (ладно, там скидка процентов 10 на повторно используемую ракету). Там все отлично сходилось, топливо стоит 1 млн. долларов, ракета 50 млн., плата за запуск 60 млн. (плата на повторный полет - 50 млн (я даже больше 10% скинул, все равно видно будет)
На одноразовой нам достается 9 млн прибыли, на многоразовой 49 млн. (минус ранее понесенные затраты на R&D, но если я правильно помню там "всего" 500 млн. было, так что это отбивается за 13-20 пусков (это один год запусков, что по меркам любого сложного производства почти мгновенно)
Можете полетать тут рядом с умным видом, только ничего не трогайте иначе телескоп может упасть не туда куда мы рассчитываем.
У вояк белье (и сами вояки) стирается раз в неделю. А если у вас ситуация что вы не можете постираться, то скорее всего вокруг стреляют и у вас есть более неприятные проблемы нежели запах пота. Ну и футболка за 80 долларов это конечно же прикольная идея, может для космодесантников пойдет, но обычных вояк одевают в "army grade equipment" - самое дешевое из того что развалится только после выполнения задачи. Для футболки это будет обычная хэбэшка стоимостью в 5-10 долларов.
За второй свитч не скажу, а вот с первым я помню как меня выбесило введение платной подписки для игр в онлайне. Хочешь поиграть в купленный Сплатун? Плати деньги, ибо нефиг!
Ну и стоимость игр х2 от Стима положила консоль на полку до момента пока я не сгребся и не отнес её на прошивку. После прошивки - норм.
На ИЖ Юпитере 3 (может и на других) выжим сцепления был встроен в лапку переключения передач. Просто топни ногой в ту сторону которую тебе надо и нет проблем))))
Да мы (человечество в общем и американцы в частности) и раньше могли. Всё уперлось в вопрос "А зачем?", отягощенный проблемой "Дорого, прям очень дорого."
Если в 60х это сделали для понтов, а они как известно "дороже денег" (так как за СССР была победа в категориях "Первый искусственный спутник" и "Первый человек в космосе"), то потом вау-эффект исчез, а стоимость осталась.
Мне казалось у нас это уже много лет используется. Там скорее всего не было законодательной базы под это, а не технической возможности.
НДС на медицину возместили? Вы точно в РФ живете? С НДФЛ не путаете?
Если вы про возмещение НДС как юр.лицо говорите, то зачем туда шаурму с ларька "у Ашота" впихнули? Или вы её на фирму покупали, тогда ок.
НДС возмещается юр.лицами при покупке товара с НДС и продаже товара с НДС дальше по цепочке. Физ.лицо в РФ НДС возместить себе может только в рамках деятельности ИП.
Ладно, получается в РФ в сентябре 2025г. средний доход человека составлял 95 т.р. в месяц.
Это на руки? До НДФЛ? С учетом или без соц.взносов?
Если это "Затраты на зарплату сотрудника", то это даже не сильно завышенная цифра. На руки там выходит 64т.р. после соц.взносов (30% от оклада) (да, их платит работодатель, но это налог хоть в нулевых его и переименовали из налога во взносы) и ндфл (13% от оклада).
Собственно считать "на мечту" надо тогда от 64 т.р. в месяц (около 800USD на сентябрь 2025), правда у вас мечтатель не ест, не пьет и живет с родителями, которые оплачивают ему коммуналку и остальное.
Алиса стала тугой на ухо. То ли товарищ майор медленно переключает канал, то ли еще что-то, но раньше (полгода-год назад) было лучше.
Угу, в это время адвокаты OpenAI менеджменту - "Факты на нашей стороне, давайте показательно раздавим их в суде, чтобы создать прецедент и отвадить от подачи подобных исков в будущем!"
Да, пожалуйста, можно домик посчитать из современных материалов для круглогодичного проживания? В идеале для средней полосы России.
И замок, как раз скоро новые Герои выходят.
А это даст эволюционное преимущество? Все гусеницы которых я видел 95% времени заняты поеданием листа, а не беготней по нему. Кроме того можно просто быстрее переставлять ноги, всякие тараканы/лошади/собаки/гепарды не дадут соврать в том что это эффективный способ двигаться быстрее.
У меня жена за шею 8 кг. гантель заложила 2 руками и всё, обратно поднять не смогла. Хорошо я рядом был, а так бы писец полу/кровати/куда она еще может её уронить.
Это упражнение очень обманчиво. Туда гантель пойдет отлично, а вот обратно фигушки.
Они это и написали. Мы точно одну и ту же статью прочитали?
У них прям первый пункт - миноксидил. А остальные у них идут под грифом "Для некоторых случаев, но в любом случае идите ко врачу"
P.S. Мне тоже миноксидил выписали в рекомендациях и с ровно такими же пояснениями как в статье - подписка до старости (там уже будет не важно), работает пока мажете.
А куда с этим идти? Инородные предметы в теле или на теле это повод для поездки в травмпункт, где либо доктор снимет его, либо вызовет спасателей, которые под контролем доктора снимут его.
P.S. Мне друг разрезал кольцо бокорезами, которое застряло на пальце, но там был нифига не титан, дешевая бижутерия и то чувак работающий в слесарке вспотел пока его перекусывал.
Как я понимаю Спейсы такие "После каждого полета шаттл уезжал на полгода в доки, где эти плитки перебирались вручную, нас это не устраивает. Что мы можем сделать?"
А дальше они на разные плоскости корабля налепили несколько вариантов теплозащиты (помимо базовой) и стали смотреть какая себя лучше поведет в реальном полете.
P.S. Без обид к инженерам Шаттлов, они смогли впихнуть невпихуемое в тот бюджет и требования что им представили.