Как стать автором
Обновить
0
0
Игорь Осницкий @aircon

Пользователь

Отправить сообщение
Большое спасибо! + в Избранное + .... Фрагменты в печать...
Меняться никогда не поздно...
заказчики найдутся, есть такой эффект - самореализующиеся пророчества.... Если изменить к ним отношение на заведомо позитивное
присоединяюсь!
особенно когда задача штучная, нестандартная (не так много интернет сообществ в сторону дваноль)
... перерыть кипу портфолио и ничего не найти, при этом щеки надуть - не сложно....
зимой говорили о наличии в конце второго квартала, сейчас несколько месяцев прибавить придется...
спасибо за хорошую новость!
после того, как утопил E70 (идеальный форм фактор смарта для меня) - эта штучка выглядела самой интересной.
Социализируйте сложившиеся тематические коммьюнити вокруг накапливающегося контента (и форумы в том числе) -
это завтрашний длинный хвост (и с точки зрения монетизации в том числе) и та часть айсберга, что скрыта пока.
для постов от директора по маркетингу есть блоги "Я умный" и "Я пиарюсь".
Из первых уст всегда полезней и интересней.
напишите о Вашем проекте, "это Вы можете" ...сейчас :-) .
Согласен с Вами по всем Вашим тезисам, в особенности, о первичности социальной системы рейтингования.
Спасибо за статью, и с точки зрения заказчиков тоже :=)
Лаконично, доходчиво, по делу...
Название темы и гордый ник автора (любопытно, кто конкретно скрывается за именем посмотреть профиль roiber ?) вызвали интерес...
Спасибо за обзор, но есть вопросы...

Мне наиболее близка "социализация профессионального интернет сообщества" - в перспективе именно того, что, возможно, и называют профессиональной СС.
Кстати, если использовать Вашу терминологию, то, на мой взгляд,
СС не общего характера - скорее, имеют черты всех категорий СС, указанных Вами - и Тематических, и Профессиональных, и Спец Назначения и , возможно, каких нибудь еще...

Более эффективный HR и рекрутинг - это только верхушка айсберга, видимая со стороны.
В профессиональном сообществе - есть люди и компании.

HR и рекрутинг - акцент смещен, в основном в сторону, компаний, не так ли ?

Смещение точки зрения в сторону людей, их интересов (если речь идет о социализации, ведь именно профиль персоны - ставится во главу угла) - вот тут наибольшие перспективы (на мой взгляд, разумеется).

Чем больше развиваются технологии виртуального общения и сотрудничества - тем больше причин для объединения и общения людей внутри одной индустрии.
вот это то и напрасно.... ,
Вам бы сообща доводить необходимость вникания, иначе отношение к отрасли может формироваться предвзятое...

или даже по собственной инициативе.....
спасибо за разъяснение, но подавляющему большинству клиентов вряд ли известны нюансы исполнения ТЗ, оттого возникает некоторая непрозрачность, что не добавляет доверия в отношения Заказчик-Исполнитель.
с берега клиентов Клиенториентированному Исполнителю ...

Еще бы здорово иметь при первичном разговоре (помимо портфолио конечных продуктов) несколько образцов.... или даже портфолио формализованных ТЗ....зачастую Заказчику трудно представить, до какой степени нужна будет формализация... (не все Заказчики профи в таком деле). Удачи!
спасибо за аналогию, выловленную из глагола "спрятаны" :-)
Мне очень жалко, что Вы, как и некоторые другие читатели, не поняли главной мысли моей заметки. Постепенно умирает термин Веб 2.0 и тот ажиотаж, который вокруг него поднят. Почти все же направления, которые под ним "спрятаны" и далее будут развиваться.


О да, согласен безусловно !
Начинается время "дел", которые "спрятаны" до поры до времени, а доходности хватит за глаза...
По всей видимости, Вы относитесь к сфере оказания (создания) услуг в этой цепочке, оттого и огорчаетесь,
представьте себя за пределами интернет-индустрии, и порадуйтесь, что есть выбор - ключевой компонент жизни, а не существования.
ага, то есть прошлонедельная раскрученная "новость" о том, что микробов на клавиатуре больше чем на крышке унитаза - была разогревом под прессрелиз Seal Shield? Креатифф...
Анатолий, прочитал Ваши заметки в Вашем блоге еще до публикации на Хабре.

вопрос дилетанта - о терминах и не только>

вот если есть:
1. вебдва-нульные технологии, которые позволяют >
2. компилировать сервисы и базы данных (потенциально интересных комбинаций - уже много)
....
соответственно создаются (выделяются) >
3. Платформы, которые вместе с
создаваемыми Сервисами (+ возникают идеи новых сервисов) опять таки могут быть скомпилированы в новые уженетольковеб-сервисы (уже практически бесконечное количество возможностей)

значит ли это, что горизонт огромен, но коммерческое применение (в желанном идеологами и "вкусном" для интернет предпринимателей смысле) будет только у узкого спектра сервисов?

и оттого для интересных, но непопавших в узкий спектр сервисов будут соответственно уменьшаться риск и доходность? и не в этом ли "смерть вымышленного персонажа"?

А по поводу того, что "термин ...2.0" был создан (рожден) только лишь для того, чтобы выполнить свою функцию (миссию). И спасибо ему за это :-).

Веб 2.0 - широко распространившийся мем, и есть соблазн для идеологов и евангелистов выдвинуть свою версию, каким будет следующий мем, подбирая слова на вкус и пробуя их в соответствующей среде - подходит или не подходит на роль преемника.
Плюсик "в некотором смысле коллеге",
только Вы определитесь - зачем Вам , чтобы комменты писали незарегистрированные пользователи?

Если Вы расчитываете получить приток новых пользователей (постоянных, лояльных), то они не остановятся перед регистрацией, ведь ими движет интерес.

К тому же любое лояльность участника к сообществу, участие в котором сопряжено с некоторыми "испытаниями" (спектр - от простой регистрации до полностью закрытого коммьюнити) - пропорциональна именно степени сложности вступления-инициализации... (социальную психологию никто не отменял).

Вы хотите получать деньги за рекламу и опасаетесь оттока пользователей в случае появления оной?
Давайте тематическую рекламу, она будет сильно выгодней, чем контекст, и может быть полезна посетителям (в том числе и тем, кто "только смотрит").
Участники Вашего сообщества прекрасно понимают, что полезная деятельность организатора должна вознаграждаться.

Открытые "полностью" сообщества (такая модель тоже имеет право на жизнь в целом сегменте сервисов) - заточены под "оставить след на этой стене".

Удачи Вам!
Позвольте мне пару слов с точки зрения нетипичного заказчика, который не заказывает корпоративный сайт, а стремится найти разработчика-консультанта для развития "из 1.0 в 2.0-3.0 далее везде"

Понимаю, что для разработчиков (правильно так называть исполнителей таких сайтов) "корпоративы" - это массовый рынок и надолго им останется.

Но именно на массовом рынке сейчас не так много компаний, имеющих свои юридические подразделения (которые и являются основными читателями Договоров).

Всего в договоре предусмотреть невозможно, потому лучше, чтобы он был короче, лаконичней и конкретней - стороны, сколько денег, права - обязанности, этапы и оплаты отдельным приложением, на одной странице должно уместиться.

То есть направьте Вашу Творческую Энергию и Внимание на разработку ТЗ - тем более, что как раз здесь возникают основные трения и непонимания.

Договор - короче (велосипед давно изобрели), ТЗ - подробней (к сожалению, на массовом рынке именно ТЗ и страдает, от того, возможно, заказчики и не чувствуют вовлеченности исполнителя).

Удачи и плюсик в довесок!

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован