Да, играет роль не количество устного общения, а общее количество и качество коммуникации. Если человек на удаленке активно общается письменно, участвует в код-ревью, пишет статьи - речевые навыки скорее всего не пострадают, а может даже и улучшатся
На удаленке наоборот приходится гораздо больше писать, а письменная речь требует большей точности и структурированности, чем устная болтовня у кулера. Вместо того чтобы полчаса распинаться на совещании, ты вынужден четко и лаконично формулировать задачу в тикете или обсуждать проблему в чате, по-моему это скорее тренирует, чем атрофирует навык формулирования мыслей
Серьезно?) А кто-то думал, что LLM заменит живого стендап-комика? Это же совершенно разные вещи. Комик работает не только с текстом, но и с интонацией, паузами, языком тела, реакцией зала. Странно сводить весь юмор только лишь к распознаванию каламбуров
Забавно наблюдать эту эволюцию отжима в российском IT - yачиналось все с ребят в пиджаках с рейдерской репутацией, которые просто хотели забрать 50% за спасибо, а закончилось все цивилизованными M&A-специалистами, которые делают то же самое, но с помощью KPI, EBITDA и договоров на 200 страниц
Пытаться с нуля раскрутить PostmarketOS до уровня, когда под нее начнут писать софт, это задача на десятилетия. А вычистить уже существующий Android - более реалистичный хоть и сложный путь
Я как то пробовал поставить Ubuntu Touch на свой старый Nexus - gотратил выходные. Запустил. Посмотрел. Увидел, что половина железа не работает, а из софта есть только браузер и калькулятор. Поигрался полчаса и прошил обратно Android
Это очень нишевая игрушка для энтузиастов, но никак не замена современному смартфону
В контексте Docker это возможно не так критично, потому что docker run по умолчанию не выделяет TTY, если не указан флаг -t, но если контейнер запускается интерактивно, то да, setsid() - это маст-хэв чтоб ваше не умерло случайно вместе с терминалом
Для 99% случаев достаточно просто добавить флаг --init при запуске Docker-контейнера, он подсунет внутрь маленький бинарник tini, который делает ровно то что описал автор - жнет зомби и пробрасывает сигналы.
Статья в целом отличное упражнение для понимания почему это нужно, но на практике изобретать свой велосипед стоит, только если tini по какой-то причине не подходит
Было б интересно, у них немного разные стили, но то что оба они делают невероятно полезную работу, вскрывая маркетинговую шелуху и показывая реальную (не)надежность продуктов - это факт
Самый правильный ход со стороны компании был бы таким: вау, @mcnallyofficial, впечатляющий взлом! Мы не учли этот метод. Спасибо, что показали нам уязвимость. Мы уже работаем над новой, защищенной версией, и хотели бы отправить вам прототип на тест
Все. Кризис превращается в PR-победу, но они выбрали путь угроз и исков
Именно так. Система генерирующая огромное количество ложных срабатываний, не повышает безопасность, а снижает ее, потому что она обесценивает сам сигнал тревоги
Проблема не в ИИ, а в процессе. Почему алерт от системы с заведомо ненулевым процентом ложных срабатываний является прямым триггером для вызова вооруженного наряда? Где человек в цикле, который должен был посмотреть на картинку до нажатия "красной кнопки"? Это не сбой нейросети, это сбой проектирования всей системы безопасности
Потому что у Госуслуг была другая задача и другой заказчик, цель была не заместить что-то, а оцифровать и оптимизировать реальные, существующие процессы взаимодействия гражданина и государства. Это решало реальную боль и для людей, и для самого госаппарата. И пилили их лет 15, а не за год на коленке
Схема та же, но в IT провалиться еще проще и незаметнее
Провальный фильм хотя бы выходит в прокат и его разносит BadComedian. А провальный сервис может годами висеть в виде полуживого сайта с нулевой аудиторией, и никто даже не вспомнит, сколько на него было потрачено
Вы называете это импортозамещением курильщика, а по моему это просто освоение бюджета курильщика. Цель ведь не в том, чтобы создать конкурентный продукт, а в том чтобы получить финансирование под патриотичный проект, отчитаться о процессе, а результат... результат не так уж и важен, когда деньги уже потрачены
Эта философия анти-смартфона сейчас переживает ренессанс - всякие Light Phone, reMarkable - это же попытка вернуться к тому же принципу: устройство должно решать задачу, а не создавать новые
Psion был просто на 25 лет впереди тренда на цифровой минимализм
Вся магия этих устройств была в их сфокусированности. Psion Siena не пытался быть всем сразу, это был инструмент, который решал конкретную, понятную задачу: организация времени и заметок в дороге - и решал он ее отлично. А главное - он работал неделями от двух батареек AAA. И это не фича, это философия надежности, которую современные производители гаджетов променяли на тонкий корпус и яркий экран
Да, играет роль не количество устного общения, а общее количество и качество коммуникации. Если человек на удаленке активно общается письменно, участвует в код-ревью, пишет статьи - речевые навыки скорее всего не пострадают, а может даже и улучшатся
Я бы поспорил
На удаленке наоборот приходится гораздо больше писать, а письменная речь требует большей точности и структурированности, чем устная болтовня у кулера. Вместо того чтобы полчаса распинаться на совещании, ты вынужден четко и лаконично формулировать задачу в тикете или обсуждать проблему в чате, по-моему это скорее тренирует, чем атрофирует навык формулирования мыслей
У них просто нет бенчмарка на распознавание мета-иронии) Вот когда сделают, тогда и поговорят с моделью на равных
Серьезно?) А кто-то думал, что LLM заменит живого стендап-комика? Это же совершенно разные вещи. Комик работает не только с текстом, но и с интонацией, паузами, языком тела, реакцией зала. Странно сводить весь юмор только лишь к распознаванию каламбуров
Только в сервисе тебе выкатят счет на замену масла и колодок, а тут - на "неучтенный налоговый риск" в размере трехлетней прибыли
Забавно наблюдать эту эволюцию отжима в российском IT - yачиналось все с ребят в пиджаках с рейдерской репутацией, которые просто хотели забрать 50% за спасибо, а закончилось все цивилизованными M&A-специалистами, которые делают то же самое, но с помощью KPI, EBITDA и договоров на 200 страниц
Суть не поменялась, а инструменты стали сложнее
Пытаться с нуля раскрутить PostmarketOS до уровня, когда под нее начнут писать софт, это задача на десятилетия. А вычистить уже существующий Android - более реалистичный хоть и сложный путь
Я как то пробовал поставить Ubuntu Touch на свой старый Nexus - gотратил выходные. Запустил. Посмотрел. Увидел, что половина железа не работает, а из софта есть только браузер и калькулятор. Поигрался полчаса и прошил обратно Android
Это очень нишевая игрушка для энтузиастов, но никак не замена современному смартфону
В контексте Docker это возможно не так критично, потому что docker run по умолчанию не выделяет TTY, если не указан флаг -t, но если контейнер запускается интерактивно, то да, setsid() - это маст-хэв чтоб ваше не умерло случайно вместе с терминалом
Для 99% случаев достаточно просто добавить флаг --init при запуске Docker-контейнера, он подсунет внутрь маленький бинарник tini, который делает ровно то что описал автор - жнет зомби и пробрасывает сигналы.
Статья в целом отличное упражнение для понимания почему это нужно, но на практике изобретать свой велосипед стоит, только если tini по какой-то причине не подходит
Было б интересно, у них немного разные стили, но то что оба они делают невероятно полезную работу, вскрывая маркетинговую шелуху и показывая реальную (не)надежность продуктов - это факт
Самый правильный ход со стороны компании был бы таким: вау, @mcnallyofficial, впечатляющий взлом! Мы не учли этот метод. Спасибо, что показали нам уязвимость. Мы уже работаем над новой, защищенной версией, и хотели бы отправить вам прототип на тест
Все. Кризис превращается в PR-победу, но они выбрали путь угроз и исков
Именно так. Система генерирующая огромное количество ложных срабатываний, не повышает безопасность, а снижает ее, потому что она обесценивает сам сигнал тревоги
Проблема не в ИИ, а в процессе. Почему алерт от системы с заведомо ненулевым процентом ложных срабатываний является прямым триггером для вызова вооруженного наряда? Где человек в цикле, который должен был посмотреть на картинку до нажатия "красной кнопки"? Это не сбой нейросети, это сбой проектирования всей системы безопасности
Потому что у Госуслуг была другая задача и другой заказчик, цель была не заместить что-то, а оцифровать и оптимизировать реальные, существующие процессы взаимодействия гражданина и государства. Это решало реальную боль и для людей, и для самого госаппарата. И пилили их лет 15, а не за год на коленке
Схема та же, но в IT провалиться еще проще и незаметнее
Провальный фильм хотя бы выходит в прокат и его разносит BadComedian. А провальный сервис может годами висеть в виде полуживого сайта с нулевой аудиторией, и никто даже не вспомнит, сколько на него было потрачено
Вы называете это импортозамещением курильщика, а по моему это просто освоение бюджета курильщика. Цель ведь не в том, чтобы создать конкурентный продукт, а в том чтобы получить финансирование под патриотичный проект, отчитаться о процессе, а результат... результат не так уж и важен, когда деньги уже потрачены
О да, Psion 5mx был абсолютный пик, лебединая песня. Siena была для начинающих, а пятерка - уже серьезный рабочий инструмент
И эта клавиатура... Это просто инженерное чудо. До сих пор ничего удобнее в таком форм-факторе не придумали кмк
Эта философия анти-смартфона сейчас переживает ренессанс - всякие Light Phone, reMarkable - это же попытка вернуться к тому же принципу: устройство должно решать задачу, а не создавать новые
Psion был просто на 25 лет впереди тренда на цифровой минимализм
Вся магия этих устройств была в их сфокусированности. Psion Siena не пытался быть всем сразу, это был инструмент, который решал конкретную, понятную задачу: организация времени и заметок в дороге - и решал он ее отлично. А главное - он работал неделями от двух батареек AAA. И это не фича, это философия надежности, которую современные производители гаджетов променяли на тонкий корпус и яркий экран