Redux хорошо подходит тем фреймеркам (как правило) где нет хорошей поддержки к 2 way data binding, чем являлся React в его начальном виде. Когда же есть хорошая поддержка 2 way binding (тем более когда сам фрейморк себя позиционирует именно в этом (Svelte)) то там больше подойдет что-то вроде MVVM, нежели Redux.
redux, saga, etc были очень полезны когда будущее React Context было неопределенно и тогда это казалось неплохим решением чтобы управлять глобальным состоянием. Это было улучшением тогдашнего Flux-a. Но после того как React Context API стабилизировался и появились хуки, Redux потерял свою предыдущую актуальность.
В связи с этим у меня вопрос, в чем целесообразность использования Redux в наше время и зачем его применять в связке со Svelte? Ведь плюсы Redux-а в one-way-data-flow а сила Svelte в 2-way-binding.
А с чего вы взяли что в мире существует адекватная статистика по России? Неужели в России все нарушения регистрируются? Откуда вообще вера в статистику по нашей Родине? Или гаишник на дороге все свои взятки в блокнотик записывает? Или местные участковые из кустов гопников регистрируют? А сами-то россияне как часто обращаются в милицию?
Я понимаю что хочется видеть соединенные штаты небезопасной страной, такой какой ее пытаются показать по первому каналу или по нашим СМИ. Ведь они регулярно находят амерского реднека, который опять замочил свою жену, и рассказывают о нем по ОРТ. Если бы реднек знал что его по всей России покажут — он бы еще больше постарался :) Это ж какую часть ему россияне делают :)
По статистике я живу в top 5 самых небезопастных городов в Америке со своими черными районами и когда забывают закрыть входную дверь — домой ради этого не возвращаюсь :) А по поводу черных районов… никогда там не был, да и знакомые мои тоже. Живут там негры-гопники-бомжи — нормальным людям там делать нечего. Думаешь есть смысл с нормальными людьми посравнивать Россию и перестать с ублюдками-неграми сравнивать?
Я когда учился и жил в центральной америке, у нас была машина на 3х. Чтобы не потерять ключ мы никогда не закрывали машину и ключ всегда оставляли в ней. Подумай на секунду и представь. Представь это ощущение, когда в голове даже мысли нет, что кто-то влезет тебе в машину. Да мне все равно какие цифры наши чиновники опубликовали. Я же взрослый человек, сам живу и все вижу.
Людей убивают везде. Везде насилуют и отбирают деньги. В абсолютно любой стране мира. Но это не значит, что простое присутствие преступления в какой-нибудь стране, хоть как-то облагораживает Россию и внушает веру что мы лучше/круче. Все ж относительно.
>>Россия действительно безопаснее. Парадокс, согласитесь.
Ну если ты сравниваешь великий русский народ с амерскими-неграми-ублюдками и находишь в этоп парадокс… ;-)
Программисты из Индии, Пакистана, Непала, Китая и.т.д. тоже востребованные. Нужно правильно понимать эту востребованность, которая связана больше с требованием рынка, а не с мега-крутыми познаниями. Вот в середине 90х на западном рынке была нехватка биологов, стали привозить из быв. СССР. Потом эта нехватка исчезла — и все, больше у нас никто не говорит про востребованность наших биологов. Да и если кто понимает специфику рынка, то по сути им нужны кадровые солдатики. Ну это в целом, а в частном конечно бывают случаи когда отбирают действительно лучших из лучших.
SQL-стандарт он как бы с 1992 года сильно расширился :-) Ну а многие кроме всего прочего свои расширения пихают. Почитайте что в Оракле используется для указаний разных видов соединений в where.
>>Cогласитесь, это лучше, чем мешать все в одну кашу после WHERE.
Кстати не соглашусь. Настоящая каша получается когда указаны все джойны, запрос читается куда хуже. Элементарной писанины куда больше. в Оракле даже специальные вещи придуманы типа (+) чтобы описывать типы разных соединений в where.
На sql.ru многие так и делают. К тому же видел несколько систем где отстутсвтие JOIN-ов в коде было частью их «code style convention». Сперва указываешь соедининия, потом уже бизнесс правила. Все просто, без какой-либо каши :-)
Кстати, у меня вопрос. Разве необходимо постоянно прописывать JOIN-ы? Т.е. я понимаю когда хочется явно указать порядок поиска при множественных связях, но большенство запросов элементарные и внутренние механизмы современный DBMS легко справляются с распознаванием джойнов. Так ли это?
Вы понимаете, что идея этого сервиса примерно точно так же как интернет для бабушек. По поводу образованности… знание английского языка в данный момент — это не показатель образованности, это показатель необходимости. Причем уже лет 30 наверное :-) Интернетом, к примеру, не умеют пользоваться до сих пор миллионы людей в России, но это же не значит что они не образованные, так? Это лишь значит что они просто не знают как и зачем. Никто не будет пользоваться интернетом через посредника если в этом нет необходимости. А если есть необходимость — то для таких случаев есть агенства, переводчики и.т.д. Помню как на почте за 10 рублей отправляли имаил для бабушек :-)
Поэтому старайтесь выучить английский. Я понимаю что это проще сказать чем сделать, но по крайней мере у вас не будет в голове рождаться идеи интернетов-для-бабушек. Хотя кто-то в свое время на них заработал… может быть и вы сможете, удачи!
А по поводу Китайцев-Японцев-Корейцев, знающих английский там гораздо больше чем в России :)
Хм… безусловно интересно, но насколько Джаббер хорош при больших нагрузках? Вот к примеру мы — сервер-контакт и к нам идет куча запросов (причем куча — относительно Джаббера, а не для http). Что делать в таком случае?
А по поводу быстроты, то чем это лучше плагина для Лисы или Ишака? У меня к примеру к Лисе стоят плагины для а) почты б) моег облога и. т. д. :-)
Хотя ты знаешь, мне идея нравится :-) Посмотрим что получится, ведь этот дурацкий тормознутый http — уже надоел.
>>За годы обучения в школе/ВУЗе получил много знаний, которые не пригодились еще ниразу.
Ничего удивительного в этом нет, так как в наших школах никогда этому не учили. Никто не учил как эти знания применять. Никто не учил через problem-solving. Стандартная практика — рассказать про новую теорему и путем решения уравнений заставить ученика запомнить. Все. Спроси у школьника что такое квадратный корень и зачем он нужен? Что такое производная? Единицы тебе ответят на этот вопрос, зато почти все смогут решить уравнение. Поэтому-то автор и я в том числе почти все забыли и ничего не помним, так как должного понимания не было. Забавно когда кто-то не понимая этого хвастается что в 6 классе он мог решать какие-то задачи, когда в той же Америке в этом возрасте они даже этого не умеют. Хотя если спросить у него, а что собсна ты делаешь — выпученные глазки. Т. е. напоминает массовую дрессировку… которая имела смысл при СССР 50 лет назад (шоб ефрейтор Васька ракету смог навести), но совсем не приносит плоды в настоящее время.
Поэтому я и не согласен с автором, не согласен в причинах. Причина — это устаревшая методика обучения.
А что ты представляешь под ядром-то? Менеджер памяти? Paging? IO? IPC? Скедуллер? понятие _процесса_? Resource Manager? Критические секции, dead-lockи и. т. д… Что из этого списка ты бы хотел реализовать? :-) Про знание платформы в деталях даже не спрашиваю :)
Так именно это и есть одна из многих задач современной Distributed системы. Между прочим если придумаешь как все сделать круто — доктора получишь. Говорю же — почитай про задачи, которые должна решать современная Distributed система, а потом еще раз прочитай про Операционные системы и можешь писать еще один пост. Просто мне кажется что у тебя не совсем ясное представление и об распределенных системах.
Совсем нет, просто я считал что тебе будет интересно узнать о неточностях в твоем тексте. Как надо _обязательно_ писать и в каком стиле — это уже только твое дело. Наше дело прокомментировать текст и высказать свое мнение :-)
В связи с этим у меня вопрос, в чем целесообразность использования Redux в наше время и зачем его применять в связке со Svelte? Ведь плюсы Redux-а в one-way-data-flow а сила Svelte в 2-way-binding.
Ну или https://www.teleconsole.com/
Доступ через терминал или web ui.
Я понимаю что хочется видеть соединенные штаты небезопасной страной, такой какой ее пытаются показать по первому каналу или по нашим СМИ. Ведь они регулярно находят амерского реднека, который опять замочил свою жену, и рассказывают о нем по ОРТ. Если бы реднек знал что его по всей России покажут — он бы еще больше постарался :) Это ж какую часть ему россияне делают :)
По статистике я живу в top 5 самых небезопастных городов в Америке со своими черными районами и когда забывают закрыть входную дверь — домой ради этого не возвращаюсь :) А по поводу черных районов… никогда там не был, да и знакомые мои тоже. Живут там негры-гопники-бомжи — нормальным людям там делать нечего. Думаешь есть смысл с нормальными людьми посравнивать Россию и перестать с ублюдками-неграми сравнивать?
Я когда учился и жил в центральной америке, у нас была машина на 3х. Чтобы не потерять ключ мы никогда не закрывали машину и ключ всегда оставляли в ней. Подумай на секунду и представь. Представь это ощущение, когда в голове даже мысли нет, что кто-то влезет тебе в машину. Да мне все равно какие цифры наши чиновники опубликовали. Я же взрослый человек, сам живу и все вижу.
Людей убивают везде. Везде насилуют и отбирают деньги. В абсолютно любой стране мира. Но это не значит, что простое присутствие преступления в какой-нибудь стране, хоть как-то облагораживает Россию и внушает веру что мы лучше/круче. Все ж относительно.
>>Россия действительно безопаснее. Парадокс, согласитесь.
Ну если ты сравниваешь великий русский народ с амерскими-неграми-ублюдками и находишь в этоп парадокс… ;-)
К примеру — where table1.id = table2.id (+)
Кстати не соглашусь. Настоящая каша получается когда указаны все джойны, запрос читается куда хуже. Элементарной писанины куда больше. в Оракле даже специальные вещи придуманы типа (+) чтобы описывать типы разных соединений в where.
На sql.ru многие так и делают. К тому же видел несколько систем где отстутсвтие JOIN-ов в коде было частью их «code style convention». Сперва указываешь соедининия, потом уже бизнесс правила. Все просто, без какой-либо каши :-)
Поэтому старайтесь выучить английский. Я понимаю что это проще сказать чем сделать, но по крайней мере у вас не будет в голове рождаться идеи интернетов-для-бабушек. Хотя кто-то в свое время на них заработал… может быть и вы сможете, удачи!
А по поводу Китайцев-Японцев-Корейцев, знающих английский там гораздо больше чем в России :)
А по поводу быстроты, то чем это лучше плагина для Лисы или Ишака? У меня к примеру к Лисе стоят плагины для а) почты б) моег облога и. т. д. :-)
Хотя ты знаешь, мне идея нравится :-) Посмотрим что получится, ведь этот дурацкий тормознутый http — уже надоел.
Ничего удивительного в этом нет, так как в наших школах никогда этому не учили. Никто не учил как эти знания применять. Никто не учил через problem-solving. Стандартная практика — рассказать про новую теорему и путем решения уравнений заставить ученика запомнить. Все. Спроси у школьника что такое квадратный корень и зачем он нужен? Что такое производная? Единицы тебе ответят на этот вопрос, зато почти все смогут решить уравнение. Поэтому-то автор и я в том числе почти все забыли и ничего не помним, так как должного понимания не было. Забавно когда кто-то не понимая этого хвастается что в 6 классе он мог решать какие-то задачи, когда в той же Америке в этом возрасте они даже этого не умеют. Хотя если спросить у него, а что собсна ты делаешь — выпученные глазки. Т. е. напоминает массовую дрессировку… которая имела смысл при СССР 50 лет назад (шоб ефрейтор Васька ракету смог навести), но совсем не приносит плоды в настоящее время.
Поэтому я и не согласен с автором, не согласен в причинах. Причина — это устаревшая методика обучения.
>>«мы не можем быть уверены»
Так именно это и есть одна из многих задач современной Distributed системы. Между прочим если придумаешь как все сделать круто — доктора получишь. Говорю же — почитай про задачи, которые должна решать современная Distributed система, а потом еще раз прочитай про Операционные системы и можешь писать еще один пост. Просто мне кажется что у тебя не совсем ясное представление и об распределенных системах.