Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить
0
0
Александр @alexlcdee

Web-разработчик

Отправить сообщение

Composer из докер-контейнера запускаться еще не научили? Очень не хватает такой возможности, приходится через docker exec извращаться, чтобы композер не ругался на то, что на хосте нет расширений.

Рабочий LAMP уже давно можно собрать, месяца 4 пользуюсь, полет нормальный. На офисном компе вместо апача правда поднял nginx, тоже рабочий вариант.
Что не работает: PHP-FPM не завёлся через Unix-sockets, но спокойно запустился по tcp.
С одним монитором шея затекает. Движения нет.
Дайте людям возможность менять валюту из своего кармана на валюту из сервиса и добраться сквозь завалы денег до клавиатуры станет тяжело
Стоит тогда еще и ArrayAccess реализовать, т.к. в старом коде может оказаться конструккия вида
if(isset($users[500]) && $users[500]['name'] == 'Uasyaa') {
    $users[500]['role']  = 'Admin';
} 
Видимо я в душе менеджер, а не кодер :)
Ну или просто сферический лентяй
Да ладно не желают. Желают, но узнав сколько оно стоит (или в случае внутреннего заказчика — сроки), то свои аппетиты умеряют.

Это было о разработчиках, не о заказчиках. Так-то то, что заказчики хотят по цене сайта-визитки получить систему для запуска шаттлов с возможностью выбора конфигурации этого самого шаттла — само собой разумеющееся.
Вероятность того, что задача «Hello World» менять не будет несколько выше, чем вероятность её изменения, на мой взгляд. Если задача «Hello World» должна будет вырасти дальше за пределы, собственно вывода на экран надписи «Hello World», то проще код вывода «Hello World» выкинуть и решить задачу с нуля отдельным проектом за отдельную сумму.

Почему-то при разработке сайта визитки никто не желает вкладывать туда потенциал соц.сети или интернет магазина, а пилят именно визитку. И если клиент хочет из этой визитки интернет-магазин получить, то ему, собственно, выкатывается отдельный ценник.
Пожалуй, стоит подбирать инструмент подходящий под задачу, а не бездумно хватать фреймворк, если задача запросто решается без него.
Брать фреймворк для вывода hello world — извращение.
Но вообще, дота хороша не только тем, что в ней есть золото, но и тем, что им можно распорядиться по разному. Если знаком с дотой, то, вероятно, слышал про такое явление, как клуб Пайката: проиграть игру с 10к золота на руках = вступить в клуб Пайката.
Лучше уж по золоту в минуту в таком случае. Если боты слишком сложные, то докидывать каждому игроку по десяточке gpm и xpm)
Да лучше не против игроков их пускать, а бот против бота. Ну и смотреть какие стратегии они проработают. А если против игроков пускать, то надо добавить вероятность принять ошибочное решение, и, в зависимости от уровня сложности, эту вероятность менять.
Обучить бы этого агента в доту играть. Было бы интересно, как такой ИИ стратегию построит.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность