Как стать автором
Обновить
2
0
Александр Овчинников @alexo68

Пользователь

Отправить сообщение
Впрочем, в каком-то смысле это верно. У него нет внутреннего дециматора, так что на выходе действительно 640 MSPS x 4 bit (незамутненный выход квантизатора).
А как получить из этого 16 бит это уже головная боль пользователя.

Да, неудачная попытка засунуть нестандартный прибор в стандартную таблицу ;)…
Есть еще один интересный параметр, о котором Вам стоило бы упомянуть — Full Power Bandwidth (Полная полоса пропускания?).
Он характеризует способность некоторых ADC работать на частотах выше Найквиста.
Для радиочастотных применений это очень важное свойство…
Такой же «фильтр» сработал у одного из моих заказчиков несколько лет назад.
Пришлось долго объяснять что к чему ;)
Я только поэтому и обратил внимание…
В таблице сравнения архитектур неточность:
AD9267 — Это просто дельта-сигма модулятор.
Его тактовая частота дейстительно 640МГц, но реальная аналоговая полоса всего 10 МГц.
У меня был забавный проект — подводный робот для чистки бассейнов.
На борту был процессор и датчики. Питание подавалось с берега по кабелю. Процессор имел полноценный JTAG для отладки, беда только в том, что JTAG кабель был коротковат — 20 см, а мне нужно было 20 метров.
Вобщем, оказалось что JTAG можно сильно удлинить ценой снижения скорости. Я не помню сейчас точно на какой частоте клока я остановился — что-то около 300КГц.
Для передачи JTAG сигналов на 20 метров был использован LVDS интерфейс и обычный Ethernet CAT5 кабель. Кабель, естественно, не был предназначен для воды и его приходилось менять раз в месяц, но это небыло самой большой проблемой этого проекта.

Когда-то, в начале 2000-х, у меня был проект подводного робота для очистки бассейнов.
Такой себе подводный пылесос…
Так вот, я для него разработал сонар и при этом мне сильно выкручивали руки, чтобы подешевле был.
Схему можно взять здесь — github.com/alexo-git/sonar-2000
Элементная база, по сегодняшним временам, древняя как г… но мамонта, но некоторые идеи
по-прежнему актуальны:

— В качестве логарифмического усилителя можно поставить чип обычного усилителя ПЧ от супергетеродина — у многих есть RSSI выход, это как раз то, что нужно. Усиление там где-то 95 db — вполне достаточно. Фишка в том, что такой чип сильно дешевле чем логарифмический усилитель, при достаточной для сонара точности. У меня там стоял MC3371 — он уже давно не выпускаеся, но его можно заменить на SA614A ($2.6/100pcs на Digikey, не знаю сколько в России).

— Для раскачки сенсора применен безтрансформаторный усилитель на двух дешевых высоковольтных полевиках. Он на самом деле пуш-пульный, хоть это и не очевидно.
Прототип я слизал у Хорвица с Хиллом — за объяснениями принципа работы к ним же ;)

— Для получения высокого напряжения использован программно-аппаратный повышающий DC/DC преобразователь — где железо это транзистор, диод, катушка и конденсатор. Все остальное — программа.
Идея такая — в софте генерим импульсы, которые открывают транзистор и «накачивают» конденатор. Дальше с помощю АЦП контроллера смотрим сколько накачали и останавливаемся когда нужно. Потом «стреляем» пачкой импульсов в сенсор и ловим эхо.
Естественно, напряжение на конденсаторе падает, поэтому «подкачиваем» между циклами измерения.
При таком подходе решается проблема с помехами от DC/DC преобразователя на вход усилителя — во время приема мы не «качаем» значит и помех нет.
Максимальное напряжение в моем случае — до 200 вольт, но в принципе пробовал и до 1 кВ.

Надеюсь какие-нибудь идеи Вам пригодятся…

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Петах Тиква, Тель-Авив, Израиль
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность