Давно уже привык к таким закидонам заказчиков. Чаще проще согласиться, чем пытаться переубедить. Обычно их мнение складывается на основе мнений инфоцыган и знакомых, которые имеют сомнительное понимание технической реализации.
Сомнительно, что графические интерфейсы исчезнут. Интерфейсы заточенные под конкретные задачи всегда удобнее чат-ботов. Попробуйте каталог номенклатуры посмотреть в чате - окажется, что таблица с фильтром или поиском, куда можно ИИ прикрутить, намного удобнее.
Дело не только в Гугле, занимался проектом чат-бота продавца-консультанта. Попробовал с десяток разных моделей, все равно не получилось добиться уровня, чтобы бот в продажах работал эффективнее человека. Или слишком занудные ответы, или слишком сильно давит на клиента, пытаясь ему продать, или вообще уходит в длинные рассуждения не по теме. При этом все рандомно происходит, один диалог может нормально отработать, а на другом начинаются проблемы - люди видят и просят переключить на живого оператора.
Эмпатией обладает, но часто не к месту и это чувствуется.
Интуиция - это принятие верных решений без длительных размышлений и анализа, ну, учитывая, что ии работает довольно быстро, тут можно плюсик со звездочкой поставить.
Творчество есть, но очень шаблонное, люди чаще всего видят, что оно сгенерировано ИИ.
Переговоры это смешно. Максимум, где ИИ можно с условной долей успешности применять - это первая линия техподдержки в чате.
На данном этапе развития ИИ угрозу представляет только специалистам, работающим с текстом - программистам, копирайтерам, техподдержке, консультантам.
Уже больше года можно в Андроид выбирать для зарубежынх Гугл аккаунтов, кто будет ассистеном, Gemini или Google Assistant. Поэтому довольно долго сижу на Gemini - по ответам и интерфейсу это клон веб-сервиса Gemini, но с поддержкой системных вызовов Android и голосовым вводом.
Лично в моей деятельности ИИ ускорил работу, качественно особо ничего не поменялось. Ну и ещё меньше стало рутины.
На данном этапе развития ИИ не вижу от него каких-то серьезных угроз. Сейчас ИИ больше похож на обязательный инструмент вроде Экселя, чем на конкурента, который отберёт работу.
ИИ штука мощная, но очень шаблонная. И не факт, что когда-либо в креативности и гибкости мышления сможет обойти человека.
На Россию надежд мало и с каждым годом тут все грустнее и грустнее. Не изучали зарубежные рынки, есть ли там востребованнось вашего опыта с учётом языкового барьера?
Чтобы вашим мессенджером начали пользоваться, вам надо с дизайном поработать. Люди покупают глазами. Сейчас он выглядит как грустная попытка скопировать дизайн телеграма.
Стоимость производства чипов для ИИ со временем должна начать падать. Я думаю, лет через 5-10 каждый сможет позволить себе иметь дома сервер с каким-нибудь Chatgpt 5
По факту сейчас эволюция смартфонов идёт только в бенчмарках, в реальных задачах она минимальна и за последние годы заметные изменения произошли только в увеличении емкости батарей. Смысла каждый год обновлять смартфон нет. Лежит у меня старый айфон 7 2016 года выпуска. Так им до сих можно пользоваться без тормозов, жаль, что некоторые разработчики перестали выпускать новые версии приложений под него.
До сих удивляюсь, что кто-то устанавливает платные антивирусы. Штатный Microsoft Defender отлично справляется со своими задачами. Последний раз ловил вирус более 15 лет назад, хотя регулярно пользуюсь всякими exe с разных источников.
Вес страницы VK уже перевалил за 50МБ. При этом базовая концепция соцсети не поменялась с тех пор, как Дуров убрал стену. Такое ощущение, что программисты VK занимались все эти десятилетия обратной оптимизацией.
Давно уже привык к таким закидонам заказчиков. Чаще проще согласиться, чем пытаться переубедить. Обычно их мнение складывается на основе мнений инфоцыган и знакомых, которые имеют сомнительное понимание технической реализации.
Сомнительно, что графические интерфейсы исчезнут. Интерфейсы заточенные под конкретные задачи всегда удобнее чат-ботов. Попробуйте каталог номенклатуры посмотреть в чате - окажется, что таблица с фильтром или поиском, куда можно ИИ прикрутить, намного удобнее.
Дело не только в Гугле, занимался проектом чат-бота продавца-консультанта. Попробовал с десяток разных моделей, все равно не получилось добиться уровня, чтобы бот в продажах работал эффективнее человека. Или слишком занудные ответы, или слишком сильно давит на клиента, пытаясь ему продать, или вообще уходит в длинные рассуждения не по теме. При этом все рандомно происходит, один диалог может нормально отработать, а на другом начинаются проблемы - люди видят и просят переключить на живого оператора.
Эмпатией обладает, но часто не к месту и это чувствуется.
Интуиция - это принятие верных решений без длительных размышлений и анализа, ну, учитывая, что ии работает довольно быстро, тут можно плюсик со звездочкой поставить.
Творчество есть, но очень шаблонное, люди чаще всего видят, что оно сгенерировано ИИ.
Переговоры это смешно. Максимум, где ИИ можно с условной долей успешности применять - это первая линия техподдержки в чате.
На данном этапе развития ИИ угрозу представляет только специалистам, работающим с текстом - программистам, копирайтерам, техподдержке, консультантам.
В остальных случаях я бы сильно не волновался.
Уже больше года можно в Андроид выбирать для зарубежынх Гугл аккаунтов, кто будет ассистеном, Gemini или Google Assistant. Поэтому довольно долго сижу на Gemini - по ответам и интерфейсу это клон веб-сервиса Gemini, но с поддержкой системных вызовов Android и голосовым вводом.
Лично в моей деятельности ИИ ускорил работу, качественно особо ничего не поменялось. Ну и ещё меньше стало рутины.
На данном этапе развития ИИ не вижу от него каких-то серьезных угроз. Сейчас ИИ больше похож на обязательный инструмент вроде Экселя, чем на конкурента, который отберёт работу.
ИИ штука мощная, но очень шаблонная. И не факт, что когда-либо в креативности и гибкости мышления сможет обойти человека.
С психологами, эзотериками, таролагами познакомьтесь, предложите им рефералку с процентом от подписок, они вам кучу народу нагонят.
На Россию надежд мало и с каждым годом тут все грустнее и грустнее. Не изучали зарубежные рынки, есть ли там востребованнось вашего опыта с учётом языкового барьера?
При грамотном подходе технически сложно выявить нарушение закона и потом ещё юридически это доказать
<meta name="robots" content="noindex, nofollow"> ещё ни одному парсеру не помешал спарсить контент
Чтобы вашим мессенджером начали пользоваться, вам надо с дизайном поработать. Люди покупают глазами. Сейчас он выглядит как грустная попытка скопировать дизайн телеграма.
Стоимость производства чипов для ИИ со временем должна начать падать. Я думаю, лет через 5-10 каждый сможет позволить себе иметь дома сервер с каким-нибудь Chatgpt 5
По факту сейчас эволюция смартфонов идёт только в бенчмарках, в реальных задачах она минимальна и за последние годы заметные изменения произошли только в увеличении емкости батарей. Смысла каждый год обновлять смартфон нет. Лежит у меня старый айфон 7 2016 года выпуска. Так им до сих можно пользоваться без тормозов, жаль, что некоторые разработчики перестали выпускать новые версии приложений под него.
Главные конкурентные преимущества этих наушников по сравнению с другими устройствами Яндекс - в них нет Алисы, рекламы и подписок, но это не точно.
До сих удивляюсь, что кто-то устанавливает платные антивирусы. Штатный Microsoft Defender отлично справляется со своими задачами. Последний раз ловил вирус более 15 лет назад, хотя регулярно пользуюсь всякими exe с разных источников.
Мне связи и графы не помогли. Так же как всякие плагины, которые, якобы, упрощают работу
Наоборот, такую систему сложно поддерживать и вместо помощника получаешь ещё одну проблему.
Решил максимальным упрощением - заметки расположены в простой иерархии каталогов.
И плагин только один - для синхронизации между устройствами.
Пользуюсь такой системой каждый день, все что нужно быстро находится либо по логике расположения каталогов, либо поиском.
Приложений для изучения английского тысячи в том числе с большей функциональностью. Почему я должен установить именно ваше и платить за него 5 баксов?
В страшном мире мы живем, когда люди считают стикеры одной из важных фич в мессенджере
Вес страницы VK уже перевалил за 50МБ. При этом базовая концепция соцсети не поменялась с тех пор, как Дуров убрал стену. Такое ощущение, что программисты VK занимались все эти десятилетия обратной оптимизацией.
Разбор текста регулярками, а не ИИ - прочитал статью как старинный манускрипт... Кстати, в разборе контекста ИИ был бы более полезен, чем регулярка.