Обновить
147
Олег Алистратов@alienator

Пользователь

0,1
Рейтинг
19
Подписчики
Отправить сообщение
Э-э-э… я в затруднении. К какому именно из двух высказываний вы хотите пруф-линк? :)
> Более 80% генов человека ответственны за мозг.

Более 68.7% статистических данных взяты с потолка.
Короче, у вас получился опрос «Какие способы доставки вы знаете?»
Классы-шмассы…
Пишете свой язык. А потом в нем вот так:

do;

Точку с запятой можно опустить.
Предыдущая статья в этом же блоге, три дня назад. Практически о том же самом:
habrahabr.ru/blogs/testing/127274/
Виноват, ступил :)
Я буду занудой, и скажу, что это утверждение не противоречит утверждению, что задачей было уменьшить скорость набора %)

Если в оригинальной машинке «Ремингтон №1» нажимались соседние клавиши, но медленно, одна после другой, то рычаги не залипали.
Ну так почему вы тогда утверждаете, что это «обман»?
> то что там учат не программированию, а прикладной математике — это подлый обман доверчивых людей.

Какой нахрен обман? Вы знаете, что написано в дипломе в графе специальность у выпускника мехмата (равно как и кибфака) Киевского университета имени Тараса Григорьевича? В том числе, я уверен, и у героини этого топика?

Рассказываю. Там написано: математик.

Так что это не обман доверчивых людей, а непонимание нынешними студентами своих хотелок.
> потому что их учили писать алгоритмы, а не программы.

Вот именно. А нафига тогда именно в универ Шевченка поступать? Там поток 200 человек, двести инженеров с хорошим знанием математики в год вполне хватит на страну. Их и сто штук хватит.

Чтоб научиться писать программы, а не алгоритмы, пусть идут джуниором в большую компанию, за два года научат.

Так не, сначала пять лет в институте непонятно зачем, а потом все-таки джуниором, и дай аллах чтоб за два года мозги вправили.

Я уже не говорю про такую вещь, как факультет философии. За всю историю человечества крупных философов наберется полторы сотни, а у нас каждый вуз каждый год постольку выпускает.

Так, извините за длинную цитату, но она как раз по теме:

…англосаксонская двухступенчатая система: сначала готовим техника, потом инженера, сначала медсестру – потом врача. Это система индуктивная: от частного – к общему, от практики – к теории.

Противостоящая ей система – дедуктивная, «латинская», как назвал её Лебон. Она идёт от теории – к практике. Она не восходит к теории, а нисходит к практике, как к воплощению теории. Таков германский дух, такова и немецкая система образования. Наша, заимствованная из Германии, такова же. Здесь полная параллель воплощению немецкого «абсолютного духа», который воплощает себя в науке, искусстве, хозяйстве. Образование (высшее) по этой системе строится так: сначала вся теория, потом – как её прикладывать к жизни, к практике. То есть сразу начинается подготовка инженера или врача. Но начинается с изучения фундаментальных теоретических дисциплин. А не то, чтоб сразу «лудить- паять-эвм починять».

Кстати сказать, и слово engineer не совпадает по значению с русским или французским «инженером». Русско-французский инженер – это всегда человек с высшим образованием, с дипломом, а английский engineer – не обязательно. Это скорее «моторист», что и означает буквально это слово.


Вот источник, рекомендую.
А что собственно должно измениться?

Марсксизм-ленинизм и черчение убрали, параллельные вычисления добавили — Ок.
А что еще надо убрать? ТФДП? Вычметоды? Анализ? Добавить «Основы фотошопа»?

В содержании этих дисциплин появляются новые методы, задачи, алгоритмы, взять хотя бы алгебру и топологию, но как со времен Ньютона и Лейбница дифуры появились, так они уже триста лет и будут называться.
Эта ссылка была в посте среди первых картинок.
Еще до этих ваших интернетов эффект использовался в полный рост :))

Когда вы будете повторять за мною слова молитвы, ни один из вас… не должен думать об обезьяне! Если кто-нибудь из вас начнет думать о ней или, что еще хуже, представлять ее себе в своем воображении — с хвостом, красным задом, отвратительной мордой и желтыми клыками — тогда, конечно, никакого исцеления не будет и не может быть, ибо свершение благочестивого дела несовместимо с мыслями о столь гнусном существе, как обезьяна. Вы поняли меня?
Хм. Кажется, они развернулись и летят обратно.
Вот не надо.
Пока в Microsoft лазят по холмам, Ubuntu медленно, но верно приближается к соседнему рукаву галактики:
image
Слева направо, если не ошибся, Karmic, Maverick и Natty
Правильно, позор.

Впрочем, хрен с ними. Они ж такие — как самоубийцы: чем их больше, тем их меньше.
Угу. Я предупреждал %) Вот еще:

7. Деление пароля нацело на его же первую цифру.
8. Из числа десятков вычитается единица, число единиц делится на 2
9. Пароль — любое четное, отзыв — любое нечетное

и так далее, вплоть до манипуляций со временем, номером части и выслугой лет опрашиваемого.
Да их навскидку можно придумать полдесятка, и все правильные.
> идите к заместителю начальника генштаба по авторизации, пишите заявление о утере кодового слова, он вышлет вам его по почте

Хрен там. Не должен он высылать старое кодовое слово.

Автор топика правильно высказывает претензию:

> я ожидал получить письмо со ссылкой на восстановление или сброс пароля [...] временный пароль

И если продолжать вашу аналогию, то в генштабе тоже не дураки сидят :) арифметические пароли известны с войны 1812 года, наверное. А то и раньше.

Ну да ладно. Для развлечения: боянистая задачка, глупая, но в тему:

Шпион засел в кустах и оценивает ситуацию на КПП. Подходит офицер, часовой ему:
— Пароль: 26. Отзыв?
Офицер:
— 13.
Часовой:
— Проходи.

Подходит второй.
— Пароль: 22 Отзыв?
— 11.
— Проходи.

Ну, шпион решил, что всё просёк, бежит к часовому.
Часовой:
— Пароль: 100.
Шпион:
— 50.

В общем, расстреляли шпиона. Какой отзыв должен был быть правильным?


Задачка допускает более одного решения.
Угу. Каждые 30 минут надо. Везде.

Информация

В рейтинге
4 098-й
Откуда
Киев, Киевская обл., Украина
Зарегистрирован
Активность