Обновить
146
Олег Алистратов@alienator

Пользователь

19
Подписчики
Отправить сообщение

Интересно, что три пары плавников природа как раз породила, это все Mobulidae.

Но это хак, это не настоящие конечности, головные плавники держатся на том же хрящевом поясе, что и грудные.

Нет, тулинг это одно, обучение это другое. Обучить было бы любопытно.

Для желающих заглянуть в тему поглубже могу рекомендовать книги Ника Лейна, например:

  • Кислород / Oxygen: the molecule that made the world

  • Энергия, секс, самоубийство. Митохондрии и смысл жизни / Power, Sex, Suicide: Mitochondria and the Meaning of Life

и другие его книги. Очень качественный научпоп.

Хм, а кто пробовал наручные зеркала, на ладонь? Такие часто (ладно, не очень часто) используют дайверы. И у меня такое есть, и еще у меня есть велосипед, и мне в голову не приходило совместить. На выходных попробую.

Пойдут. Это не секрет, просто именитые производители считают так делать недостойно, неприлично, и вообще вызовет вопрос, за что им тогда деньги платить.

Мой знакомый, который держит цех по производству пива, делает также и крепкие напитки: для себя, для друзей, промышленно производить не хочет, потому что не хочет лицензироваться. Так вот он берет небольшой бочонок из хорошего винного дуба, кидает в багажник и ездит с ним. Два месяца тряски на жаре равносильны годовой выдержке в подвале, по его словам.

Да, релятивистское замедление времени дает не так много практических применений. Запулить что-то в космос — это как положить в морозильник: удобно консервы хранить, ну и действительно, может, для антикваров будет полезно.

Было бы интересней ускорение времени. Отправляешь в полет бочонок спирта, через месяц он возвращается с 30-летним коньяком внутри. К сожалению, Земля находится в довольно мелкой яме с точки зрения гравитационного потенциала. Если отправить спирт в точку с минимальной гравитацией и оставить неподвижно относительно реликтового излучения, получим разницу примерно в девятом знаке после запятой, увы.

Первая картинка к вашей статье — с планом квартиры — была моей любимой картинкой в детстве. Из ДЭ, пятый том «Техника». Я разглядывал ее десятки раз, мечтая, что может быть, когда-то мы будем жить в такой.

Довольно убогая хруща по нынешним временам, но тогда, для ребенка, живущего семьей из четырех человек в комнате коммуналки площадью 12 м², это было невообразимой роскошью.

Portainer довольно удобен, но только на небольших кластерах. Когда у вас больше 20-30 нод, больше пары сотен контейнеров, лаги интерфейса становятся слишком долгими. Агенты и так неповоротливые, а когда начинают отвечать километровыми JSON'ами, создавать сотни запросов на управляющие ноды, периодически отваливаться, это превращается в ад. Просмотр логов становится болью. Так что не привыкайте к портейнеру сильно, если планируете увеличивать workloads.

А, и еще, все, что вы делаете не через сам портейнер, он может не увидеть изменения и потерять синхронизацию.

Еще поиск в нем слабый.

Закладывал ли эту мысль в роман сам автор — я не знаю.

И я не знаю, и никто, кроме него самого, не знал, но все-таки думаю, что милитаризм для Хайнлайна обладал значительной привлекательностью. Ведь когда он служил: в период между мировыми войнами. Академия, потом служба на красивых линкорах, романтика флота в мирное время — грубая, но заманчивая. "Кто не служил, тот не мужик". Армейского/флотского маразма он тоже наверняка навидался с лихвой, и вынес из этого два вывода: профессиональные военные категорически не должны управлять обществом, но и без доказанного патриотизма, точнее жертвенности, давать управлять обществом тоже нельзя.

Вот сравнить его с Джо Холдеманом, который был не просто на службе, а на войне. Уж более антивоенного романа, чем "Forever War", трудно найти. Вообще отличный роман, лиричный, глубокий, и при этом твердый SF. (Жаль, конечно, что увидеть фильм вряд ли доведется, как минимум без серьезных купюр при нынешней повесточке). Хайнлайн тоже ценил Холдемана, вроде как.

Впрочем, с Хайнлайном нифига никогда не ясно, ведь и пары лет после «Десанта» не прошло, как он написал "Stranger in a Strange Land". Воистину тролль.

Время загрузки должно было находиться в пределах 100 мс, но превышало это значение на три порядка.

То есть время загрузки составляло около 100 секунд?

Но в результате загрузчик оказался на 40% быстрее.

То есть новый загрузчик с бинарным поиском выполнялся за 60 секунд, и тогда наступило счастье?

В оригинале не на три порядка, а в три раза.

Будьте внимательнее.

Всё так, все верно, кроме того, что ни одна из приведенных вами четырех цитат не достоверна.

Например, за Сократа, видимо, высказался мэр Амстердама. А цитата «каждый пишет книгу» кому только не приписывалась.

Профессионализм менеджера проявляется не в том, что он не говорит «нет», а в том, сколько он знает синонимов к слову «позже» )

не-не, форкнуть старый движок и перекрасить ему интерфейс — дело полезное, я не критикую

это все придумал черчилль в 18 году

Грепнул на упоминание Девида Аллена, не нашел.

Эта статья почти буквально повторяет тезисы GTD.

Я тоже измерял, получалось 200 вниз и 30 вверх. Хорошо, стабильно. И да, жаль, что не в каждом самолете. Обещали до конца этого года везде поставить, но что-то притормозили.

В одной авиакомпании из стран бывшего СССР тоже начали внедрять такой же Старлинк (ну и далее все точно как в вашем комментарии).

Попиарюсь в комментах в чужой статье, хорошо?

Вот питонячий модуль для перестановки бит в целых числах, который в частности предназначен для того, чтобы маскировать простые последовательности: https://pypi.org/project/bit-permutation/

1
23 ...

Информация

В рейтинге
4 123-й
Откуда
Киев, Киевская обл., Украина
Зарегистрирован
Активность