Обновить
0
0.1

Пользователь

Отправить сообщение

Опередили - да, неправильная реализация. Правильно - оба раза проверять после движения указателя зайца.

for (int i=0; i<2; i++)
{
  hare=nums[hare];
  if (hare < 0 || hare >= numsSize) return -1;
}

Кстати, есть ещё 1 связанная с этим ошибка - начинать надо с (tortoise, hare) = (0,0) a не (nums[0], nums[0])

>приложить работающий експлойт

Не всегда будет работать, скажем, нужна некая мисконфигурация системы/ошибка пользователя/состояние гонки или, если речь о крипотографии - сложность атаки O(2**50) из-за эксплойта, вместо правильных O(2**128).

>Q: Где купить в Европе?

>Q: Будет ли электронная версия или только бумага?
>A: Будет, позже.

Посмотрел оглавление, очень жду! (лучше раньше, чем позже :D)

Я не повторяю дважды я не повторяю дважды</s>.

>И там чётко написано: «Не нужно хранить письма у себя мы храним электронный оригинал бессрочно»

"Твёрдо и чётко" (c)

А вообще, если было бы по настоящему бессрочно, можно было бы сделать email-based-fs :D

Just 1 more RAM stick bro!

Just 1 more GPU bro!

Just 1 more data center bro!

>Ну да - у зрительной системы такой лаг, что она выдумывает данные, чтобы мозг мож жить в реальном времени

+1, среднее время реакции на визуальный стимул у человека - в пределах 200-300 мс. Лучшее возможное - не намного быстрее 100-150 мс.

Убедиться в этом/опровергнуть это можно самому, к примеру, на humanbenchmark.com

>Ну и про легкость вскрытия RSA-2048 и AES-128 забавно, конечно. Дадите пруфов?

На всякий случай перепроверил информацию о State of the Art:

---------------------

AES

Вики всё ещё утверждает, что лучшие известные атаки (на классическом компьютере, не урезанный по количеству раундов AES) - не намного быстрее O(2**128) https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Encryption_Standard#Known_attacks

В теории, на квантовом компьютере быстрее (Grover-like/amplitude amplification), но на практике всё равно медленно - O(2**64)

Кстати, для лулзов/справки - пару лет назад встречались жёлтые статьи/коменты, что якобы взломали AES (конечно же без пруфов). Как пример -

https://www.reddit.com/r/cryptography/comments/182ubtd/openai_cracked_aes_just_saw_this_claimed_in_below/?rdt=48147

https://www.quora.com/What-do-you-think-is-the-probability-that-OpenAIs-Q-actually-broke-AES

---------------------

RSA

https://en.wikipedia.org/wiki/RSA_Factoring_Challenge - лучшее, о чём пока-что признались - RSA829; учитывая призы за взлом промежуточных RSA896, RSA1024, RSA1536 и RSA2048 - непризнавшиеся, видимо имеют больше профита от молчания.

https://en.wikipedia.org/wiki/Integer_factorization

https://en.wikipedia.org/wiki/Integer_factorization_records#Records_for_efforts_by_quantum_computers - Пока что о серьёзных практических успехах на квантовых компьютерах или молчат, или их нет.

>сложный профиль зубов в цепной передаче

Кстати, https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperglide - вроде бы было введено то ли в начале то ли в конце 1980-ых.

Казалось бы - (если рассматривать только одну звезду кассеты) - только статическая форма и геометрия.

Если описать дилетантским языком: "Ну там, тыры-пыры, хитрая форма профиля зубов касеты или трещотки, специально спроектированные рампы/скосы на зубе звезды, учитывыющие параметры предущей и следующей звезды в наборе на кассете".

Только вот такая "простота" фактически является "всего-лишь" 35-45 летним state of the art, которую первой ввела всего-то компания с O(10^9) оборотом и прибылью и O(10^4) сотрудников (в наши дни).

>Если основное достоинство этой структуры в малом количестве аллокаций и компактности, то чем оно лучше любого дерева поиска, реализованного поверх массива

Прямо c языка сняли, причём под капотом может быть чуть ли не любой flavor двоичного- red-black, treap, splay, etc.

В качестве бонуса - можно поддерживать оптимальное (вплоть до констатного множителя) использование памяти даже если элементы удаляются - скажем, уменьшать выделенный буфер памяти в 2 раза, если использовано менее 1/3 элементов.

<strikethrough>Второй канал</strikethrough> Анонимный форум для девочек-анимешниц и поныне здравствует.

Клеток связанных внутри.

Клеток связанных внутри.

Клеток связанных внутри.

К наполнению и/или переводу статьи не буду придираться, однако обобщение о быстром/медленном пути неверно по крайней мере в нескольких алгоритмах (по-крайней мере, при асимптотическом анализе этих алгоритмов)

Корневая декомпозиция запросов (Query SQRT-decomposition) https://cp-algorithms.com/data_structures/sqrt_decomposition.html

(Почти) из той же серии - heavy/light эвристики для графов https://codeforces.com/blog/entry/96713 (>Splitting objects (e.g. vertices) into light and heavy.)

>потом Сэм Альтман создал вторую и утащил туда сотрудников

Сомневаюсь, что в США такой финт прокатит без жирненького lawsuit за присвоеиние чужого бренда.

А-Атмосфера.

Если начали про попкульт ЮАР, то надо обязательно упомянуть https://en.wikipedia.org/wiki/Neill_Blomkamp, один из его фильмов https://en.wikipedia.org/wiki/Chappie_(film) с Die Antwoord в главных ролях.

Прошу представить решение "квадратного" уравнения 0*x^2+0*x+1=0 в студию!

Информация

В рейтинге
3 572-й
Зарегистрирован
Активность