Эти капиталисты и праваки сейчас в одной с нами комнате? В каком месте правая идеология противопоставляет личную выгоду и общественные блага? Не говоря уж о том, что сама суть капитализма есть кооперация. Накинули бреда какого-то, честное слово
Мне совершенно непонятно, почему вы приравниваете количество откликов (суть клик мышкой на сайте) с количеством реально готовых к работе специалистов, и я сильно сомневаюсь, что у hr'ов есть выбор из 900 адекватных соискателей на каждую открытую вакансию.
По поводу ваших коллег - конкуренция никуда не делась, и четыре месяца нормальный срок поиска работы для узкого специалиста.
Речь идет о рынке труда в России в 2024 году. С вашими тезисами о коучах и балаболах-вхожденцах можно было спорить еще два года назад, сегодня можно только констатировать надвигающуюся катастрофу.
Как из того, что IT появилось не вчера следует, что IT "просто физически" не может грозить дефицит специалистов? Можете уточнить закон, на который вы ссылаетесь?
Безработица обновила исторический минимум, 2,7% или 2 миллиона человек, доклад Росстата за янваарь-март 2024. Вам нужно кратко пояснить, как так получилось, или разберетесь?
Изучать педагогику нужно человеку, работающему в первую очередь с детьми. У поголовного большинства вузовских преподавателей не педагогическое, а профильное образование.
Если взрослому человеку для обучения нужна нянька, возможно стоит выбрать сферу попроще.
Вы бросаетесь заявлениями о плагиате, когда в действительности речь идет об эволюции. Было бы нелепо отрицать, что эфир не перенял идеи и наработки биткойна, это никак не умаляет его, эфира, достоинств.
Чего, простите? Протокол и первый клиент были опубликованы Сатоси Накамото, вам стало известно, что под этим псевдонимом скрывался пятнадцатилетный на тот момент Виталий Бутерин?
Называть различные криптовалюты "плагиатом" биткойна несколько наивно хотя бы потому, что сам биткойн основан на многолетних исследованиях и проектах в области криптографии, в частности, Ecash Давида Чаума и Hashcash Адама Бэка. Или потому, что биткойн - общественное достояние, не защищенное патентом.
Не согласен. Участвовать в политический жизни должны абсолютно все, а не только гуманитарии. Для того, чтобы придти на выборы и проголосовать не нужно иметь кандидатсткой по социологии или политологии
Нет, ничего странного в этом нет. Я согласен с Вами в том, что не бывает абсолютно свободных и открытых рынков, ни в рамках одной страны, ни тем более в международных отношениях. Но абсолютная свобода на рынке и не является самоцелью, более того, ничем не сдерживаемые рыночные отношения имеют тенденцию скатываться к монополиям, из-за чего в большинстве развитых стран (и Россия здесь не исключение) существуют антимонопольные и прочие регулирующие нормы. Вопрос в том, как эти нормы выстроены, и какие инструменты есть у общества для изменения этих норм. Если рассматривать Россию в качестве примера, у нас сложилась одна из самых неприятных форм капитализма, который можно себе представить, но уверяю Вас, рыночные отношения могут иметь гораздо более человечный вид. Разгадка здесь в институтах, то есть в правилах игры.
Вы знаете, страны с либеральной экономикой институционально устроены очень по-разному, и уровень свобод разнится от одной к другой. Идеальных обществ не бывает, но мои симпатии на стороне условного Запада, а не условного Китая.
P.S. карму я не минусил, поставил вам плюсик, чтобы вы не расстраивались
СССР может и понимал проблемы планирования, только оказался не в состоянии с ними справится, и не по причине недостатка вычислительных мощностей. К какому бреду приводил гос. план без смеха и слез трудно читать. Но даже если бы централизованние планирование работало, почему какой-то чиновник за меня будет решать, что и в какой объеме я должен буду приобрести в следующем отчетном периоде. Нет, спасибо, я сам прекрасно с этим справлюсь на открытом рынке.
Эти капиталисты и праваки сейчас в одной с нами комнате? В каком месте правая идеология противопоставляет личную выгоду и общественные блага? Не говоря уж о том, что сама суть капитализма есть кооперация. Накинули бреда какого-то, честное слово
Так нужно ответить на один шаг ранее. Зачем вообще унижаться на полиграфе?
Мне совершенно непонятно, почему вы приравниваете количество откликов (суть клик мышкой на сайте) с количеством реально готовых к работе специалистов, и я сильно сомневаюсь, что у hr'ов есть выбор из 900 адекватных соискателей на каждую открытую вакансию.
По поводу ваших коллег - конкуренция никуда не делась, и четыре месяца нормальный срок поиска работы для узкого специалиста.
Речь идет о рынке труда в России в 2024 году. С вашими тезисами о коучах и балаболах-вхожденцах можно было спорить еще два года назад, сегодня можно только констатировать надвигающуюся катастрофу.
Как из того, что IT появилось не вчера следует, что IT "просто физически" не может грозить дефицит специалистов? Можете уточнить закон, на который вы ссылаетесь?
Ой, как же я про это забыл. Мы, айтишники, живем на другой планете, любые социально-экономические проблемы нас обходят строной
Безработица обновила исторический минимум, 2,7% или 2 миллиона человек, доклад Росстата за янваарь-март 2024. Вам нужно кратко пояснить, как так получилось, или разберетесь?
Исключительно подпишусь. Пришел в разработку, начиная с эникейства в провинциальном вузе. Дорогу осилит идущий
За Вами уже выехали, ожидайте
Если вы смогли написать это сообщение, то у вас есть клавиатура. Ваш Кэп.
Изучать педагогику нужно человеку, работающему в первую очередь с детьми. У поголовного большинства вузовских преподавателей не педагогическое, а профильное образование.
Если взрослому человеку для обучения нужна нянька, возможно стоит выбрать сферу попроще.
Вы бросаетесь заявлениями о плагиате, когда в действительности речь идет об эволюции. Было бы нелепо отрицать, что эфир не перенял идеи и наработки биткойна, это никак не умаляет его, эфира, достоинств.
Чего, простите? Протокол и первый клиент были опубликованы Сатоси Накамото, вам стало известно, что под этим псевдонимом скрывался пятнадцатилетный на тот момент Виталий Бутерин?
Называть различные криптовалюты "плагиатом" биткойна несколько наивно хотя бы потому, что сам биткойн основан на многолетних исследованиях и проектах в области криптографии, в частности, Ecash Давида Чаума и Hashcash Адама Бэка. Или потому, что биткойн - общественное достояние, не защищенное патентом.
Не согласен. Участвовать в политический жизни должны абсолютно все, а не только гуманитарии. Для того, чтобы придти на выборы и проголосовать не нужно иметь кандидатсткой по социологии или политологии
Разумеется, но современный уровень жизни, или уровень доступных нам технологий, не является заслугой плановой экономики, скорее ровно наоборот
Нет, ничего странного в этом нет. Я согласен с Вами в том, что не бывает абсолютно свободных и открытых рынков, ни в рамках одной страны, ни тем более в международных отношениях. Но абсолютная свобода на рынке и не является самоцелью, более того, ничем не сдерживаемые рыночные отношения имеют тенденцию скатываться к монополиям, из-за чего в большинстве развитых стран (и Россия здесь не исключение) существуют антимонопольные и прочие регулирующие нормы. Вопрос в том, как эти нормы выстроены, и какие инструменты есть у общества для изменения этих норм. Если рассматривать Россию в качестве примера, у нас сложилась одна из самых неприятных форм капитализма, который можно себе представить, но уверяю Вас, рыночные отношения могут иметь гораздо более человечный вид. Разгадка здесь в институтах, то есть в правилах игры.
Вы знаете, страны с либеральной экономикой институционально устроены очень по-разному, и уровень свобод разнится от одной к другой. Идеальных обществ не бывает, но мои симпатии на стороне условного Запада, а не условного Китая.
P.S. карму я не минусил, поставил вам плюсик, чтобы вы не расстраивались
Назовите, пожалуйста, название страны с плановой экономикой, где есть или было что-то, хоть отдаленно напоминающее свободу.
смешная картинка
Мои упреки в сторону плановой экономики вызваны моим полуголодным детством, случившимся на руинах этой самой плановой экономики.
О боги, буду внимательнее перечитывать комментарии перед отправкой. "не в состоянии справитЬся", "централизованнОе", "в какоМ".
СССР может и понимал проблемы планирования, только оказался не в состоянии с ними справится, и не по причине недостатка вычислительных мощностей. К какому бреду приводил гос. план без смеха и слез трудно читать. Но даже если бы централизованние планирование работало, почему какой-то чиновник за меня будет решать, что и в какой объеме я должен буду приобрести в следующем отчетном периоде. Нет, спасибо, я сам прекрасно с этим справлюсь на открытом рынке.