Про ресерч Cameron et al. 2020. В посте это подано слишком прямолинейно: «крупнее помол + меньше кофе = вкус значительно лучше». Надо сказать, что в первоисточнике формулировка аккуратнее, да и заявление «вкус стал значительно более выраженным» подозрительно журналистское. В ресерче сильнее доказаны воспроизводимость, экономия и уход от неоднородной экстракции, а не универсальное «вкуснее для всех». По TDS/телу напиток получается жиже, без характерной «сиропистости» эспрессо. Авторы сами подчёркивают, что EY не является прямым измерением качества, и что бариста всё равно должен оценивать вкус, а не только цифры, лично мне такая рецептура не зашла.
Вам станет психологически легче от того, что в 2017 произошло слияние американской и европейской ассоциаций в единую международную SCA с едиными cupping стандартами?
Если речь о выделении трафика приложения, то на iOS я это представляю как установку того же Макса через mdm (self host или бесплатный облачный — не важно, главное чтобы умел per-App/App layer vpn). После энролла айфона и настройки службы туннелирования (можно ikev2, можно wireguard, etc) создается связка, например MAX -> AppLayerVPN (WireGuard-туннель) (в MDM это обычно “per-app VPN attribute / mapping” на приложение). И весь трафик приложения будет идти через туннель который в конфиге .mobileconfig с VPNSubType = com.wireguard.ios и VendorConfig/WgQuickConfig.
Но это не поможет с флагом VPN, который читает max.
Иной сплит на уровне L7 мне неизвестен, маркировать пакеты как-то по паттернам, фингерпринтам, характерному поведению это чистая негарантированная и жрущая ресурсы эвристика.
Конда я писал про сплит в SR, то комментировал возможность как таковую делить трафик на устройстве, но по конечным адресам. По источникам не уверен что штатно можно.
2.0 есть в виде пакета. Ставите под свою архитектуру нужный и всё. Есть нюанс с нагрузкой на проц, разумеется. Но здесь следует понимать, что на уровне ядра вряд ли когда-нибудь завезут, это вполне очевидно — там сверху постучали. Даже ветка с голосованием за добавление в прошивку была неделю назад закрыта, хотя народ активно просил.
Про ресерч Cameron et al. 2020. В посте это подано слишком прямолинейно: «крупнее помол + меньше кофе = вкус значительно лучше». Надо сказать, что в первоисточнике формулировка аккуратнее, да и заявление «вкус стал значительно более выраженным» подозрительно журналистское. В ресерче сильнее доказаны воспроизводимость, экономия и уход от неоднородной экстракции, а не универсальное «вкуснее для всех». По TDS/телу напиток получается жиже, без характерной «сиропистости» эспрессо. Авторы сами подчёркивают, что EY не является прямым измерением качества, и что бариста всё равно должен оценивать вкус, а не только цифры, лично мне такая рецептура не зашла.
Вам станет психологически легче от того, что в 2017 произошло слияние американской и европейской ассоциаций в единую международную SCA с едиными cupping стандартами?
Никаких РуМагазин и в помине быть не может.
Можно РусьЛавка или РусьТоржище.
Если речь о выделении трафика приложения, то на iOS я это представляю как установку того же Макса через mdm (self host или бесплатный облачный — не важно, главное чтобы умел per-App/App layer vpn). После энролла айфона и настройки службы туннелирования (можно ikev2, можно wireguard, etc) создается связка, например MAX -> AppLayerVPN (WireGuard-туннель) (в MDM это обычно “per-app VPN attribute / mapping” на приложение). И весь трафик приложения будет идти через туннель который в конфиге .mobileconfig с VPNSubType = com.wireguard.ios и VendorConfig/WgQuickConfig.
Но это не поможет с флагом VPN, который читает max.
Иной сплит на уровне L7 мне неизвестен, маркировать пакеты как-то по паттернам, фингерпринтам, характерному поведению это чистая негарантированная и жрущая ресурсы эвристика.
Конда я писал про сплит в SR, то комментировал возможность как таковую делить трафик на устройстве, но по конечным адресам. По источникам не уверен что штатно можно.
Сплит на iOS легко реализуется с многоуровневыми правилами, скриптами и прочим на том же Shadowrocket и ему подобным. On demand конечно же тоже.
2.0 есть в виде пакета. Ставите под свою архитектуру нужный и всё. Есть нюанс с нагрузкой на проц, разумеется. Но здесь следует понимать, что на уровне ядра вряд ли когда-нибудь завезут, это вполне очевидно — там сверху постучали. Даже ветка с голосованием за добавление в прошивку была неделю назад закрыта, хотя народ активно просил.
ну он-то в Вальхалле в отличии от всяких dtf’ов.