Решил эту проблему, доставив через посредника myus.com (собственно, всегда так покупки в США делаю).
Брал сразу с аквабоксом и запасным аккумулятором.
Заказывал на Amazon-е, там обычно дешевле всего.
К сожалению, нет. Ни там, ни там. Я пока не встречал камер в этом сегменте (бюджетные, компактные, flash, 1080p) с оптическими стабилизаторами. Будем ждать.
Кстати, для экстремального спорта намного больше подходят action-камеры, которые крепятся на шлем. Я купил себе такую к водному походу: VHoldR Contour HD 1080p. Впечатления самые положительные. Как-нибудь найду время и сделаю обзор.
Интересно было бы сравнить ее с Kodak Zi8 и Sony Bloggie.
По совпадению, как раз вчера исследовал этот рынок — сверхкомпактных бюджетных флэш камер. Насколько удалось выяснить, Sony Bloggie — лучшее, что есть на данный момент. Долго сдерживал себя от покупки на amazon-е за 170 долларов. Удержался, не понравилось отсутствие оптической стабилизации, очень все дрожит. Буду ждать чуть более дорогого решения, но с оптическим стабилизатором. Хотя что-то подсказывает, что не удержусь и куплю Bloggie CM-5 [которая с 5x зумом, и привычным откидным видоискателем] :)
Все обыскал чтобы найти хороший перевод слова douchebag. Его часто использовали в South Park, а описание смысла на urbandictionary было уж очень общим.
Почему именно такая версия — «тупица»? Я понимал общий смысл (и он именно такой), но искал конкретное настроение слова, чтобы понять какие синонимы к нему близки. Оно ведь образовано от слова «спринцовка». Похожая связь с физическим объектом и смыслом есть в русском языке в виде слова «гондон». Мне вот всегда было интересно можно ли так перевести douche)
По кр. мере когда не копируется код, а копируется идея, и нет патента на то как должны располагаться блоки и функциональные элементы — «слизывание» не противозаконно. Если все равно что строка поиска на google.com и ya.ru
Потому что фичу откатили сразу, как поняли что что-то не так. Рано писать о том, что еще допиливают. Если я правильно понимаю, это сейчас доступно только первым 100 тысячам пользователей. Ну или миллиону. К утру все будет готово.
Постинг статусов будет отделен от стены в ближайшее время, со слова Павла Дурова.
Кнопка «к предыдущим записям» будет дополнена сворачиванием, тоже с его слов.
Запущенная для части пользователей новая фича не тормозит совершенно. После запуска для всех также не будет тормозить. Все баги, образовавшиеся при первой попытке запуска — исправлены.
Запороли запуск, быстро откатили обратно, вернули фичу для части пользователей для тестирования, исправляя на ходу все недочеты: это не стоило отдельного поста на хабре. Фича удобная, скоро ее допилят, тогда же и блог с новостью о ней вернут. Теперь о каждом нововведении что ли писать на хабре? Есть официальный блог ВКонтакте — его хватает.
Вот обещанная выборка из нашей переписки. Скриншоты не делаю, т.к. там много мусора из просто диалогов не по теме. Вместо них artpetrov ниже подтвердит что это выборка из нашей с ним переписки:
«ArtPetrov (20:03:11 29/07/2010)
Вообще все началось с того, что он попросил запостить статейку, под предлогом что у всех кого он знает карма отрицательная, а у него аккаунта нет своего(про инвайты я слышал, что сложно достать)
Его я знаю так себе, но вроде он когда-то был модером или очень хорошо знает модеров.
Ну разместил статью и забил, просыпаюсь, а она ого как вверх пошла=) стало интересно почтиать что люди пишут. Наткунлся на твои посты, попросил гаврилова адекватно оценить ситуацию и ответить. Он предложил
>artpetrov (16:35:06 29/07/2010)
>там amima много написал
>
>Andrew (16:35:45 29/07/2010)
>предлагаю его опускать
В этот момент я усомнился в адекватности его. Люблю когда все справедливо и честно.
ArtPetrov (20:24:11 29/07/2010)
мм просто Гаврилов как я понял преследует цели скинуть Максима и Богатова, причем там целая серия доказательств как я понял.
Насчет цитаты, я видел её и даже писал ему, что там есть такая возможность. Но он очень сильно настаивал чтобы статью опубликовал как у него и написана=)»
Могу добавить, что этот пост — целенаправленная травля пользователя aobogatov, Алексея Богатова. Со мной связался автор изначального поста «Беспределу нет предела» artpetrov. Пост был написал по просьбе юзера Gavrilov, у которого на тот момент не было аккаунта на хабре. Сам artpetrov узнав побольше фактов про Gavrilov и как все на самом деле устроено ВКонтакте — пожалел, что написал изначальный пост. Но к сожалению, к тому моменту он уже пригласил пользователя Gavrilov на хабрахабр. А Gavrilov исполнил изначальную задумку, написав собственный пост, и теперь карма aobogatov слита в глубокий минус, а репутация ВКонтакте пострадала. Вот такие скандалы, интриги, и расследования. Если я получу разрешение наделать скриншотов нашей переписки с artpetrov, обязательно приложу их к этому комментарию (или даже отдельному посту).
Пользователь aobogatov абсолютно прав в своем комментарии, что открытая дверь в квартиру и неудачная попытка дозвониться ее хозяину — еще не повод воровать деньги из этой квартиры, и это прямое воровство. Мой друг denull, Денис Ольшин, тоже однажды нашел баг в системе голосов, позволявший заполучить любое их количество, но ему как-то не приходило в голову пользоваться багом в корыстных интересах, потому что ему якобы не удалось донести баг до администрации.
Жаль, что теперь на хабре нельзя просто так верить постам, потому что народу стало много и среди авторов постов не всегда встречается адекватное поведение. Хабраюзер, прежде чем минусовать кого-то, проверь несколько раз информацию. И не раздавай инвайты людям, за которых не можешь поручиться, даже если они твои друзья или коллеги.
P.S. Автор изначального поста действительно жалеет, что так получилось, просьба не пинать его — все мы ошибаемся. Он не стал писать опровергающий пост, потому что ему бы все равно не поверили — уж слишком хабрасообщество не любит вконтакт, что готово верить любой негативной информации про него.
Брал сразу с аквабоксом и запасным аккумулятором.
Заказывал на Amazon-е, там обычно дешевле всего.
VHoldR Contour HD 1080p — для экстремальных съемок.
По совпадению, как раз вчера исследовал этот рынок — сверхкомпактных бюджетных флэш камер. Насколько удалось выяснить, Sony Bloggie — лучшее, что есть на данный момент. Долго сдерживал себя от покупки на amazon-е за 170 долларов. Удержался, не понравилось отсутствие оптической стабилизации, очень все дрожит. Буду ждать чуть более дорогого решения, но с оптическим стабилизатором. Хотя что-то подсказывает, что не удержусь и куплю Bloggie CM-5 [которая с 5x зумом, и привычным откидным видоискателем] :)
Почему именно такая версия — «тупица»? Я понимал общий смысл (и он именно такой), но искал конкретное настроение слова, чтобы понять какие синонимы к нему близки. Оно ведь образовано от слова «спринцовка». Похожая связь с физическим объектом и смыслом есть в русском языке в виде слова «гондон». Мне вот всегда было интересно можно ли так перевести douche)
Кнопка «к предыдущим записям» будет дополнена сворачиванием, тоже с его слов.
Запущенная для части пользователей новая фича не тормозит совершенно. После запуска для всех также не будет тормозить. Все баги, образовавшиеся при первой попытке запуска — исправлены.
Запороли запуск, быстро откатили обратно, вернули фичу для части пользователей для тестирования, исправляя на ходу все недочеты: это не стоило отдельного поста на хабре. Фича удобная, скоро ее допилят, тогда же и блог с новостью о ней вернут. Теперь о каждом нововведении что ли писать на хабре? Есть официальный блог ВКонтакте — его хватает.
«ArtPetrov (20:03:11 29/07/2010)
Вообще все началось с того, что он попросил запостить статейку, под предлогом что у всех кого он знает карма отрицательная, а у него аккаунта нет своего(про инвайты я слышал, что сложно достать)
Его я знаю так себе, но вроде он когда-то был модером или очень хорошо знает модеров.
Ну разместил статью и забил, просыпаюсь, а она ого как вверх пошла=) стало интересно почтиать что люди пишут. Наткунлся на твои посты, попросил гаврилова адекватно оценить ситуацию и ответить. Он предложил
>artpetrov (16:35:06 29/07/2010)
>там amima много написал
>
>Andrew (16:35:45 29/07/2010)
>предлагаю его опускать
В этот момент я усомнился в адекватности его. Люблю когда все справедливо и честно.
ArtPetrov (20:24:11 29/07/2010)
мм просто Гаврилов как я понял преследует цели скинуть Максима и Богатова, причем там целая серия доказательств как я понял.
Насчет цитаты, я видел её и даже писал ему, что там есть такая возможность. Но он очень сильно настаивал чтобы статью опубликовал как у него и написана=)»
Пользователь aobogatov абсолютно прав в своем комментарии, что открытая дверь в квартиру и неудачная попытка дозвониться ее хозяину — еще не повод воровать деньги из этой квартиры, и это прямое воровство. Мой друг denull, Денис Ольшин, тоже однажды нашел баг в системе голосов, позволявший заполучить любое их количество, но ему как-то не приходило в голову пользоваться багом в корыстных интересах, потому что ему якобы не удалось донести баг до администрации.
Жаль, что теперь на хабре нельзя просто так верить постам, потому что народу стало много и среди авторов постов не всегда встречается адекватное поведение. Хабраюзер, прежде чем минусовать кого-то, проверь несколько раз информацию. И не раздавай инвайты людям, за которых не можешь поручиться, даже если они твои друзья или коллеги.
P.S. Автор изначального поста действительно жалеет, что так получилось, просьба не пинать его — все мы ошибаемся. Он не стал писать опровергающий пост, потому что ему бы все равно не поверили — уж слишком хабрасообщество не любит вконтакт, что готово верить любой негативной информации про него.
strelchook.livejournal.com/5876.html