В моём случае агент не подсвечивает точки роста, он может быстро собрать информацию, ответить на мои вопросы или делать что-то периодически. Точки роста формирую сам, в этом плане не особо доверяю агенту и в целом нейросетям. Точки роста мне изначально не известны, а уж тем более нейросети, у которой скорее всего не было такого в обучающей выборке. Есть гипотезы на основе здравого смысла и моего скромного опыта, что-то изменяю, затем проверяю опытным путём выросло ли кол-во продаж. Агент в этом случае выступает тем самым ассистентом, который в любой момент быстро соберёт нужную информацию пока я условно лежу на диване. Мне не нужно тратить время на работу с интерфейсом (не совсем идеально удобным в случае Umami), переваривать кучу сессий и событий (часто много кастомных событий, которые добавляются/удаляются), писать какие-то скрипты для работы с БД или API.
Я относительно недавно развернул себе OpenClaw и связал его с Umami, пока это просто и топорно, возможно что-то удастся придумать и улучшить, чтобы агент реально подсвечивал точки роста без абстрактных нейросоветов вида "Будь здоров, больным не будь". Как минимум - попробовать поумнее модель, не DeepSeek как у меня сейчас. Но несмотря на минусы и некоторые неоправданные ожидания, даже сейчас я чувствую удобство. Удобство того, что часть рутины можно скинуть на агента. Можно проанализировать то, до чего руки точно никогда не дошли бы.
В будущем я ещё планирую связать аналитику и код, дав доступ агенту к репозиторию, чтобы агент мог видеть не только события, но и понимал где это происходит на конкретной странице и в каком контексте. Это ещё большее пространство агенту для того, чтобы выдать вменяемые советы для роста.
И небольшой пример задачи, которая весьма рутинная, отняла бы время и которую я точно не стал бы делать с целью экономии времени.
И не понятно, зачем всем рассказывать про существующую возможность заработать. Нужно было тихонько сидеть и зарабатывать молча на автомате. Такой бот делается за пол дня от и до, сейчас появятся конкуренты, скопируют и сделают лучше и дешевле.
Пример: у меня один их проектов не то чтобы стрельнул, но начал приносить выручку ~60к (руб/мес) почти без моего вмешательства. Я нигде и никому не рассказывал про идею и сайт, так в течение месяца-двух появилось несколько конкурентов, некоторые почти полностью скопировали модель, дизайн и даже словосочетания (которые я сам придумал от балды без нейросетей), сделали лучше и быстрее сайт, вливали в рекламу и обходили меня в поисковой выдаче, а некоторые конкуренты вообще волонтёрили и работали бесплатно. Когда-нибудь расскажу с деталями и цифрами, но скорее всего не на этой площадке.
Интересно посмотреть, как квадрокоптер с ИИ доставит товар по адресу, позвонит клиенту и выяснит, что клиент ошибся адресом, будет дома только завтра в промежуток между 17:23 и 17:54 и вообще: «Оставьте соседке». Потом подождёт, пока клиент примерит и подменит товар, вернёт его, и квадробер с ИИ полетит с подменёнкой на последнем издыхании батареи обратно, где его встретит ПВЗ, который закрыт на обед.
С квадратным дыханием полностью согласен, оно расслабляет. Во время задержки дыхания на вдохе и выдохе можно ещё сканировать всё тело, расслабляя все мышцы.
Главное подобрать комфортную длительность цикла и не слишком долго задерживать дыхание на выдохе (5-15 сек). "комфортная длительность цикла" - так, чтобы не было малейшего намёка на контракции и суммарная длительность цикла не превышала минуту (минута на основе слов топ-1 фридайвера РФ, сам я не смог разобраться почему); "не слишком долго"
"Задержка дыхания на выдохе — 60 сек" <sarcasm> Вбросить адреналин в кровь - самое то перед сном </sarcasm> Сам иногда делаю такое дыхание, у меня интересные ощущения начинаются после 80 секунд, уровень кислорода падал до 60-70%, замерял, правда, фитнес-браслетом. Сомневаюсь, что эти ощущения способствуют сну.
Мне 8 месяцев назад пришла в голову мысль: "Зачем я работаю работу на дядю, если сам могу запускать полноценные сайты и мобильные приложения?". В итоге за это время я запустил 6 проектов: 5 сайтов и шаблон, позволяющий быстро клепать любые проекты.
В среднем на все проекты приходят по 40 посетителей в сутки с поисковиков и, разумеется, никаких денег. Тяжело наблюдать, как сгорают накопления, тяжело считать "недополученную" зарплату, если бы я работал на работе, но что-то меня заставляет продолжать - наверное, те самые 40 посетителей. За это время я также понял, что зарабатывать и продавать свои проекты я не умею и, возможно, стоит уйти в сторону нетворкинга.
Я тоже решил попробовать и запустил это дело (не без помощи гопоты). Упаковал в Docker, добавил pgAdmin и сбор метрик. Чаты работают без проблем, но со звонками пока не разобрался - работают только если устройства находятся в одной Wi-Fi сети. В темпе вальса оформил README и выложил на GitHub, возможно, там есть ошибки. Буду постепенно дорабатывать репозиторий, вдруг кому-то пригодится.
У меня есть мысль сделать подобный ИИ-ассистент для маркетплейсов. Суть в том, чтобы делегировать боту глиномесиво: просмотр множества однотипных товаров, пробиваться сквозь десятки и сотни накрученных отзывов, собирая недостатки товара. Этот процесс мне надоедает и хочется его автоматизировать.
Конкретный пример, покупал велофляжку (фляжку можно заменить на любой другой товар из пластика). На многих фляжках куча хвалебных отзывов, красивых картинок и довольных покупателей, но есть один маленький нюанс - сильно воняет пластик и выяснить это можно только по отзывам или же купив, потратив время. Так как в фильтрах отсутствует галочка "Не воняющий пластик", начинается переваривание отзывов и вопросов на каждом товаре, что выглядит не очень оптимально.
Останавливает меня тот факт, что это довольно непросто сделать и, скорее всего, чисто для себя делать не стоит оно того. Хотя возможность и желание имеются.
Есть у меня ощущение, что все плюсы данного подхода нивелируются проблемой предоплаты и возможного злоупотребления.
Если предоплаты нет, то подход открывает возможности для бесплатной эксплуатации соискателей. Для схемы требуется разработчик, который может работать проектно. Схема примерно такая:
Берём подходящие для этой цели задачи, например: небольшие баги, оценка задач, небольшие доработки и т.п. Код для решения задач должен легко и непринуждённо поддаваться ревью за небольшое время. Можно делать ревью кода используя соискателей-сеньоров. Если ошиблись с выбором задачи для соискателя, например, она оказалась слишком сложной - не проблема, соискатель бесплатно на это укажет, а ему отдаётся другая задача.
Отдаём задачи кандидату, приправив это требованиями соблюдать стиль как в текущем коде, писать тесты, документацию и т.п.
Принимаем работу. Если код будет нейросетевой мусор, низкого качества или просто не устраивает, то он сразу же отклоняется. Если код нормальный, решает проблему и закрывает задачу, в зависимости от кандидата придумывается причина, почему его решение не подходит. Получаем профит - бесплатно закрытую задачу. Для особо наглых переходим к п.4
Принимаем работу. Говорим кандидату, что пока не можем определить, насколько он подходит и нужно ещё выполнить пул задач. Возвращаемся к п.1
Но если есть предоплата, то подход открывает возможности для недобросовестных соискателей: забрал предоплату и ушёл в тень. Как я понимаю, в таком случае невыгодно через суд возвращать эти условные пару тысяч, юристы и прочие издержки выйдут куда дороже.
"Более десятка кто взялся и ничего не смог сделать". Это случайно не те самые заказчики с фриланса, которые выбирают разработчика за 500р в час, без предоплаты, да ещё и чтобы всё вчера сделал?
Отзывы на любой контент в интернете. Допустил классическую ошибку стартапов - сначала запилил проект, потом начал искать кому это может помочь. Застрял на правовых и этических аспектах, даже не могу понять нужно ли это людям. Была попытка написать статью на хабр, которая провалилась по нескольким причинам: не смог корректно донести мысль и суть сервиса; поспешил и ошибся в некоторых этических и правовых нюансах. Проект скорее всего ещё поживёт на время оплаты домена.
В моём случае агент не подсвечивает точки роста, он может быстро собрать информацию, ответить на мои вопросы или делать что-то периодически. Точки роста формирую сам, в этом плане не особо доверяю агенту и в целом нейросетям. Точки роста мне изначально не известны, а уж тем более нейросети, у которой скорее всего не было такого в обучающей выборке. Есть гипотезы на основе здравого смысла и моего скромного опыта, что-то изменяю, затем проверяю опытным путём выросло ли кол-во продаж. Агент в этом случае выступает тем самым ассистентом, который в любой момент быстро соберёт нужную информацию пока я условно лежу на диване. Мне не нужно тратить время на работу с интерфейсом (не совсем идеально удобным в случае Umami), переваривать кучу сессий и событий (часто много кастомных событий, которые добавляются/удаляются), писать какие-то скрипты для работы с БД или API.
Я относительно недавно развернул себе OpenClaw и связал его с Umami, пока это просто и топорно, возможно что-то удастся придумать и улучшить, чтобы агент реально подсвечивал точки роста без абстрактных нейросоветов вида "Будь здоров, больным не будь". Как минимум - попробовать поумнее модель, не DeepSeek как у меня сейчас. Но несмотря на минусы и некоторые неоправданные ожидания, даже сейчас я чувствую удобство. Удобство того, что часть рутины можно скинуть на агента. Можно проанализировать то, до чего руки точно никогда не дошли бы.
В будущем я ещё планирую связать аналитику и код, дав доступ агенту к репозиторию, чтобы агент мог видеть не только события, но и понимал где это происходит на конкретной странице и в каком контексте. Это ещё большее пространство агенту для того, чтобы выдать вменяемые советы для роста.
И небольшой пример задачи, которая весьма рутинная, отняла бы время и которую я точно не стал бы делать с целью экономии времени.
Скрытый текст
И не понятно, зачем всем рассказывать про существующую возможность заработать. Нужно было тихонько сидеть и зарабатывать молча на автомате. Такой бот делается за пол дня от и до, сейчас появятся конкуренты, скопируют и сделают лучше и дешевле.
Пример: у меня один их проектов не то чтобы стрельнул, но начал приносить выручку ~60к (руб/мес) почти без моего вмешательства. Я нигде и никому не рассказывал про идею и сайт, так в течение месяца-двух появилось несколько конкурентов, некоторые почти полностью скопировали модель, дизайн и даже словосочетания (которые я сам придумал от балды без нейросетей), сделали лучше и быстрее сайт, вливали в рекламу и обходили меня в поисковой выдаче, а некоторые конкуренты вообще волонтёрили и работали бесплатно. Когда-нибудь расскажу с деталями и цифрами, но скорее всего не на этой площадке.
Прямая ссылка на человеческий документ. Без редиректов через телеграмм канальчики, без ломаных сайтов.
Интересно посмотреть, как квадрокоптер с ИИ доставит товар по адресу, позвонит клиенту и выяснит, что клиент ошибся адресом, будет дома только завтра в промежуток между 17:23 и 17:54 и вообще: «Оставьте соседке». Потом подождёт, пока клиент примерит и подменит товар, вернёт его, и квадробер с ИИ полетит с подменёнкой на последнем издыхании батареи обратно, где его встретит ПВЗ, который закрыт на обед.
С квадратным дыханием полностью согласен, оно расслабляет. Во время задержки дыхания на вдохе и выдохе можно ещё сканировать всё тело, расслабляя все мышцы.
Главное подобрать комфортную длительность цикла и не слишком долго задерживать дыхание на выдохе (5-15 сек). "комфортная длительность цикла" - так, чтобы не было малейшего намёка на контракции и суммарная длительность цикла не превышала минуту (минута на основе слов топ-1 фридайвера РФ, сам я не смог разобраться почему); "не слишком долго"
"Задержка дыхания на выдохе — 60 сек" <sarcasm> Вбросить адреналин в кровь - самое то перед сном </sarcasm>
Сам иногда делаю такое дыхание, у меня интересные ощущения начинаются после 80 секунд, уровень кислорода падал до 60-70%, замерял, правда, фитнес-браслетом. Сомневаюсь, что эти ощущения способствуют сну.
Мне 8 месяцев назад пришла в голову мысль: "Зачем я работаю работу на дядю, если сам могу запускать полноценные сайты и мобильные приложения?". В итоге за это время я запустил 6 проектов: 5 сайтов и шаблон, позволяющий быстро клепать любые проекты.
В среднем на все проекты приходят по 40 посетителей в сутки с поисковиков и, разумеется, никаких денег. Тяжело наблюдать, как сгорают накопления, тяжело считать "недополученную" зарплату, если бы я работал на работе, но что-то меня заставляет продолжать - наверное, те самые 40 посетителей. За это время я также понял, что зарабатывать и продавать свои проекты я не умею и, возможно, стоит уйти в сторону нетворкинга.
Я тоже решил попробовать и запустил это дело (не без помощи гопоты). Упаковал в Docker, добавил pgAdmin и сбор метрик. Чаты работают без проблем, но со звонками пока не разобрался - работают только если устройства находятся в одной Wi-Fi сети. В темпе вальса оформил README и выложил на GitHub, возможно, там есть ошибки. Буду постепенно дорабатывать репозиторий, вдруг кому-то пригодится.
У меня есть мысль сделать подобный ИИ-ассистент для маркетплейсов. Суть в том, чтобы делегировать боту глиномесиво: просмотр множества однотипных товаров, пробиваться сквозь десятки и сотни накрученных отзывов, собирая недостатки товара. Этот процесс мне надоедает и хочется его автоматизировать.
Конкретный пример, покупал велофляжку (фляжку можно заменить на любой другой товар из пластика). На многих фляжках куча хвалебных отзывов, красивых картинок и довольных покупателей, но есть один маленький нюанс - сильно воняет пластик и выяснить это можно только по отзывам или же купив, потратив время. Так как в фильтрах отсутствует галочка "Не воняющий пластик", начинается переваривание отзывов и вопросов на каждом товаре, что выглядит не очень оптимально.
Останавливает меня тот факт, что это довольно непросто сделать и, скорее всего, чисто для себя делать не стоит оно того. Хотя возможность и желание имеются.
Есть у меня ощущение, что все плюсы данного подхода нивелируются проблемой предоплаты и возможного злоупотребления.
Если предоплаты нет, то подход открывает возможности для бесплатной эксплуатации соискателей. Для схемы требуется разработчик, который может работать проектно. Схема примерно такая:
Берём подходящие для этой цели задачи, например: небольшие баги, оценка задач, небольшие доработки и т.п. Код для решения задач должен легко и непринуждённо поддаваться ревью за небольшое время. Можно делать ревью кода используя соискателей-сеньоров. Если ошиблись с выбором задачи для соискателя, например, она оказалась слишком сложной - не проблема, соискатель бесплатно на это укажет, а ему отдаётся другая задача.
Отдаём задачи кандидату, приправив это требованиями соблюдать стиль как в текущем коде, писать тесты, документацию и т.п.
Принимаем работу. Если код будет нейросетевой мусор, низкого качества или просто не устраивает, то он сразу же отклоняется. Если код нормальный, решает проблему и закрывает задачу, в зависимости от кандидата придумывается причина, почему его решение не подходит. Получаем профит - бесплатно закрытую задачу. Для особо наглых переходим к п.4
Принимаем работу. Говорим кандидату, что пока не можем определить, насколько он подходит и нужно ещё выполнить пул задач. Возвращаемся к п.1
Но если есть предоплата, то подход открывает возможности для недобросовестных соискателей: забрал предоплату и ушёл в тень. Как я понимаю, в таком случае невыгодно через суд возвращать эти условные пару тысяч, юристы и прочие издержки выйдут куда дороже.
"Более десятка кто взялся и ничего не смог сделать". Это случайно не те самые заказчики с фриланса, которые выбирают разработчика за 500р в час, без предоплаты, да ещё и чтобы всё вчера сделал?
Отзывы на любой контент в интернете. Допустил классическую ошибку стартапов - сначала запилил проект, потом начал искать кому это может помочь. Застрял на правовых и этических аспектах, даже не могу понять нужно ли это людям. Была попытка написать статью на хабр, которая провалилась по нескольким причинам: не смог корректно донести мысль и суть сервиса; поспешил и ошибся в некоторых этических и правовых нюансах. Проект скорее всего ещё поживёт на время оплаты домена.