1. Не было бы игры — не было бы прохождения. Большинство прохождений смотрят потому, что игра уже популярна, так что все эти наезды на тему «я вам тут игру рекламирую» и «посмотрят — захотят поиграть» как минимум необоснованы. Для принятия решения о покупке достаточно посмотреть обзор и 1-2 15-минутных ролика с геймплеем, а не все 15 часов проходжения. Их смотрят те, кто игру уже купил, или те, кто покупать не собирается («я не собираюсь играть во все спин-оффы серии X, но интересно, как развивается вселенная и т.д.», обычно отсматривается на Fast Forward).
2. Контент игры точно так же попадает под копирайт, как и фильмы/книги. Давайте публиковать целые фильмы на Youtube под предлогом «обзора» или «просмотра фильма тёплой компанией с комментариями», или перепечатывать книги с «заметками на полях», аргументируя, что комменты каждого читателя уникальны? Особенно, с учетом линейности большинства современных игр, где меняется только уровень неграмотности играющего и тупизны комментов (есть и хорошие, но мы говорим про общую массу).
3. Если кто-то здесь думает, что такое огромное количество LP на YouTube — это результат неуемного энтузиазма и альтруизма людей, которым некуда девать свое время — подумайте еще раз. В большинстве случаев эти видео создавались именно с целью монетизации. Content iD Match не требует перевода 100% денег за рекламу, не понимаю, откуда автор это вычитал. Content ID Match позволяет владельцу контента получить долю прибыли за счет вставки своей рекламы, что вполне резонно.
Вывод:
Народ любит ругать большие корпорации, не вдаваясь в подробности. Ну, станут летсплейщики делиться частью доходов с показов с разработчиком/издателем, получая от них (если сумели раскрутить свой канал и есть голова на плечах, чтобы поторговаться) примерно те же плюшки, что и другие игровые медиа — чем плохо? Одни дают заработать другим, получая с этого процент. Чем это отличается от модели ТВ-канала или радиостанции?
Я не знаю точно, как они брутфорсят в своем продукте, но в WPA2, в отличии от WEP, всё гораздо сложнее. Так что обычной коллизии не хватит, по идее. А троллил он в отечественных газетах. На фоне остальных заявленй GSC, вполне верю, что это не троллинг, а ЧСВ такое…
Уже давно не тысячи, подключается CUDA и иже с ними, распараллеливатся, и счет идет на недели.
Погуглите ElComSoft — они там занятные цифры приводят для своей беспроводной тулзы, которая ломает по дампам. Хотя, есть подозрения, что у них те же маркетологи сидят, что и у GSC GameWorld (основатель заявлял, что стал миллионером в 15 лет, напомнить бы ему, что в те годы миллион карбованцев был чуть меньше чем $6, миллионер №%№; в).
В целом, для домашнего применения, с WPA2 и исходя из принципа, что домашний пользователь — цель малоинтересная, вполне достойный пароль. Но задачу взлома можно легко усложнить просто его удвоив или утроив :)
Во многих странах по улицам ездят такие фургончики с надстроенной пластиковой крышей. Под ней некоторое количество антенн и средства локации. Фургончики не военные, но от страны к стране этим занимаются регуляторщики, местные аналоги КГБ или милиция. Дальше, думаю, процесс примерно ясен :) Ясное дело, что во всяких селах шансов быть засеченным намного меньше…
А вот, что будет, если вылезти на военные частоты — я даже не могу представить… Главное, чтобы это не была управляющая частота блока наведения крылатой ракеты :)
Отчасти верно. Почему отчасти — посмотрите на формулы. Для баланса важны не только Rx power, но и Tx sensitivity.
Просто увеличивая мощность в какой-то момент упретесь в асиметрию, и дальнейшее увеличение мощности перестанет помогать. Далее можно брать более дорогие точки, с правильными чипсетами и схемотехникой для увеличения чувствительности приемника — упретесь в асиметрию позже, или вначале вас достанет шумовой порог.
Так что в какой-то момент — только дополнительные точки. Или замена клиентов.
Я намекаю, что Cisco дела не так хороши. Но и у Aruba тоже. И у Motorola. И у HP. И у всех остальных. Дела в принципе не могут быть так хороши, как заявляют маркетологи.
Просто часто на гора вот так выпячивается какая-то фича, которой нет у конкурентов, а потом оказывается, что и у самих она работает через одно место и вообще никому она толком не нужна, кроме одного большого заказчика, под которого она делалась.
Да, C3850, опечатался. Не совсем понятно, почему выпячивается, что контроллер на 40G, если беспроводные сети сейчас стараются делать распределенными. Хотя, если контроллер в сети стоит на C3850, то можно предположить, что он же является ядром и распределением, тогда особо не наоптимизируешь все равно.
Наверное, это — достаточная причина, чтобы задать интересующие меня вопросы? :)
Cудя по тону, которым были заданы вопросы, вы считаете, что это фичи широко востребованы и надежно работают. Мой опыт показывает, что чем больше пиара — тем меньше денег осталось инженерам :)) Так что не особо на эти штуки уповайте :) Они красиво работают только на тестовых стендах.
Ну WISM2 — это тупо контроллер в блейд форм-факторе. Так что, это получается, нужно еще к контроллеру шасси от шеститонника покупать :) На C3750 контроллеры были вообще смех, хорошо, что их убрали. Сейчас обещается что-то новое для C3760 типа даже очень интегрированное — посмотрим-с.
По поводу ваших двух вопросов по Арубе — вы где-то видели это живьем, кроме маркетинговых ивентов Cisco? Просто интересно. Такие писульки у каждого вендора есть — я, вон, про одну ниже написал в другом комменте.
По сравнению с Aruba, лицензирование Motorola — проще простого Это вам не Cisco. Всё уже в контроллере. Есть пара дополнительных лицензий для аналитики, продвинутого WIPS и проч, но они редко нужны. Из часто используемых: лицензия AAP (на нужное кол-во точек доступа) и лиценция Adv Security (одна на контроллер для включения Role-Based Firewall).
Из отзывов людей, работавших долго на Aruba, Motorola WING5 — «Aruba с человеческим лицом». Супернавороченных (и нечасто используемых) фишек не так много — зато настраивается всё НАМНОГО быстрее.
Плюс, нет этого дурацкого разделения на IAP/RAP/MOVE с разными архитектурами и ограничениями. Есть всего два типа точек — независимые (могут работать и без контроллера или быть «виртуальным» контроллером для малых внедрений) и зависимые (не могут работать без контроллера, но стоят дешевле). Все точки работают одинаково, независимо от того, где они находятся — на одной площадке с контроллером, или на удаленной площадке. При этом на удаленных площадках точки выполняют ряд функций контроллера локально (управление покрытием, координация роуминга, распределеный firewall, и т.д.). Поддерживается до 64 точек на удаленной площадке без локального контроллера.
Конечно, есть нюансы, но несущественные: типа, нельзя запустить RADIUS-сервер на dependent-точке (а кому он там нужен). Ну и ясное дело, более дешевые точки не обладают вычислительным ресурсом для ряда продвинутых фич типа Policy-Based Routing.
Чего Moto реально не хватает сейчас из текущего предложения Aruba (не берем в рассчет всякие извратные фичи) — так это проводных свичей под управлением контроллера, да и собственно, возможности управлять контроллерами с помощью других контроллеров (иерархическое управление) — но это обещают привинтить в следующем релизе (уже год, блин, обещают «привинтить в следующем релизе», но в этот раз — наверняка. :) ).
Так что стоимсость внедрения значительно сокращается за счет человекочасов (ну, или увеличивается маржа интегратора). Они даже маркетинговую писульку выпустили на этот счет — вот. Я, правда, ничему от Tolly Group уже давно не верю, но когда заказчики сами нарываются требуют официального вида документы — что поделать? :)
P.S. Еще есть интересные коробки серии NX6500 с возможностью запуска виртуальных машин Xen.
Так что реально построить сеть «все-в-одном» включая маленький BDC и IP-АТС (Motorola URC).
Что будет, когда чудо-железка навернется — не спрашивайте. Я пока их основательно не щупал и ответа не знаю. Поддерживается VRRP, так что, вроде, можно поставить две в кластере (но понадобится внешнее хранилище данных для VM).
Я тут добрался наконец-то до хакания NST и поспамлю немного результатами исследований.
У меня обычный NST (не GlowLight) прошивка 1.2.1.
GlowNooter не работает (по понятным причинам), аналогичный TouchNooter работает только с прошивкой 1.1.
Устройства на 1.2 рутуются с помошью NookManager (кстати, поудобнее будет) Работает на NST и NST-GL и, заодно, восстанавливает убитые TouchNooter'ом устройства :)
NookManager ставит NookModManager, который позволяет ремапить кнопки и т.д. В качестве основного лончера ставится ReLaunch. Остальные подробности — на XDA.
NookManager НЕ ставит GApps (Market), если его не попросить — для этого нужно на флешку с NookManager поставить NST GAppsAttack и ВНИМАТЕЛЬНО прочитать инструкцию :) Поиск в Маркете не работает, но это решается установкой SearchMarket.
«Стрелочка сбоку», которую добавляет GlowNooter (и которую хрен найдешь обычным поиском) официально называется Button Savior
Все вышеперечисленное тестилось на NST (не GL), но должно наботать и на GlowLight-версии.
Буду дополнять и обновлять по мере прогресса. Пока что, в целом, нравится, но есть претензии к работе CoolReader'а (например, не запоминает позицию в книге и не всегда перерисовывает экран при загрузке книги), пока не разобрался с ADB over USB (рутовалка ставит ADB over WiFi) и еще пара замечаний по твикам (никак не удается стабильно кастомизировать родной QuickNav). Но в целом — оч. круто!
Ох, вот бы цитату из заголовка «улучшаторам» интерфейса в Win8… Ладно ввели свое сомнительное новое, но зачем насильно отрубать то, что хорошо работало до этого? Пусть теперь выслушивают от юзеров, куда им идти…
Судя по форме антенны, метка на бейджике — тоже UHF EPC.
Ну а про метку Перекрестка — в 80% случаев, увидев узкую длинную UHF-подобную метку на просторах БСССР можно смело заявлять: 'Alien Squiggle' (который строится на Higgs) — и будешь прав :) В основном благодаря усилиям Motorola (Solutions) и ее партнеров (Motorola не производит меток — только ридеры). Ритейл сейчас в RFID очень заинтересован www.youtube.com/watch?v=X-8gokSfluo www.youtube.com/watch?v=S3cmFeozCFc
Спасибо, порадовали с хоткеями :) Шорткаты я люблю и уважаю (для той же Семерки, использую почти все новые плюшки Aero, кроме, пожалуй WIn-Tab, который мне бесполезен, но и не мешает), но я не уважаю ненужные усложнения и непотребные улучшайзеры. Дело в том, что инструмент работал быстро и эффективно и до этого. А тут так «улучшили», что теперь надо для ТОГО ЖЕ результата учить еще хоткеи или делать лишние телодвижения (и теперь МЕШАЕТ). Ну представьте, что вам поставили коробку передач в машину, где КАЖДОЕ переключение (а я пользуюсь поиском всего подряд через start в WIn7 и почти не пользуюсь меню и проводником как таковыми после того как толково настроил индексирование) теперь требует на два движения больше, или нужно нажимать четвертую педаль. А результат — тот же!
Ведь могли бы по-умолчанию сделать поиск ВСЕГО, а не только программ, а уже под ним сделать категории, оставить шорткат WIn для поиска ВСЕГО, а спец шорткаты — для поиска по конкретным категориям. И было бы действительно улучшение. А тут — в лучших традициях…
В общем, надо просить автора SlickRun задуматься об интеграции с поиском…
Screen Rip никогда в жизни не смотрели? :)
Cпросите болельщиков хоккея и т.д.:)
1. Не было бы игры — не было бы прохождения. Большинство прохождений смотрят потому, что игра уже популярна, так что все эти наезды на тему «я вам тут игру рекламирую» и «посмотрят — захотят поиграть» как минимум необоснованы. Для принятия решения о покупке достаточно посмотреть обзор и 1-2 15-минутных ролика с геймплеем, а не все 15 часов проходжения. Их смотрят те, кто игру уже купил, или те, кто покупать не собирается («я не собираюсь играть во все спин-оффы серии X, но интересно, как развивается вселенная и т.д.», обычно отсматривается на Fast Forward).
2. Контент игры точно так же попадает под копирайт, как и фильмы/книги. Давайте публиковать целые фильмы на Youtube под предлогом «обзора» или «просмотра фильма тёплой компанией с комментариями», или перепечатывать книги с «заметками на полях», аргументируя, что комменты каждого читателя уникальны? Особенно, с учетом линейности большинства современных игр, где меняется только уровень неграмотности играющего и тупизны комментов (есть и хорошие, но мы говорим про общую массу).
3. Если кто-то здесь думает, что такое огромное количество LP на YouTube — это результат неуемного энтузиазма и альтруизма людей, которым некуда девать свое время — подумайте еще раз. В большинстве случаев эти видео создавались именно с целью монетизации. Content iD Match не требует перевода 100% денег за рекламу, не понимаю, откуда автор это вычитал. Content ID Match позволяет владельцу контента получить долю прибыли за счет вставки своей рекламы, что вполне резонно.
Вывод:
Народ любит ругать большие корпорации, не вдаваясь в подробности. Ну, станут летсплейщики делиться частью доходов с показов с разработчиком/издателем, получая от них (если сумели раскрутить свой канал и есть голова на плечах, чтобы поторговаться) примерно те же плюшки, что и другие игровые медиа — чем плохо? Одни дают заработать другим, получая с этого процент. Чем это отличается от модели ТВ-канала или радиостанции?
Погуглите ElComSoft — они там занятные цифры приводят для своей беспроводной тулзы, которая ломает по дампам. Хотя, есть подозрения, что у них те же маркетологи сидят, что и у GSC GameWorld (основатель заявлял, что стал миллионером в 15 лет, напомнить бы ему, что в те годы миллион карбованцев был чуть меньше чем $6, миллионер №%№; в).
В целом, для домашнего применения, с WPA2 и исходя из принципа, что домашний пользователь — цель малоинтересная, вполне достойный пароль. Но задачу взлома можно легко усложнить просто его удвоив или утроив :)
А вот, что будет, если вылезти на военные частоты — я даже не могу представить… Главное, чтобы это не была управляющая частота блока наведения крылатой ракеты :)
Просто увеличивая мощность в какой-то момент упретесь в асиметрию, и дальнейшее увеличение мощности перестанет помогать. Далее можно брать более дорогие точки, с правильными чипсетами и схемотехникой для увеличения чувствительности приемника — упретесь в асиметрию позже, или вначале вас достанет шумовой порог.
Так что в какой-то момент — только дополнительные точки. Или замена клиентов.
гляньте сюда (http://habrahabr.ru/post/149447/) и оцените, что из этого применимо к вашей ситуации
Просто часто на гора вот так выпячивается какая-то фича, которой нет у конкурентов, а потом оказывается, что и у самих она работает через одно место и вообще никому она толком не нужна, кроме одного большого заказчика, под которого она делалась.
Cудя по тону, которым были заданы вопросы, вы считаете, что это фичи широко востребованы и надежно работают. Мой опыт показывает, что чем больше пиара — тем меньше денег осталось инженерам :)) Так что не особо на эти штуки уповайте :) Они красиво работают только на тестовых стендах.
По поводу ваших двух вопросов по Арубе — вы где-то видели это живьем, кроме маркетинговых ивентов Cisco? Просто интересно. Такие писульки у каждого вендора есть — я, вон, про одну ниже написал в другом комменте.
Из отзывов людей, работавших долго на Aruba, Motorola WING5 — «Aruba с человеческим лицом». Супернавороченных (и нечасто используемых) фишек не так много — зато настраивается всё НАМНОГО быстрее.
Плюс, нет этого дурацкого разделения на IAP/RAP/MOVE с разными архитектурами и ограничениями. Есть всего два типа точек — независимые (могут работать и без контроллера или быть «виртуальным» контроллером для малых внедрений) и зависимые (не могут работать без контроллера, но стоят дешевле). Все точки работают одинаково, независимо от того, где они находятся — на одной площадке с контроллером, или на удаленной площадке. При этом на удаленных площадках точки выполняют ряд функций контроллера локально (управление покрытием, координация роуминга, распределеный firewall, и т.д.). Поддерживается до 64 точек на удаленной площадке без локального контроллера.
Конечно, есть нюансы, но несущественные: типа, нельзя запустить RADIUS-сервер на dependent-точке (а кому он там нужен). Ну и ясное дело, более дешевые точки не обладают вычислительным ресурсом для ряда продвинутых фич типа Policy-Based Routing.
Чего Moto реально не хватает сейчас из текущего предложения Aruba (не берем в рассчет всякие извратные фичи) — так это проводных свичей под управлением контроллера, да и собственно, возможности управлять контроллерами с помощью других контроллеров (иерархическое управление) — но это обещают привинтить в следующем релизе (уже год, блин, обещают «привинтить в следующем релизе», но в этот раз — наверняка. :) ).
Так что стоимсость внедрения значительно сокращается за счет человекочасов (ну, или увеличивается маржа интегратора). Они даже маркетинговую писульку выпустили на этот счет — вот. Я, правда, ничему от Tolly Group уже давно не верю, но когда заказчики
сами нарываютсятребуют официального вида документы — что поделать? :)P.S. Еще есть интересные коробки серии NX6500 с возможностью запуска виртуальных машин Xen.
Так что реально построить сеть «все-в-одном» включая маленький BDC и IP-АТС (Motorola URC).
Что будет, когда чудо-железка навернется — не спрашивайте. Я пока их основательно не щупал и ответа не знаю. Поддерживается VRRP, так что, вроде, можно поставить две в кластере (но понадобится внешнее хранилище данных для VM).
У меня обычный NST (не GlowLight) прошивка 1.2.1.
GlowNooter не работает (по понятным причинам), аналогичный TouchNooter работает только с прошивкой 1.1.
Устройства на 1.2 рутуются с помошью NookManager (кстати, поудобнее будет) Работает на NST и NST-GL и, заодно, восстанавливает убитые TouchNooter'ом устройства :)
NookManager ставит NookModManager, который позволяет ремапить кнопки и т.д. В качестве основного лончера ставится ReLaunch. Остальные подробности — на XDA.
NookManager НЕ ставит GApps (Market), если его не попросить — для этого нужно на флешку с NookManager поставить NST GAppsAttack и ВНИМАТЕЛЬНО прочитать инструкцию :) Поиск в Маркете не работает, но это решается установкой SearchMarket.
«Стрелочка сбоку», которую добавляет GlowNooter (и которую хрен найдешь обычным поиском) официально называется Button Savior
Все вышеперечисленное тестилось на NST (не GL), но должно наботать и на GlowLight-версии.
Буду дополнять и обновлять по мере прогресса. Пока что, в целом, нравится, но есть претензии к работе CoolReader'а (например, не запоминает позицию в книге и не всегда перерисовывает экран при загрузке книги), пока не разобрался с ADB over USB (рутовалка ставит ADB over WiFi) и еще пара замечаний по твикам (никак не удается стабильно кастомизировать родной QuickNav). Но в целом — оч. круто!
Спасибо автору за толчок в нужном направлении :)
Ну а про метку Перекрестка — в 80% случаев, увидев узкую длинную UHF-подобную метку на просторах БСССР можно смело заявлять: 'Alien Squiggle' (который строится на Higgs) — и будешь прав :) В основном благодаря усилиям Motorola (Solutions) и ее партнеров (Motorola не производит меток — только ридеры). Ритейл сейчас в RFID очень заинтересован
www.youtube.com/watch?v=X-8gokSfluo
www.youtube.com/watch?v=S3cmFeozCFc
Ведь могли бы по-умолчанию сделать поиск ВСЕГО, а не только программ, а уже под ним сделать категории, оставить шорткат WIn для поиска ВСЕГО, а спец шорткаты — для поиска по конкретным категориям. И было бы действительно улучшение. А тут — в лучших традициях…
В общем, надо просить автора SlickRun задуматься об интеграции с поиском…