"Бытие формирует сознание" как сказал умный мужик с бородой. Если не будет художественного бытия, то не будет и художников. Не нужно напрягать себя в сфере прекрасного. И человек атрофируется, ровно как и в любой другой сфере. Как было с гиподинамией в 50-е годы 20-го века. Наступает интеллектуальная, мыслительная и эстетическая "гиподинамия".
Он был избалованным это да. Тем не менее уровень мышления Фрейда весьма высокий. Проблема ребят из ортодоксального психоанализа в том, что они молятся на него и отвергают, или принижают, пренебрегают всем остальным. Люди и в других сферах находят колею, костенеют в ней. КБТ могут возводить в абсолют. Кому-то нравятся гормоны, упираются в гормоны, а изучение мозга игнорируют и т.д. Понимание кроется в умении сочетать это все. Фрейда можно поругать, с высоты столетия изучения поведения человека. С десятой ступеньки видно насколько далеко первая. Но кто-то положил эту первую ступеньку. В защиту Фрейду можно сказать, что в мозгах часть связанная с половым поведением и родительским поведением - одна и таже. Родительское поведение - передняя часть гипоталамус, половое тоже связано с гипоталамус. У мужчин еще амигдала(она же миндалина) похожим свойством обладает: гнев, страх, доминирование и мужская сексуальная мотивация. Ну и стоит учитывать уровень лечения людей в то время. Передовой медицины тех лет был душ Шарко(просто брандспойтом поливали психбольных). Ну и культурный момент тоже стоит учитывать: доминирование викторианской Англии - крайняя строгость нравов в особенности в сфере секса. Людям тех лет морализм давил на голову очень сильно. Наложите это на тот факт, что люди гиперсексуальны(много половых гормонов, малый период овуляций).
Психоанализ рабочая вещь, как один из инструментов. Когда отношение к нему не как к святому кадилу, а просто инструменту и при этом человек воспринимает другие теории. Мое скромное суждение о психоанализе основано на кратком знакомстве с "Толкованием сновидений". Чтобы более объективно судить желательно прочитать все.
Да. Как раз таки предлагается комплексный подход. Рассмотрение вопроса с самых разных точек зрения. Голая сила воли, как правило это путь к усталости и разочарованию в себе. Сила воли в сочетании с осознанность, пониманием себя, пониманием биологии это очень мощная комбинация.
По красоте. Для пробного материала очень даже хорошо. Пара идей. Тут рассмотрен только нарциссический аспект вопроса. Перфекционизм также может произрастать от шизоидности, когда главная сфера жизни - мыслительное пространство. В сфере мысли все идеально и человек транслирует, пытается всеми силами перенести эту идеальность в реальный мир. Также перефекционизм может произрастать от ананкастного расстройства, или ананкастной акцентуации. Ананкастное расстройство/акцентуация(расстройства личности, характеризующийся повышенной тревожностью и мнительностью, фиксированностью на деталях, перфекционизмом) у вас в статье косвено упомянуто. Тревожность и нарциссизм(если хотите постигнуть суть бытия по данному вопросу, рекомендую почитать статьи Сэма Вактина), перфекционизм как дисфункциональная защита. Вот что затронуто в статье. Последняя картинка отражает всю суть. Если фокусироваться на эффективности, на множестве факторов, то результат будет отличным. Чуть расширить рамки мышления, сделать его более комплексным. И доводить множество факторов до состояния 90% от ассимптоты. Далее следующий этап и т.д. Я выложу статью частично пересекающуюся с этой. "Теория насыщения и эффективное развитие навыков"
Потрясающее достижение, но становится страшно. Технологии развиваются неумолимо. Люди деградируют. Разница между ними чем дальше тем больше. Это как выдать детям спички, потом болгарку, бензопилу, лазер и т.д. Чем дальше тем сложнее становятся инструмент и тем менее осознанными и глупыми становятся эти дети.
"Бытие формирует сознание" как сказал умный мужик с бородой. Если не будет художественного бытия, то не будет и художников. Не нужно напрягать себя в сфере прекрасного. И человек атрофируется, ровно как и в любой другой сфере. Как было с гиподинамией в 50-е годы 20-го века. Наступает интеллектуальная, мыслительная и эстетическая "гиподинамия".
Он был избалованным это да. Тем не менее уровень мышления Фрейда весьма высокий.
Проблема ребят из ортодоксального психоанализа в том, что они молятся на него и отвергают, или принижают, пренебрегают всем остальным. Люди и в других сферах находят колею, костенеют в ней. КБТ могут возводить в абсолют. Кому-то нравятся гормоны, упираются в гормоны, а изучение мозга игнорируют и т.д. Понимание кроется в умении сочетать это все.
Фрейда можно поругать, с высоты столетия изучения поведения человека. С десятой ступеньки видно насколько далеко первая. Но кто-то положил эту первую ступеньку.
В защиту Фрейду можно сказать, что в мозгах часть связанная с половым поведением и родительским поведением - одна и таже. Родительское поведение - передняя часть гипоталамус, половое тоже связано с гипоталамус. У мужчин еще амигдала(она же миндалина) похожим свойством обладает: гнев, страх, доминирование и мужская сексуальная мотивация.
Ну и стоит учитывать уровень лечения людей в то время. Передовой медицины тех лет был душ Шарко(просто брандспойтом поливали психбольных). Ну и культурный момент тоже стоит учитывать: доминирование викторианской Англии - крайняя строгость нравов в особенности в сфере секса. Людям тех лет морализм давил на голову очень сильно. Наложите это на тот факт, что люди гиперсексуальны(много половых гормонов, малый период овуляций).
Психоанализ рабочая вещь, как один из инструментов. Когда отношение к нему не как к святому кадилу, а просто инструменту и при этом человек воспринимает другие теории. Мое скромное суждение о психоанализе основано на кратком знакомстве с "Толкованием сновидений". Чтобы более объективно судить желательно прочитать все.
Техника Помодоро - отличный инструмент. Стоит и далее добавлять инструменты в свою копилку. Умело ими пользоваться. Хороший путь.
Да. Как раз таки предлагается комплексный подход. Рассмотрение вопроса с самых разных точек зрения. Голая сила воли, как правило это путь к усталости и разочарованию в себе. Сила воли в сочетании с осознанность, пониманием себя, пониманием биологии это очень мощная комбинация.
Не это моя заметка. Хотя всех материалов Вактина я не смотрел(у него много), может есть.
По красоте. Для пробного материала очень даже хорошо.
Пара идей. Тут рассмотрен только нарциссический аспект вопроса. Перфекционизм также может произрастать от шизоидности, когда главная сфера жизни - мыслительное пространство. В сфере мысли все идеально и человек транслирует, пытается всеми силами перенести эту идеальность в реальный мир. Также перефекционизм может произрастать от ананкастного расстройства, или ананкастной акцентуации. Ананкастное расстройство/акцентуация(расстройства личности, характеризующийся повышенной тревожностью и мнительностью, фиксированностью на деталях, перфекционизмом) у вас в статье косвено упомянуто. Тревожность и нарциссизм(если хотите постигнуть суть бытия по данному вопросу, рекомендую почитать статьи Сэма Вактина), перфекционизм как дисфункциональная защита. Вот что затронуто в статье.
Последняя картинка отражает всю суть. Если фокусироваться на эффективности, на множестве факторов, то результат будет отличным. Чуть расширить рамки мышления, сделать его более комплексным. И доводить множество факторов до состояния 90% от ассимптоты. Далее следующий этап и т.д.
Я выложу статью частично пересекающуюся с этой. "Теория насыщения и эффективное развитие навыков"
Потрясающее достижение, но становится страшно. Технологии развиваются неумолимо. Люди деградируют. Разница между ними чем дальше тем больше. Это как выдать детям спички, потом болгарку, бензопилу, лазер и т.д. Чем дальше тем сложнее становятся инструмент и тем менее осознанными и глупыми становятся эти дети.
уровень intel 2003 года.