Читаю и душа радуется, что я вернулся к инженерной сфере спустя несколько лет в ИТ. Основной духотой в ИТ для меня были как раз таки отчёты. У меня сложилось стойкое ощущение, что важен отчёт, а не результат. Именно поэтому в какой-то момент я захотел проверить эту гипотезу, но у нам устроился один очень хитросделанный паренёк, который умело жонглировал абстрактными фразами, жаловался на выгорание и словно шеф-повар ресторана с пятью звёздами Мишлен сдабривал отчёты в ежедневном скраме англицизмами. И, да, успех не заставил себя долго ждать, его зп выросла вдвое. Но ничто не вечно и через полгода, не дожидаясь разоблачения, он ушёл с формулировкой "мне некуда больше расти".
Сейчас я спокойно обеспечиваю бесперебойную работу медицинских аппаратов в больнице и доволен как слон. Почитываю иногда новости из "немытой ИТшки". Никаких тебе скрамов, аджайлов, канбанов, дейликов, митапов и прочей, если задуматься, ненужной ерунды.
Нам везло, но мы у них раза 4 заказали что-то для СВЧ, а потом нам попался очень несдержанный менеджер по фамилии Муха, и после его грубости в общении мы решили уйти к другом изготовителю - в Технотех (Йошкар-Ола)
Мне одному кажется, что все эти коучи весьма бесполезны? Сколько раз не сталкивался с подобными личностями, а всё одно - нарциссизм, жажда наживы, лицемерие. Может быть действительно толковый человек не пойдёт рассказывать другим как построить успешный бизнес, а просто построит его? Есть у кого опыт, когда коуч принёс реальную пользу?
Я думаю тут всё очевидно. До тех пор пока платы физически производятся в Китае, они будут считаться китайскими. Попытки подменить понятия едва ли приведут к чему-то кроме репутационных потерь. Всё же инженеры не дураки.
И да, я что-то не совсем понял про проверку проекта. Я работал как с нашими производителями (Резонит, Технотех, Красное знамя), так и с китайцами (JLC, ICAPE). Все они проверяют проекты перед производством и присылают замечания.
А вообще, если у вас завёлся какой-нибудь эффективный рекламщик, то гоните этого дурака покуда вас самих в дураки не записали.
Я напишу пару правдивых и обидных слов. Не мы, а китайцы. Освоить производство современных печатных плат - задача далеко из простых. Тут нужны производственные площади, высокотехнологичное оборудование, квалифицированный персонал и так далее. А для отправки письма с бланком заказа в какой-нибудь условный ICAPE великого ума не надо. Равно как и заказать доставку (которую, в общем-то заказывает самый изготовитель). Но свой процент от заказа наверняка отщипнёте. Так почему бы напрямую у китайцев не заказать, минуя посредников?
Статистика, конечно, штука хорошая, но есть нюансы. По статистике большинство людей правши, а значит можно смело отрезать всем левую руку. Это я утрирую, разумеется.
Говоря ближе к теме, какое-то время назад я тоже был разрабом и уволился, кстати, по той причине, что был неэффективным. Я довольно сильно не любил "тапать кнопку" тайм трекера и всегда считал это чем-то пошлым, но с трепетом относился к клиентам. Мне нравилось создавать элегантные системы, но рыночек заставляет играть по другим правилам. Понимаете по каким.
Вот вам пища для размышлений - а может те, кто делает "мало комитетов" не всегда бездарь? А может на тех, кто пытается делать качественно, эта сфера всё ещё не скатилась в говно?
Эх, как же я стар для всего этого. Знания держу в голове, заметки пишу в дневнике. Наверное так и помру не поняв сакральный смысл этой штуковины, о которой вы пишете.
Кстати, "на подумать": как же люди умудрились построить гениальные самолёты в 80х без всех этих модных сейчас штучек?
Не хочу показаться снобом, но я согласен со своим преподавателем по физике, утверждающим, что самые полезные знания должны быть не в конспекте или учебнике, а в голове.
Как я вижу, многие тоже не понимают идею хранения знаний в базах знаний. Может быть мы, товарищи, быдло обыкновенное и не понимаем пользы от использования подобных продуктов, но лично мне они кажутся избыточными. Желающих порассуждать приглашаю в комментарии.
Ой, братцы, страшно мне аналоговнетные технологии применять😅
Хорошо, от меня что конкретно требуется?
Курица - не птица
ИТшник - не инженер!
Читаю и душа радуется, что я вернулся к инженерной сфере спустя несколько лет в ИТ. Основной духотой в ИТ для меня были как раз таки отчёты. У меня сложилось стойкое ощущение, что важен отчёт, а не результат. Именно поэтому в какой-то момент я захотел проверить эту гипотезу, но у нам устроился один очень хитросделанный паренёк, который умело жонглировал абстрактными фразами, жаловался на выгорание и словно шеф-повар ресторана с пятью звёздами Мишлен сдабривал отчёты в ежедневном скраме англицизмами. И, да, успех не заставил себя долго ждать, его зп выросла вдвое. Но ничто не вечно и через полгода, не дожидаясь разоблачения, он ушёл с формулировкой "мне некуда больше расти".
Сейчас я спокойно обеспечиваю бесперебойную работу медицинских аппаратов в больнице и доволен как слон. Почитываю иногда новости из "немытой ИТшки". Никаких тебе скрамов, аджайлов, канбанов, дейликов, митапов и прочей, если задуматься, ненужной ерунды.
Курица - не птица
Айтишник - не инженер
Такая ностальжи)) Когда-то и меня вела дорога собесов в ИТ, но потом мне предложили работу инженером.
Прощай, немытая ИТшка!
Нам везло, но мы у них раза 4 заказали что-то для СВЧ, а потом нам попался очень несдержанный менеджер по фамилии Муха, и после его грубости в общении мы решили уйти к другом изготовителю - в Технотех (Йошкар-Ола)
Мне одному кажется, что все эти коучи весьма бесполезны? Сколько раз не сталкивался с подобными личностями, а всё одно - нарциссизм, жажда наживы, лицемерие. Может быть действительно толковый человек не пойдёт рассказывать другим как построить успешный бизнес, а просто построит его? Есть у кого опыт, когда коуч принёс реальную пользу?
Я думаю тут всё очевидно. До тех пор пока платы физически производятся в Китае, они будут считаться китайскими. Попытки подменить понятия едва ли приведут к чему-то кроме репутационных потерь. Всё же инженеры не дураки.
И да, я что-то не совсем понял про проверку проекта. Я работал как с нашими производителями (Резонит, Технотех, Красное знамя), так и с китайцами (JLC, ICAPE). Все они проверяют проекты перед производством и присылают замечания.
А вообще, если у вас завёлся какой-нибудь эффективный рекламщик, то гоните этого дурака покуда вас самих в дураки не записали.
Я напишу пару правдивых и обидных слов. Не мы, а китайцы. Освоить производство современных печатных плат - задача далеко из простых. Тут нужны производственные площади, высокотехнологичное оборудование, квалифицированный персонал и так далее. А для отправки письма с бланком заказа в какой-нибудь условный ICAPE великого ума не надо. Равно как и заказать доставку (которую, в общем-то заказывает самый изготовитель). Но свой процент от заказа наверняка отщипнёте. Так почему бы напрямую у китайцев не заказать, минуя посредников?
Читать это было унизительным.
Не менее унизителен факт, что я нечаянно поднял карму поста из-за мисклика...
Статистика, конечно, штука хорошая, но есть нюансы. По статистике большинство людей правши, а значит можно смело отрезать всем левую руку. Это я утрирую, разумеется.
Говоря ближе к теме, какое-то время назад я тоже был разрабом и уволился, кстати, по той причине, что был неэффективным. Я довольно сильно не любил "тапать кнопку" тайм трекера и всегда считал это чем-то пошлым, но с трепетом относился к клиентам. Мне нравилось создавать элегантные системы, но рыночек заставляет играть по другим правилам. Понимаете по каким.
Вот вам пища для размышлений - а может те, кто делает "мало комитетов" не всегда бездарь? А может на тех, кто пытается делать качественно, эта сфера всё ещё не скатилась в говно?
К слову, я целиком сменил сферу и очень это рад
Эх, как же я стар для всего этого. Знания держу в голове, заметки пишу в дневнике. Наверное так и помру не поняв сакральный смысл этой штуковины, о которой вы пишете.
Кстати, "на подумать": как же люди умудрились построить гениальные самолёты в 80х без всех этих модных сейчас штучек?
Не хочу показаться снобом, но я согласен со своим преподавателем по физике, утверждающим, что самые полезные знания должны быть не в конспекте или учебнике, а в голове.
Как я вижу, многие тоже не понимают идею хранения знаний в базах знаний. Может быть мы, товарищи, быдло обыкновенное и не понимаем пользы от использования подобных продуктов, но лично мне они кажутся избыточными. Желающих порассуждать приглашаю в комментарии.
Ух ты, кто-то ещё пытается искать истину в продуктах 1С. Мне хватило 2-х лет работы во франче чтобы понять, что это заведомо провальное занятие.
А ещё я набрал пару килограмм, ожидая загрузки поограммы по утрам 😄