Вы слишком серьезны. Рассмотренный здесь пример не более чем занятая игрушка, я думал стиль повествования это подразумевает (я намерено не акцентировал на финансовой части, например).
как разработчик адаптера к плазе, я бы не сказал, что примеры «хорошие», а документация в части конфигурации прямо таки скажем несколько хромает. Проблема в том, что примеры — как и здесь — нечто минимально работающее, что ирл не является достаточным.
К слову, фикс, на самом деле, довольно простой — там необходимым и, едва ли, не достаточным для работы является наличие валидного FIX**.xml и допиленного quickfix для выбранного языка (хотя первая реакция, как правило, «щито?!»).
PS со StockSharp не работал, у нас в компании c# используется только для внутренних тулз. Но по личному опыту, для каждого конкретного коннекта существует куча ньюансов, которые нужно учесть, что сводит на нет полезность такого рода библиотек при попытке подключения к не очень популярному агенту.
не то чтобы я детально разбирался в этом вопросе… Но может быть не совсем удобно в связи с необходимостью авторизации в нашем сервисе и передаче/хранении токена, который, кстати, довольно большой, чтобы передавать его аргументов в функциях и не лишиться читаемости. Но за замечание спасибо
у нас все девелоперское окружение (включая всякие jenkins) работают под линуксом, поэтому изначально данный проект собирался разработчиком на личной машине (что, например, мне неудобно, потому что нужно заводить виртуалку) или на тестовом сервере с МТ4 (тоже боль, потому что через какой нить rdp и автоматизация примерно никакая).
Сейчас этого явно недостаточно и объём «базы» только растёт.
IMO, это заблуждение (увеличение базы), причем достаточно распространенное. Нет, база увеличилась за последние лет 50, безусловно, но по «стандартным» школьным предметам не очень. Надеюсь, я не перегну палку, если скажу, что в вашем представлении школьникам должно преподаваться устройство компьютера? К сожалению, я не могу сейчас раделить, что из вынесенного после школы я читал сам, а что преподавали по техническим предметам. Но зато могу сказать, что историю (которой все пугали, как чуть ли не обязательным предметом) годов > 1980х знаю весьма смутно (это после школьного и университеткого курса), что не мешает мне в повседневной жизни нисколько (хотя, это, конечно, не повод для гордости).
tl;dr весь вопрос в терминологии. База — это жизненно необходимый минимум. Если человек может прожить сейчас на текущей базе, зачем ее увеличивать? Если считать, что база — это то, что необходимо для изучения других вещей, тогда извините, но в школе надо читать полноценный матан, а не «введение». И кванты читать по физике.
К чему вы привели в пример каких-то абстрактных людей с завышенными ожиданиями от жизни я не знаю, но такие часто отсеиваются ещё на стадии чтения резюме, так что не беспокойтесь, они шестизначных зарплат не получат.
К сожалению, это не всегда так. И, еще раз, дело не в конкуренции, а в том, что мне работать с этими людьми.
Вы часто видите выпускников средних школ, которые себя называют докторами физико-математических наук, известными спортсменами, художниками или певцами?
мм, ну в таком утрированном виде, конечно, нет. Но вчерашних школьников, которые имеют завышенное мнение о своих способностях видел достаточно.
видимо, не всем надо читать книгу природы :) Я понимаю, что моя выборка нерепрезентативна, но после школы 12 моих одноклассников (из 16) больше не сталкивались с математикой. И это в физ-мат классе. Примерно такой же процент бывших однокурсников не сталкиваются ни с математикой, ни с (!) физикой (за исключением мб редких чисто химических задач), хотя казалось бы, химия, вся фигня.
PS по математикой здесь, конечно, я понимаю не арифметику начальной школы, а хотя бы уровень квадратных уравнений, неравенств, простейшего функционального анализа.
пожалуй, я не совсем четко высказался по первой части =)
Меня мало заботит конкуренция, как таковая. Меня беспокоит общий вид служащих отрасли. На текущий момент IT отрасль считается — по не совсем понятным мне причинам — «элитной». Введение более продвинутого программирования в школах не снизит порог вхождения и едва ли привьет нужное мышление, а лишь даст базовые — лайк написать hello world и запустить его — навыки. С учетом «элитарности» сообщества, на мой взгляд, такие люди также будут себя гордо именовать «программистами» и едва ли они будут приближать будущее, как вы описываете. Некоторая подобная вещь наблюдается и сейчас, когда, например, одмины линукс систем с опытом работы овер 5 лет и требованиями шестизначной з\п не могут написать простейший скрипт на баше.
Не поймите неправильно, я тоже обеимируками и ногами за развитие, но, в моем предтавлении, развитие зависит от желания человека, а не от того, чему его научили в школе.
по видимому, у нас немного разные представления о минимуме =) Ребенка обращаться с компьютером на уровне уверенного пользователя _нужно_ научить. Но программировать — а тем более алгоритмическому мышлению — едва ли.
На самом деле, если идти чуть дальше, то я считаю, что то, что преподается в текущих реалиях в наших школах по математике — тоже избыточно для повседневной жизни. Но это необходимо, т.к. у нас отсутствует нормальный переход школа-вуз.
ИМО, программирование (далее простейших блок-схем, как это было, когда я учился в школе) на достаточном уровне не должно быть. По двум наиболее важным причинам:
1. Это неминуемо вызовет наплыв низкоквалифицированных рабочих. Хотя бы потому что рынок IT такой. Мне порой кажется, что даже мне устроиться программистом проще, чем химиком (по специальности с красной корочкой и публикациями). И не стоит забывать, что уровень з\п достаточно высок (по крайней мере, в России).
2. Сама по себе конценпция «дизайнер должен прогать» неправильна. Ну не должно возникать такой необходимости у людей отдаленных от этого. Не возникает же (за исключением, конечно, узкой прослойки, которые это знают) у дизайнеров необходимости знать астрофизику. Откуда тогда притянута необходимость прогать? Если программа вынуждает человека писать свои костыли (привет. GIMP!) это ошибка в дизайне программы, отсутствии нужного сообщества или еще чего, но точно не проблема в пользователе, который не знает как программировать для работы с графическим редактором.
JFYI есть забавная лицензия JSON, которая признана несовместимой с GPL и считается «несвободной». Реально же она лишь запрещает использовать ПО в плохих целях:
The Software shall be used for Good, not Evil.
(AFAIR у автора были проблемы с распространением модлей json для python по этому поводу.)
Относительно beerware, как заметил один мой коллега, существуют трудности реализацией «купить пива при встрече». Т.е. допустим один из вариантов проблемы, я сказал что куплю чуваку пива, а при случайной встрече не признал его =)
Для обыденных действий консольные команды уже в подкорке сидят и набираются автоматом. С учетом того, что я пользователь линукса (соглашусь, что пользователям windows консоль менее удобна — в плане, что ее открыть, по крайней мере, еще надо), мне проще нажать хоткей, чтобы вылез эмулятор терминала (тем более, что он и так открыт — сборка и тестирование проекта осуществляется из консоли же). Для оставшихся действий веб интерфейс едва ли чем нибудь поможет. Открывал как gitk, но у меня там глаза разбежались тут же =)
Файлы редактировать через веб интерфейс тоже, как мне кажется, не очень удобно — потом нужно будет идти в локальный репозиторий и синхронизировать изменения.
Если пользователь не может запустить тор-браузер, ему не надо менять айпишник (вот серьзно, где там может возникнуть проблема?). В линуксе, правда, не знаю есть ли аналог, но искренне надеюсь что его пользователи в состоянии запустить демон и настроить прокси по вики.
А через настройки X сервера не работает? Как то так. Способ аналогичен тому, что привели выше с xinitrc. Из плюсов — капс работает, как shift+caps и никаких нареканий нет.
Вы слишком серьезны. Рассмотренный здесь пример не более чем занятая игрушка, я думал стиль повествования это подразумевает (я намерено не акцентировал на финансовой части, например).
К слову, фикс, на самом деле, довольно простой — там необходимым и, едва ли, не достаточным для работы является наличие валидного FIX**.xml и допиленного quickfix для выбранного языка (хотя первая реакция, как правило, «щито?!»).
PS со StockSharp не работал, у нас в компании c# используется только для внутренних тулз. Но по личному опыту, для каждого конкретного коннекта существует куча ньюансов, которые нужно учесть, что сводит на нет полезность такого рода библиотек при попытке подключения к не очень популярному агенту.
PS речь идет про кросскомпиляцию, очевидно.
ви таки не поверите, но даже вы не осветили атрибуты:
Ну или man chattr. К слову, информация по chattr +i будет в первых строках гугла
IMO, это заблуждение (увеличение базы), причем достаточно распространенное. Нет, база увеличилась за последние лет 50, безусловно, но по «стандартным» школьным предметам не очень. Надеюсь, я не перегну палку, если скажу, что в вашем представлении школьникам должно преподаваться устройство компьютера? К сожалению, я не могу сейчас раделить, что из вынесенного после школы я читал сам, а что преподавали по техническим предметам. Но зато могу сказать, что историю (которой все пугали, как чуть ли не обязательным предметом) годов > 1980х знаю весьма смутно (это после школьного и университеткого курса), что не мешает мне в повседневной жизни нисколько (хотя, это, конечно, не повод для гордости).
tl;dr весь вопрос в терминологии. База — это жизненно необходимый минимум. Если человек может прожить сейчас на текущей базе, зачем ее увеличивать? Если считать, что база — это то, что необходимо для изучения других вещей, тогда извините, но в школе надо читать полноценный матан, а не «введение». И кванты читать по физике.
К сожалению, это не всегда так. И, еще раз, дело не в конкуренции, а в том, что мне работать с этими людьми.
мм, ну в таком утрированном виде, конечно, нет. Но вчерашних школьников, которые имеют завышенное мнение о своих способностях видел достаточно.
PS по математикой здесь, конечно, я понимаю не арифметику начальной школы, а хотя бы уровень квадратных уравнений, неравенств, простейшего функционального анализа.
Меня мало заботит конкуренция, как таковая. Меня беспокоит общий вид служащих отрасли. На текущий момент IT отрасль считается — по не совсем понятным мне причинам — «элитной». Введение более продвинутого программирования в школах не снизит порог вхождения и едва ли привьет нужное мышление, а лишь даст базовые — лайк написать hello world и запустить его — навыки. С учетом «элитарности» сообщества, на мой взгляд, такие люди также будут себя гордо именовать «программистами» и едва ли они будут приближать будущее, как вы описываете. Некоторая подобная вещь наблюдается и сейчас, когда, например, одмины линукс систем с опытом работы овер 5 лет и требованиями шестизначной з\п не могут написать простейший скрипт на баше.
Не поймите неправильно, я тоже обеимируками и ногами за развитие, но, в моем предтавлении, развитие зависит от желания человека, а не от того, чему его научили в школе.
На самом деле, если идти чуть дальше, то я считаю, что то, что преподается в текущих реалиях в наших школах по математике — тоже избыточно для повседневной жизни. Но это необходимо, т.к. у нас отсутствует нормальный переход школа-вуз.
1. Это неминуемо вызовет наплыв низкоквалифицированных рабочих. Хотя бы потому что рынок IT такой. Мне порой кажется, что даже мне устроиться программистом проще, чем химиком (по специальности с красной корочкой и публикациями). И не стоит забывать, что уровень з\п достаточно высок (по крайней мере, в России).
2. Сама по себе конценпция «дизайнер должен прогать» неправильна. Ну не должно возникать такой необходимости у людей отдаленных от этого. Не возникает же (за исключением, конечно, узкой прослойки, которые это знают) у дизайнеров необходимости знать астрофизику. Откуда тогда притянута необходимость прогать? Если программа вынуждает человека писать свои костыли (привет. GIMP!) это ошибка в дизайне программы, отсутствии нужного сообщества или еще чего, но точно не проблема в пользователе, который не знает как программировать для работы с графическим редактором.
(AFAIR у автора были проблемы с распространением модлей json для python по этому поводу.)
Относительно beerware, как заметил один мой коллега, существуют трудности реализацией «купить пива при встрече». Т.е. допустим один из вариантов проблемы, я сказал что куплю чуваку пива, а при случайной встрече не признал его =)
androirc. Помимо IM+ (icq/jabber), офф. приложение VK, в наличии также fb (офф) по мере необходимости
// ужасный зоопарк
Файлы редактировать через веб интерфейс тоже, как мне кажется, не очень удобно — потом нужно будет идти в локальный репозиторий и синхронизировать изменения.
В общем, по ссылке такой файл:
Обозвать его как нибудь вроде
20-kbdlayout.confи кинуть в/etc/X11/xorg.conf.d/.