Ну так то, запреты на соц сети для детей меньше 16 лет в Австралии и Англии, а так же эта новость, при наличии этой новости: https://habr.com/ru/news/993678/ Удивления не вызывает)
В Москве двух подростков Ильназа и Джамала, которые в апреле до полусмерти избили 14-летнего школьника Сергея (все имена изменены) во время перемены в одной из школ в Новой Москве, приговорили к двум годам условного срока и штрафу 30 тысяч рублей по уголовному делу о хулиганстве, совершенном группой лиц (ч. 2 ст. 213 УК РФ). Сразу после случившегося подростков-хулиганов арестовали и отправили в СИЗО, однако за месяц до вынесения приговора их отпустили домой. Об этом ИА Регнум рассказал пострадавший школьник Сергей.
Агрессивным детям нет 14 лет. Отчислить школа их не может, преступлением их действия не считаются (не только по УК РФ, но и по КоАП РФ наказать детей не могут), учителя не знают, что делать, администрация школ прилагает усилия, чтобы информация об инцидентах не покинула стены учебного заведения (классика). И, скорее всего, во всех этих случаях проблемы носят медицинский характер. Но заставить родителей таких детей согласиться на медкомиссию тоже нельзя (согласие должно быть добровольным). На детей с соцпедзапущенностью еще может повлиять постановка на учет в ПДН или в КДНиЗП, но если речь о детях, чьи проблемы с поведением обусловлены медицинскими причинами, постановка на учет не поможет.
Кому все вышеперчисленные в комментах мессенджеры кажутся гавном - попробуйте Дискорд) Если Геймеры оценили удобствo, то может и Айтишные команды оценят?)
Чел, ты сидишь на хабре, в интернете, с компа с видеокартой 3060 и чипом интелом, и ешь бананы с манго, катаясь на китайско-немецком автопроме, потому что совокупная мощь 8 миллиардов людей позволила это всё создать. Сто миллионов человек НИКОГДА бы не создали интернет, автопром и чипы интел. Да даже МИЛЛИАРДА не достаточно для окупаемости кучи производств и развития всевозможного разнообразия сервисов что у тебя есть сейчас. Слышал что нибудь про "профессиональный отсев навыков в популяции" - когда из 10.000 человек лишь 100 идут в инженеры, и только 1 становится гениальным инженером, способным строить что то уникальное? Как ты будешь ученых, нейрохирургов, космонавтов и ИИ-программистов делать (которых фейсбук за миллионы скупает), при населении в миллиард?
Tакого рода исследования есть, и они довольно обширные — но не в формате «взяли две группы детей и поставили чистый эксперимент», потому что этические нормы не позволяют исследователям специально «портить» жизнь детям, воспитывая их в заведомо вредных условиях. Поэтому чаще всего такие данные получают:
через длительные лонгитюдные наблюдения (наблюдали за семьями с разными стилями воспитания, а потом анализировали последствия у детей спустя годы);
через опросы и психологические тесты, сопоставляя стиль воспитания родителей с личностными чертами ребёнка.
Есть несколько классических направлений:
🔹 1. Теория стилей воспитания Дианы Баумринд (1960-е, США)
Она выделила 4 стиля:
Авторитарный (строгий контроль, много ограничений, мало тепла)
Либеральный/попустительский (много свободы, мало требований)
Игнорирующий/безучастный (мало и контроля, и тепла).
Выводы:
Дети «авторитетных» родителей (баланс свободы и ограничений) вырастают более успешными, ответственными, эмоционально устойчивыми.
При попустительском стиле (когда «в попу целовали») чаще встречаются: низкая самодисциплина, трудности с границами, склонность к эгоцентризму.
При авторитарном стиле (строгие рамки без тепла) дети вырастают послушными, но тревожными, менее самостоятельными, хуже справляются с инициативой.
🔹 2. Исследования Майкла Маккоби и Джона Мартина (1980-е)
Они уточнили модель Баумринд, подтвердив, что «авторитетный» стиль даёт наилучшие результаты:
дети успешнее в школе,
реже имеют поведенческие проблемы,
более здоровая самооценка.
🔹 3. Лонгитюдные исследования
Например, Minnesota Longitudinal Study of Risk and Adaptation (с 1975 г.):
дети, чьи родители сочетали заботу и дисциплину, демонстрировали устойчивость в стрессе и лучшие социальные навыки;
дети из семей с либо слишком мягким, либо слишком жёстким стилем воспитания чаще сталкивались с трудностями в учёбе, отношениях и работе.
🔹 4. Современные данные (мета-анализы)
Попустительство («всё позволяли») связано с более высокой вероятностью ожирения у детей, проблем с контролем импульсов, трудностями с учёбой.
Сильные ограничения («заставляли всё делать») повышают риск тревожности, депрессии, пассивности, но снижают риск асоциального поведения.
✅ В общем итоге:
Баланс — ключевой фактор. Если ребёнку только потакать → высок риск, что он вырастет без самоконтроля. Если только ограничивать → он может вырасти дисциплинированным, но несчастным и зажатым. Если совмещать тепло и разумные границы → наилучший прогноз.
Бывает. Я запустил свой сайт проституток, потратил 15000 евро на дизайн с фронтенд-бакенд-девопс фрилансерами, а оказалось что уговорить эскортницу создать у тебя анкету, даже бесплатно - та еще задачка) Поэтому пока что заполняю вручную сам, их не спрашивая) И вроде как популярность растет, и даже начали приходить раз в две недели залетные девчонки сами... но до окупаемости хотябы на сервак и домен так и не дошло за 6 месяцев)
Там и без физиков полно желающих юриков инвестировать в проект. Например, одна из корпораций в дэйтинг сервисах (сайты знакомств) инвестирует в чатЖПТ: https://socialdiscoverygroup.com/investments
Гриндевальд)
Ну так то, запреты на соц сети для детей меньше 16 лет в Австралии и Англии, а так же эта новость, при наличии этой новости:
https://habr.com/ru/news/993678/
Удивления не вызывает)
Космические центральные процессоры? Лайк)
Давно пора, могла уже 3 года как получать с них плату за обработку данных для нейронок
В Москве двух подростков Ильназа и Джамала, которые в апреле до полусмерти избили 14-летнего школьника Сергея (все имена изменены) во время перемены в одной из школ в Новой Москве, приговорили к двум годам условного срока и штрафу 30 тысяч рублей по уголовному делу о хулиганстве, совершенном группой лиц (ч. 2 ст. 213 УК РФ). Сразу после случившегося подростков-хулиганов арестовали и отправили в СИЗО, однако за месяц до вынесения приговора их отпустили домой. Об этом ИА Регнум рассказал пострадавший школьник Сергей.
https://regnum.ru/news/3995440
-----
А вот вам ответы на вопрос: Учитель может во время урока позвонить в полицию, если школьник матерится или дерëтся?
https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_yeto_kabzdets_13384159
-----
А вот длинная история, длившаяся МЕСЯЦАМИ, поребовавшая всего напряжения сил не только одного учителя
Что делать с неадекватным ребенком в классе?
https://pikabu.ru/story/chto_delat_s_neadekvatnyim_rebenkom_v_klasse_antibullingovaya_istoriya_10_13446092
Агрессивным детям нет 14 лет. Отчислить школа их не может, преступлением их действия не считаются (не только по УК РФ, но и по КоАП РФ наказать детей не могут), учителя не знают, что делать, администрация школ прилагает усилия, чтобы информация об инцидентах не покинула стены учебного заведения (классика).
И, скорее всего, во всех этих случаях проблемы носят медицинский характер. Но заставить родителей таких детей согласиться на медкомиссию тоже нельзя (согласие должно быть добровольным).
На детей с соцпедзапущенностью еще может повлиять постановка на учет в ПДН или в КДНиЗП, но если речь о детях, чьи проблемы с поведением обусловлены медицинскими причинами, постановка на учет не поможет.
Может это РКН пытается заблокировать Клаудфлер?)
Даже мой сайт эскортниц лежит(
Ну знаете, надо отличать Америку и Европу
Даже в Европе может быть много отличий - лень южан например уже давно известна.
Я правильно понимаю - ты берешь указанные мощности, программу и ... просто грузишь в нее кучу книжек на которых хочешь её обучить?
Кому все вышеперчисленные в комментах мессенджеры кажутся гавном - попробуйте Дискорд)
Если Геймеры оценили удобствo, то может и Айтишные команды оценят?)
Эмм, Индия Россию догнала в освоении космоса
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космонавтика_Индии
Индия развила полный ядерный цикл
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_энергетика_Индии
Денег хватает на 4ую армию мира, с половиной вооружения которое производит сама
https://amalantra.ru/struktura-i-vooruzheniye-armii-indii
А если нужны изобретения, вот, пожалуйста:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Indian_inventions_and_discoveries#Modern_India
Производство своих процессоров
https://en.wikipedia.org/wiki/VEGA_Microprocessors
И своя вакцина от Ковида
https://en.wikipedia.org/wiki/ZyCoV-D
Короче кто то смотрит лишь Российское ТВ, где Россия везде впереди планеты всей, а ей сзади наравне один только Запад гавкает...
Чел, ты сидишь на хабре, в интернете, с компа с видеокартой 3060 и чипом интелом, и ешь бананы с манго, катаясь на китайско-немецком автопроме, потому что совокупная мощь 8 миллиардов людей позволила это всё создать.
Сто миллионов человек НИКОГДА бы не создали интернет, автопром и чипы интел.
Да даже МИЛЛИАРДА не достаточно для окупаемости кучи производств и развития всевозможного разнообразия сервисов что у тебя есть сейчас.
Слышал что нибудь про "профессиональный отсев навыков в популяции" - когда из 10.000 человек лишь 100 идут в инженеры, и только 1 становится гениальным инженером, способным строить что то уникальное? Как ты будешь ученых, нейрохирургов, космонавтов и ИИ-программистов делать (которых фейсбук за миллионы скупает), при населении в миллиард?
Tакого рода исследования есть, и они довольно обширные — но не в формате «взяли две группы детей и поставили чистый эксперимент», потому что этические нормы не позволяют исследователям специально «портить» жизнь детям, воспитывая их в заведомо вредных условиях. Поэтому чаще всего такие данные получают:
через длительные лонгитюдные наблюдения (наблюдали за семьями с разными стилями воспитания, а потом анализировали последствия у детей спустя годы);
через опросы и психологические тесты, сопоставляя стиль воспитания родителей с личностными чертами ребёнка.
Есть несколько классических направлений:
🔹 1. Теория стилей воспитания Дианы Баумринд (1960-е, США)
Она выделила 4 стиля:
Авторитарный (строгий контроль, много ограничений, мало тепла)
Авторитетный (контроль + поддержка, «разумная дисциплина»)
Либеральный/попустительский (много свободы, мало требований)
Игнорирующий/безучастный (мало и контроля, и тепла).
Выводы:
Дети «авторитетных» родителей (баланс свободы и ограничений) вырастают более успешными, ответственными, эмоционально устойчивыми.
При попустительском стиле (когда «в попу целовали») чаще встречаются: низкая самодисциплина, трудности с границами, склонность к эгоцентризму.
При авторитарном стиле (строгие рамки без тепла) дети вырастают послушными, но тревожными, менее самостоятельными, хуже справляются с инициативой.
🔹 2. Исследования Майкла Маккоби и Джона Мартина (1980-е)
Они уточнили модель Баумринд, подтвердив, что «авторитетный» стиль даёт наилучшие результаты:
дети успешнее в школе,
реже имеют поведенческие проблемы,
более здоровая самооценка.
🔹 3. Лонгитюдные исследования
Например, Minnesota Longitudinal Study of Risk and Adaptation (с 1975 г.):
дети, чьи родители сочетали заботу и дисциплину, демонстрировали устойчивость в стрессе и лучшие социальные навыки;
дети из семей с либо слишком мягким, либо слишком жёстким стилем воспитания чаще сталкивались с трудностями в учёбе, отношениях и работе.
🔹 4. Современные данные (мета-анализы)
Попустительство («всё позволяли») связано с более высокой вероятностью ожирения у детей, проблем с контролем импульсов, трудностями с учёбой.
Сильные ограничения («заставляли всё делать») повышают риск тревожности, депрессии, пассивности, но снижают риск асоциального поведения.
✅ В общем итоге:
Баланс — ключевой фактор.
Если ребёнку только потакать → высок риск, что он вырастет без самоконтроля.
Если только ограничивать → он может вырасти дисциплинированным, но несчастным и зажатым.
Если совмещать тепло и разумные границы → наилучший прогноз.
Бывает. Я запустил свой сайт проституток, потратил 15000 евро на дизайн с фронтенд-бакенд-девопс фрилансерами, а оказалось что уговорить эскортницу создать у тебя анкету, даже бесплатно - та еще задачка)
Поэтому пока что заполняю вручную сам, их не спрашивая)
И вроде как популярность растет, и даже начали приходить раз в две недели залетные девчонки сами... но до окупаемости хотябы на сервак и домен так и не дошло за 6 месяцев)
Но если бы комментатор выше сломал бы ваш Макбук таким образом - в суд вы бы на него подали, верно?)
Привет.
Мне интересно, я тут хожу по собесам на аналитика (вообще любого) в Европе, я бы почитал)
Если господь пожжет, ваше качество жизни круто упадет, вплоть до того что метро, например, уже перестанет функционировать)
Не нашел четких ответов про защиту данных пользователей и защиту от ботов и спамеров. Но возможно я что то пропустил, напишите, если я не прав.
Из тех, кто прислал сопроводительное, можно отсеять тех, кто прочитал текст вакансии.
Што?)
Там и без физиков полно желающих юриков инвестировать в проект.
Например, одна из корпораций в дэйтинг сервисах (сайты знакомств) инвестирует в чатЖПТ:
https://socialdiscoverygroup.com/investments