Только в данном случае деньги туристы заплатили не гиду, а газете, и гид вышел к ним из издательства (и, если бы гид не пришел, то хрен знает как его найти, потому что номера гида газета не дает). Кроме того, газета продолжает печатать объявления об услугах гида от некоего Сусанина И.В., хотя на него регулярно жалуются, что уже 15 групп туристов пропало.
Луис Россман недавно рассказывал про какую-то модель convertible, в которой крыша управляется через мобилу, и только через мобилу. И этот производитель разорился и есессно прихватил с собой и сервер, через который шло общение. И теперь владельцы этой модели тупо не могут закрыть/открыть крышу у собственной машины.
Это технически их нет, а по закону их может быть есть. Напишут, скажем, в законе "лица, участвующие в создании коинов (далее по тексту "майнеры")" - и появятся в PoS майнеры.
И вообще незаконно, и я сейчас говорю даже не про всеми забытую конституцию и прочие законы о связи, а про те законы, по которым и были поставлены ТСПУ.
Ну да, провайдеры добровольно сделали выбор между "купить за свои деньги, поставить и обслуживать ТСПУ, которым они не могут управлять" и "умереть". Они совершенно добровольно выбрали сторону и во всем виноваты.
Civil forfeiture это отдельная отмороженная херотень, но я не слышал, чтобы ее когда-то использовали для сбора доказательств.Вот тупо для наживы - это да, это они умеют. Никто не будет ее применять к телефону; а вот если у бедного мигранта найдется несколько тыщ баксов наликом (задекларированные, конечно) или там красивая машинка, и хоть какой-то высосанный из пальца повод, тогда да.
IANAL конечно тоже, просто что-то слышал в толпе говорили, когда мимокрокодил :)
Если по закону, то конфисковать не могут в силу той же четвертой поправки (нет явной причины конфисковать, и отказ от сотрудничества не является причиной - хотя краем уха слышал, что "унихтам" даже копы иногда такие заходы делают в стиле "не хочешь добровольно дать обыскать машину - значит жутко подозрительный и у нас есть теперь право обыскать твою машину и тебя заодно", уж не говоря про пограничников). Я не читал, что там суд написал, но если он в этом случае признал, что поправка работает, то значит аргументация "на границе все под подозрением и мы можем изымать все, что захотим, без ордера" не прокатила.
Конституция не различает граждан США и неграждан (по крайней мере, первая и четвертая поправки, о которых тут говорится). Но, с одной стороны, пограничники и прочим спецслужбы кладут на конституцию... что найдут, то и кладут, у них 100500 причин найдется от "100 миль от границы - это спецзона, тут я закон, а ты никто" до "ой, а я не зняля, что низя" (как в этом конкретном случае получилось). А с другой стороны, даже если они уважают законы и выполняют их на все 200%, то ничто не мешает им предложить чисто добровольно нагнуться все показать. Гражданин может отказаться и пройти дальше на территорию страны, а негражданин - может отказаться и... развернуться и улететь обратно
В мотивационной части чего-то не хватает. Если задача стояла научиться находить собственные табло в локалке, то слово бродкаст приходит в голову каждому (а кому не приходит, и есть пример чужого софта который умеет - есть wireshark). Если стояла задача научиться быстро находить чужие табло в локалке, есть умение говорить с отдельным табло (исходя из того, что брутфорс был вариантом), и есть пример чужого софта - то первым делом опять же wireshark, чтобы понять, куда слать какой бродкаст (а дальше 1: можно ожидать какого-то соответствия между протоколом бродкаст опроса и протоколом уникаст общения, и 2: даже не разбирая протокол бродкаста можно тупо по полученным ответам поговорить отдельно с каждым табло). Причин сразу бросаться в бой статического анализа на упакованную программу, размахивая дебаггером и с идой наперевес, из вступления вообще не вытекает.
так и есть. На OoO процессорах такое преобразование единственной точки диспетчеризации на поопкодовый диспетчер - классическая уже оптимизация. Первый вариант непредсказуем принципиально, второй - худо-бедно предсказывается. Хотя и паршиво.
У меня нашлась емнип какая-то из тинек с двумя с половиной выводами. HVPP было бы самое близкое из того, что можно было бы пробовать сделать. Но и с ним надо было: a) два питания с жесткими таймингами по тому, когда какое из них подается б) несколько генераторов импульсов (антидребезг и друзья) в) AVR не умеет работать из памяти, поэтому вместо сверхминимального монитора памяти пришлось бы туда забивать самопрограмматор.
Я, услышав про эту систему, из чистого незамутненного интереса попытался смоделировать условия и найти на своей личной домашней свалке что-то, из чего можно было бы собрать рабочий компьютер _с нуля_, т.е. без рабочего ничего. Не получилось! Нашлась добрая кучка всевозможных чипов - 51, avr, arm нескольких производителей. Нашлась микруха sram, нашлось несколько чипов eeprom разных вариантов подключения. Но! Прошить ни один mcu, ни один eeprom не получится без уже рабочего хотя бы serial терминала. Теоретисски можно было бы в SRAM переключателями попытаться забить что-то уберминимальное, в стиле IMSAI 8080, но на всех дохлых платах, что я нашел, было настолько мало рассыпной логики, что хоть какую-то минимальную систему собрать было бы проблематично. На железячной свалке из начала 90-х можно было бы нарыть кучу всего вкусного и пригодного для каннибализма; на железячной свалке начала 20-х ловить уже нечего.
Товарищ майор, произошла чудовищная ошибка. Экспертиза в смысле наличия опыта - устойчивое заимствование (конкретно в среде IT). Такой вот англо-русский суржик. Недаром даже словарик айтишного языка есть.
Половина ошибок на самом деле в Wine. Технически они, конечно, и в ReactOS есть по факту переиспользования кода, но подложили их туда вовсе не разработчики ReactOS :)
Никогда такого не было, и вот опять. На этот раз "не прокатило" (с), обиженных хомячков оказались необычно много и они оказались настолько токсичными, что даже пофигистам Сони пришлось сдать назад. Должен сказать, в этот раз Valve красавчики - открыли свободный возврат денег за нее. Надеюсь, народ, сдавший этот продукт, не попрется снова покупать его назад под соусом "типа PSN не будет, все круто" (чтобы потом через год-два плакать, что серверы выключили - как плакали пользователи других игр).
Что любопытно, "покрытие" в русском языке также имеет то же значение. До поездки товарищ считал, что он "прикрыт", а после поездки оказалось, что он "покрыт".
Видеокамера, распознавание образов и автоматический пулемет. Если подростки в капюшонах не успеют дойти до пересечения с ЖД, то не пострадают на нем.
UPD: а если серьезно, то наверное только штрафами это можно как-то пытаться побороть. Если не расчехлил все органы чувств перед переходом - получи штраф. Примерно как с ремнями безопасности.
Да, вы правы. У нас все хорошо, у нас суд таких ордеров не выдает. Потому что не надо: ФСБ имеет прямой доступ к данным всех соцсетей, им не надо ничего ни у кого требовать - они просто берут и смотрят.
Только в данном случае деньги туристы заплатили не гиду, а газете, и гид вышел к ним из издательства (и, если бы гид не пришел, то хрен знает как его найти, потому что номера гида газета не дает). Кроме того, газета продолжает печатать объявления об услугах гида от некоего Сусанина И.В., хотя на него регулярно жалуются, что уже 15 групп туристов пропало.
Луис Россман недавно рассказывал про какую-то модель convertible, в которой крыша управляется через мобилу, и только через мобилу. И этот производитель разорился и есессно прихватил с собой и сервер, через который шло общение. И теперь владельцы этой модели тупо не могут закрыть/открыть крышу у собственной машины.
Это технически их нет, а по закону их может быть есть. Напишут, скажем, в законе "лица, участвующие в создании коинов (далее по тексту "майнеры")" - и появятся в PoS майнеры.
И вообще незаконно, и я сейчас говорю даже не про всеми забытую конституцию и прочие законы о связи, а про те законы, по которым и были поставлены ТСПУ.
Ну да, провайдеры добровольно сделали выбор между "купить за свои деньги, поставить и обслуживать ТСПУ, которым они не могут управлять" и "умереть". Они совершенно добровольно выбрали сторону и во всем виноваты.
Civil forfeiture это отдельная отмороженная херотень, но я не слышал, чтобы ее когда-то использовали для сбора доказательств.Вот тупо для наживы - это да, это они умеют. Никто не будет ее применять к телефону; а вот если у бедного мигранта найдется несколько тыщ баксов наликом (задекларированные, конечно) или там красивая машинка, и хоть какой-то высосанный из пальца повод, тогда да.
IANAL конечно тоже, просто что-то слышал в толпе говорили, когда мимокрокодил :)
Если по закону, то конфисковать не могут в силу той же четвертой поправки (нет явной причины конфисковать, и отказ от сотрудничества не является причиной - хотя краем уха слышал, что "унихтам" даже копы иногда такие заходы делают в стиле "не хочешь добровольно дать обыскать машину - значит жутко подозрительный и у нас есть теперь право обыскать твою машину и тебя заодно", уж не говоря про пограничников). Я не читал, что там суд написал, но если он в этом случае признал, что поправка работает, то значит аргументация "на границе все под подозрением и мы можем изымать все, что захотим, без ордера" не прокатила.
Конституция не различает граждан США и неграждан (по крайней мере, первая и четвертая поправки, о которых тут говорится). Но, с одной стороны, пограничники и прочим спецслужбы кладут на конституцию... что найдут, то и кладут, у них 100500 причин найдется от "100 миль от границы - это спецзона, тут я закон, а ты никто" до "ой, а я не зняля, что низя" (как в этом конкретном случае получилось). А с другой стороны, даже если они уважают законы и выполняют их на все 200%, то ничто не мешает им предложить чисто добровольно
нагнутьсявсе показать. Гражданин может отказаться и пройти дальше на территорию страны, а негражданин - может отказаться и... развернуться и улететь обратноВ мотивационной части чего-то не хватает. Если задача стояла научиться находить собственные табло в локалке, то слово бродкаст приходит в голову каждому (а кому не приходит, и есть пример чужого софта который умеет - есть wireshark). Если стояла задача научиться быстро находить чужие табло в локалке, есть умение говорить с отдельным табло (исходя из того, что брутфорс был вариантом), и есть пример чужого софта - то первым делом опять же wireshark, чтобы понять, куда слать какой бродкаст (а дальше 1: можно ожидать какого-то соответствия между протоколом бродкаст опроса и протоколом уникаст общения, и 2: даже не разбирая протокол бродкаста можно тупо по полученным ответам поговорить отдельно с каждым табло). Причин сразу бросаться в бой статического анализа на упакованную программу, размахивая дебаггером и с идой наперевес, из вступления вообще не вытекает.
так и есть. На OoO процессорах такое преобразование единственной точки диспетчеризации на поопкодовый диспетчер - классическая уже оптимизация. Первый вариант непредсказуем принципиально, второй - худо-бедно предсказывается. Хотя и паршиво.
У меня нашлась емнип какая-то из тинек с двумя с половиной выводами. HVPP было бы самое близкое из того, что можно было бы пробовать сделать. Но и с ним надо было: a) два питания с жесткими таймингами по тому, когда какое из них подается б) несколько генераторов импульсов (антидребезг и друзья) в) AVR не умеет работать из памяти, поэтому вместо сверхминимального монитора памяти пришлось бы туда забивать самопрограмматор.
Я, услышав про эту систему, из чистого незамутненного интереса попытался смоделировать условия и найти на своей личной домашней свалке что-то, из чего можно было бы собрать рабочий компьютер _с нуля_, т.е. без рабочего ничего. Не получилось! Нашлась добрая кучка всевозможных чипов - 51, avr, arm нескольких производителей. Нашлась микруха sram, нашлось несколько чипов eeprom разных вариантов подключения. Но! Прошить ни один mcu, ни один eeprom не получится без уже рабочего хотя бы serial терминала. Теоретисски можно было бы в SRAM переключателями попытаться забить что-то уберминимальное, в стиле IMSAI 8080, но на всех дохлых платах, что я нашел, было настолько мало рассыпной логики, что хоть какую-то минимальную систему собрать было бы проблематично. На железячной свалке из начала 90-х можно было бы нарыть кучу всего вкусного и пригодного для каннибализма; на железячной свалке начала 20-х ловить уже нечего.
Товарищ майор, произошла чудовищная ошибка. Экспертиза в смысле наличия опыта - устойчивое заимствование (конкретно в среде IT). Такой вот англо-русский суржик. Недаром даже словарик айтишного языка есть.
Перефразирую. Написали код с ошибками не разработчики ReactOS.
Половина ошибок на самом деле в Wine. Технически они, конечно, и в ReactOS есть по факту переиспользования кода, но подложили их туда вовсе не разработчики ReactOS :)
Никогда такого не было, и вот опять. На этот раз "не прокатило" (с), обиженных хомячков оказались необычно много и они оказались настолько токсичными, что даже пофигистам Сони пришлось сдать назад. Должен сказать, в этот раз Valve красавчики - открыли свободный возврат денег за нее. Надеюсь, народ, сдавший этот продукт, не попрется снова покупать его назад под соусом "типа PSN не будет, все круто" (чтобы потом через год-два плакать, что серверы выключили - как плакали пользователи других игр).
Да вообще Solaris 10 это был прорыв. zfs, dtrace, контейнеры/зоны, smf и тд и тп
Что любопытно, "покрытие" в русском языке также имеет то же значение. До поездки товарищ считал, что он "прикрыт", а после поездки оказалось, что он "покрыт".
Видеокамера, распознавание образов и автоматический пулемет. Если подростки в капюшонах не успеют дойти до пересечения с ЖД, то не пострадают на нем.
UPD: а если серьезно, то наверное только штрафами это можно как-то пытаться побороть. Если не расчехлил все органы чувств перед переходом - получи штраф. Примерно как с ремнями безопасности.
Да, вы правы. У нас все хорошо, у нас суд таких ордеров не выдает. Потому что не надо: ФСБ имеет прямой доступ к данным всех соцсетей, им не надо ничего ни у кого требовать - они просто берут и смотрят.