Несомненно полезен. Нативного - ключевое слово. В отсутствие нативного 8-байтного cmpxchg он эмулируется через cli+неатомарный xchg+popf (что можно делать только для Uniprocessor и при отсутствии NMI, но в 486 SMP - это экзотика и возможно что вообще не поддерживается в современном линукс?). В общем, этот код уже есть, он спрятан в паре файлов, при поддержке CX8 эмуляция выпатчивается в единственную инструкцию и т.д. - в общем особо не должно мешать.
А вот отсутствие TSC - это хрень, которая может "заражать" код в разных местах. Хотя на первый взгляд и не выглядит, что CONFIG_X86_TSC и иже с ним разбросано по 100500 местам.
This series increases minimum kernel support features to include TSC and CX8 (CMPXCHG8B) hardware support, which removes 486 (and derivatives) support and early-586 (and derivatives) support. Much of which is the math-emu/ library - but even without math-emu, the simplification is substantial.
Я не знаю, насколько мешало отсутствие нативного CX8 (вряд ли сильно), а вот потенциальное отсутствие TSC может мешать.
Некоторые эксперты уже заявили: эти удары незаконны по международному праву.
По множественным заявлениям официальных лиц администрации США, международного права не существует; есть только право сильного. Только на этой неделе президент США обещал уничтожить всю гражданскую инфраструктуру Ирана (буквально “back to the stone ages where they belong”). В таких условиях я не думаю, что Иран будет стараться полностью придерживаться норм международного права.
AI Система, немного перекошенная на ложноположительные срабатывания - это правильно. Но после ее срабатывания обязательно должна быть валидация человеком ДО вызова полиции. Валидация срабатывания самой американской полицией - это замечательный рецепт получить некоторое количество мертвых детей. Потому что практика показывает, что американская полиция на вызове типа "вооруженный человек" - это толпа истеричек-параноиков с автоматическим оружием.
именно что научили. C - язык, который считает программиста не идиотом. Программист с точки зрения компилятора априори знает и не допускает деления на ноль, разыменования пустых указателей, целочисленного знакового переполнения, неправильного приведения типов и тд и тп. Этого всего в программе быть не может просто потому что не может, и компилятор использует это знание во славу производительности и для регулярного производства новых CVE
Да, на многих каналах есть одновременно телетекст (для субтитров) и HbbTV (который обычно вырождается в простую HTML страничку по типу "redirect на http://hbbtv.канал.рф" или что-то такое).
Насчет "уже похоронили" это вы немного торопитесь :) Эфирное вещание никуда не ушло и еще наверное очень долго никуда не уйдет (DVB-T2). Да и кабельное телевидение широко распространено, и здесь рынок делится между коаксиалом (DVB-C/C2) и ethernet (IPTV/OTT) и коаксиал пока позиции сдавать не собирается вроде как.
Зато есть 1) бит четности, 2) код Хемминга 8/4 и 3) код Хемминга 24/18 (в зависимости от важности данных). Вообще, если так прикинуть, какую часть данных все эти коды отжирают, то в ту же полосу можно было бы Рида-Соломона с лучшим качеством воткнуть. Возможно, пытались упростить стоимость аппаратных декодеров.
Статья звучит как-то минорно, но по факту телетекст вполне себе жив до сих пор.
Во-первых, он широко используется в России для передачи субтитров (на вышеупомянутой странице 888). В эфирном вещании в цифровом телевидении для многих каналов отдельным ES идет поток того самого кондового WST, и телевизоры его умеют читать.
Во-вторых, на студиях при подготовке этого самого вещания внутри SDI сигнала иногда используют стандарт OP47 - это WST данные как они есть с небольшой оберткой. А иногда используют и стандарт OP42 - это WST данные в аналоговом виде, размещенные в нужном месте в VBI, модулированные и готовые к передаче для аналогового телевидения. Что смешно - аналогового телевидения уже нет, и этот SDI сигнал дальше идет для сжатия цифрового видео, и там эти данные обратно демодулируют и выдают уже в цифровом виде. То есть - изначально цифровые данные модулируют в (оцифрованный) аналоговый сигнал, и передают по цифровому же каналу только для того, чтобы демодулировать обратно в исходный вид. Такое вот дикое легаси.
Whataboutism изобретен не в этом веке ("а у них негров линчуют"). Только комментарий ваш не к месту имхо - я никакого оправдания не вижу. Не "наши дартаньяны, потому что ненаши - не наши", а "да все они - не наши".
Нагрузку дают не DNS запросы, а TCP. Идея в том, что если убрать из DNS, то немалая часть запросов на youtube/etc, на порчу которых приходилось тратить время ТСПУ, просто не будут сделаны клиентами.
Несомненно полезен. Нативного - ключевое слово. В отсутствие нативного 8-байтного cmpxchg он эмулируется через cli+неатомарный xchg+popf (что можно делать только для Uniprocessor и при отсутствии NMI, но в 486 SMP - это экзотика и возможно что вообще не поддерживается в современном линукс?). В общем, этот код уже есть, он спрятан в паре файлов, при поддержке CX8 эмуляция выпатчивается в единственную инструкцию и т.д. - в общем особо не должно мешать.
А вот отсутствие TSC - это хрень, которая может "заражать" код в разных местах. Хотя на первый взгляд и не выглядит, что
CONFIG_X86_TSCи иже с ним разбросано по 100500 местам.Я не знаю, насколько мешало отсутствие нативного CX8 (вряд ли сильно), а вот потенциальное отсутствие TSC может мешать.
А зачем вам зарубежные сайты? Чебурнет для кого строили?!
Так, все понятно. Граждане разработчики, просьба пройти к расстрельной стенке.
Именно. Вот недавно во Флориде было https://www.autoblog.com/news/judge-says-red-light-camera-tickets-may-be-unconstitutional
Проблема в том, что штат бездоказательно обвиняет владельца ТС в нарушении ПДД, которое совершил водитель ТС, а это (у них) делать нельзя.
По множественным заявлениям официальных лиц администрации США, международного права не существует; есть только право сильного. Только на этой неделе президент США обещал уничтожить всю гражданскую инфраструктуру Ирана (буквально “back to the stone ages where they belong”). В таких условиях я не думаю, что Иран будет стараться полностью придерживаться норм международного права.
"Во Владивостоке - полночь". Но вообще да, фальстарт
AI Система, немного перекошенная на ложноположительные срабатывания - это правильно. Но после ее срабатывания обязательно должна быть валидация человеком ДО вызова полиции. Валидация срабатывания самой американской полицией - это замечательный рецепт получить некоторое количество мертвых детей. Потому что практика показывает, что американская полиция на вызове типа "вооруженный человек" - это толпа истеричек-параноиков с автоматическим оружием.
именно что научили. C - язык, который считает программиста не идиотом. Программист с точки зрения компилятора априори знает и не допускает деления на ноль, разыменования пустых указателей, целочисленного знакового переполнения, неправильного приведения типов и тд и тп. Этого всего в программе быть не может просто потому что не может, и компилятор использует это знание во славу производительности и для регулярного производства новых CVE
Да, на многих каналах есть одновременно телетекст (для субтитров) и HbbTV (который обычно вырождается в простую HTML страничку по типу "redirect на http://hbbtv.канал.рф" или что-то такое).
Насчет "уже похоронили" это вы немного торопитесь :) Эфирное вещание никуда не ушло и еще наверное очень долго никуда не уйдет (DVB-T2). Да и кабельное телевидение широко распространено, и здесь рынок делится между коаксиалом (DVB-C/C2) и ethernet (IPTV/OTT) и коаксиал пока позиции сдавать не собирается вроде как.
Зато есть 1) бит четности, 2) код Хемминга 8/4 и 3) код Хемминга 24/18 (в зависимости от важности данных). Вообще, если так прикинуть, какую часть данных все эти коды отжирают, то в ту же полосу можно было бы Рида-Соломона с лучшим качеством воткнуть. Возможно, пытались упростить стоимость аппаратных декодеров.
Статья звучит как-то минорно, но по факту телетекст вполне себе жив до сих пор.
Во-первых, он широко используется в России для передачи субтитров (на вышеупомянутой странице 888). В эфирном вещании в цифровом телевидении для многих каналов отдельным ES идет поток того самого кондового WST, и телевизоры его умеют читать.
Во-вторых, на студиях при подготовке этого самого вещания внутри SDI сигнала иногда используют стандарт OP47 - это WST данные как они есть с небольшой оберткой. А иногда используют и стандарт OP42 - это WST данные в аналоговом виде, размещенные в нужном месте в VBI, модулированные и готовые к передаче для аналогового телевидения. Что смешно - аналогового телевидения уже нет, и этот SDI сигнал дальше идет для сжатия цифрового видео, и там эти данные обратно демодулируют и выдают уже в цифровом виде. То есть - изначально цифровые данные модулируют в (оцифрованный) аналоговый сигнал, и передают по цифровому же каналу только для того, чтобы демодулировать обратно в исходный вид. Такое вот дикое легаси.
Экий вы отважный человек. Не боялись, что придет какой-нибудь TSR типа screensaver и перетрет все ваши данные?
Эта задача уже решена, см. stage0-posix и mescc-tools. Та же идея поднятия чего-то из ничего, правда совсем другая мотивация.
`configure --prefix=...` и потом `make install` вам чем не нравится?
Потому "может считаться", а не "считается". Если надо - то это основание.
У "них" в аэропортах стоят сканеры миллиметрового диапазона, на которых видно вообще все (из-за чего их критикуют).
Whataboutism изобретен не в этом веке ("а у них негров линчуют"). Только комментарий ваш не к месту имхо - я никакого оправдания не вижу. Не "наши дартаньяны, потому что ненаши - не наши", а "да все они - не наши".
А РКН не плевать ли на падение всего и вся? Cloudflare сломан, Akamai сломан, AWS сломан. У меня вообще каждый второй сайт не работает.
Нагрузку дают не DNS запросы, а TCP. Идея в том, что если убрать из DNS, то немалая часть запросов на youtube/etc, на порчу которых приходилось тратить время ТСПУ, просто не будут сделаны клиентами.