Немного не в тему статьи, но помимо ethernet switch и ПО для них у Элтекс есть еще много направлений, в том числе и VOIP. В рамках линейки АТС есть замечательный продукт — программный коммутатор ECSS-10 SoftSwitch. И это не переработаный астер, как многие пренебрежительно думают, основываясь на опыте отечественных аналогов.
Это собственное решение, разработанное талантливой командой программистов, причем на языке Erlang! Изначально в приоритете была поставлена задача кластеризации, отказоустойчивости и легкого масштабирования SSW для этого и выбрали не самый популярный язык — Erlang, созданный как раз для систем подобного уровня.
Но есть и минусы — в следствии «популярности» языка ощущается нехватка кадров, особенно в Сибири. Как способ решения проблемы — организуются школы программирования и различные коллаборации с ВУЗами Новосибирска. Элтекс готовит сам для себя кадры посредством организации подобных школ и стажировок и начал это задолго до того как это стало мейнстримом. :)
В обязательном порядке проводится многоэтапное тестирование всего разрабатываемого оборудования и коммутаторы серии MES1124 не исключение. Всегда проводят тестирование перед выходом нового релиза HW или SW.
Технология стандартна, собирается стенд с оборудованием в необходимой конфигурации и оценивается соответствие производительности устройства заявленным требованиям согласно внутренним регламентам.
Есть возможность воспроизводить фрагменты сети заказчика и осуществлять тестирование под конкретные требования, так обычно и поступают, если необходима кастомизация под проект или разработка нового решения.
Ниже фото нескольких стендов, прошу не впадать в депрессию по поводу проводов — сделаны не в лучшее время переезда в новый корпус. :)
Кстати да, почему отказались от мусоропроводной концепции?
Паразиты, запах и антисанитария тому причины? Но есть предположение, что при должном подходе можно сделать достойного наследника с несколькими шахтами, как раз для сортировки отходов. Сортировка прям на уровне квартиры. Пластик в одну, бумагу в другую, пищевые в биоразлагаемый пакет и в третью. Ну а негабаритный вывоз — отдельная услуга.
Так же использую многоразовую. Но всегда встает вопрос по выносу мусора. Раньше упаковывал отходы в те же пакеты, в которых приносил покупки. Стараюсь искать биоразлагаемые, но они очень хлипкие по качеству.
Абсолютно согласен. Как-то статья была про Boeing YAL-1. Эксперементальный боевой самолет для перехвата ракет. Во время испытаний мощность лазера разогнали до мегаватта.
Пока ничего лучше а ум не приходит, кроме как активной защиты, Мощная лазаретная пушка для крупных объектов и соответствующая для более мелких.
Вот например на танках что то подобное.
Но с космическими скоростями конечно поражать нужно будет лазером.
Да, даже мельчайший предмет способен нанести невосполнимый урон, поэтому нужна высокая точность сканирующих радаров.
Как ранее предложил точность и масштабность можно достичь большей группировкой спутников, рассеяных равномерно в требуемом объеме пространства.
На них же можно возложить и перехват мелких частиц, а более крупные объекты будут перехвачены у "сторожевыми" пушками, так же закрепленными за определенными секторами.
Я конечно понимаю, что вероятность столкновения с метеоритом или еще каким куском космической пыли ничтожна мала на просторах вселенной, но эта мысль всегда приходит первой, когда вижу подобные конструкции… Скорее всего от прямого попадания не защитят ни перегородки, ни какие-либо супер прочные материалы (с защитой от радиации и т.д.). Наверно необходима активная защита с постоянным сканированием пространства. Возможно сеть спутников-радаров-защитников, способных вовремя детектировать и пресечь угрозу.
А если использовать бесконтактную технологию платежей со сматрфона? Заранее привязать карты к телефону и не возить с их собой, а оплату осуществлять только с активации и подтверждения программы оплаты. Сделать NFC чип не активным постоянно, например.
BGP отдельно лицензируется на MES23xx, возможно, тут его и нет за ненадобностью ¯\_(ツ)_/¯
Это собственное решение, разработанное талантливой командой программистов, причем на языке Erlang! Изначально в приоритете была поставлена задача кластеризации, отказоустойчивости и легкого масштабирования SSW для этого и выбрали не самый популярный язык — Erlang, созданный как раз для систем подобного уровня.
Но есть и минусы — в следствии «популярности» языка ощущается нехватка кадров, особенно в Сибири. Как способ решения проблемы — организуются школы программирования и различные коллаборации с ВУЗами Новосибирска. Элтекс готовит сам для себя кадры посредством организации подобных школ и стажировок и начал это задолго до того как это стало мейнстримом. :)
Технология стандартна, собирается стенд с оборудованием в необходимой конфигурации и оценивается соответствие производительности устройства заявленным требованиям согласно внутренним регламентам.
Есть возможность воспроизводить фрагменты сети заказчика и осуществлять тестирование под конкретные требования, так обычно и поступают, если необходима кастомизация под проект или разработка нового решения.
Ниже фото нескольких стендов, прошу не впадать в депрессию по поводу проводов — сделаны не в лучшее время переезда в новый корпус. :)
очень в духе черного зеркала.
Люблю GT, зашел прочитать про ветрогенераторы, а узнал интересные факты из жизни огородных животных! :) Спасибо!
А какие сейчас проблемы у тараканов? Просветите пожалуйста.
Кстати да, почему отказались от мусоропроводной концепции?
Паразиты, запах и антисанитария тому причины? Но есть предположение, что при должном подходе можно сделать достойного наследника с несколькими шахтами, как раз для сортировки отходов. Сортировка прям на уровне квартиры. Пластик в одну, бумагу в другую, пищевые в биоразлагаемый пакет и в третью. Ну а негабаритный вывоз — отдельная услуга.
Так же использую многоразовую. Но всегда встает вопрос по выносу мусора. Раньше упаковывал отходы в те же пакеты, в которых приносил покупки. Стараюсь искать биоразлагаемые, но они очень хлипкие по качеству.
Абсолютно согласен. Как-то статья была про Boeing YAL-1. Эксперементальный боевой самолет для перехвата ракет. Во время испытаний мощность лазера разогнали до мегаватта.
Пока ничего лучше а ум не приходит, кроме как активной защиты, Мощная лазаретная пушка для крупных объектов и соответствующая для более мелких.
Вот например на танках что то подобное.
Но с космическими скоростями конечно поражать нужно будет лазером.
Да, даже мельчайший предмет способен нанести невосполнимый урон, поэтому нужна высокая точность сканирующих радаров.
Как ранее предложил точность и масштабность можно достичь большей группировкой спутников, рассеяных равномерно в требуемом объеме пространства.
На них же можно возложить и перехват мелких частиц, а более крупные объекты будут перехвачены у "сторожевыми" пушками, так же закрепленными за определенными секторами.