Об этом СМИ будут трубить как о сенсации; весь мир вспомнит космические миссии восьмидесятых и выучит кириллические буквы Ф и Б.
Вряд ли. Думаю, что если и напишут, то, к сожалению, как об очередном космическом факапе «этих русских». Но кликбейтный заголовок «Доказано техногенное происхождение космического объекта 1998 KY26» кто-нибудь не постесняется разместить.
Вы внимательно прочитали комментарий? Anselm_nn как раз и подразумевает, что у Let's Encrypt нет никакой особой безопасности, но и что Госуслуги будут не лучше.
Ну а пользователю-то какая теперь разница: нищебродский сертификат там от LE или заверенный OV? Раньше хотя бы браузеры зелёную плашку рисовали, а теперь максимум только название компании увидеть можно, и то минимум с двух кликов. Вот только история из ковидных времён, когда Zoom Technologies перепутали с Zoom Communications, показывает, что и тут пользователи могут всё перепутать. А приложения в мобильных телефонах вообще владельца сертификата не показывают.
Современная архитектура 3D-движков так или иначе остаётся только упрощённой моделью реальности. Ради производительности мы триангулируем поверхности, используем текстуры, применяем эффекты вроде бамп-маппинга, Screen Space Shadows и прочих фокусов. Но, к сожалению, движок с вокселями высокого разрешения и рейтрейсингом, позволяющий создать картинку такого же качества будет потреблять неприлично много ресурсов.
Всё же в контексте проектов больше имеет смысл не потеря навыка конкретного разработчика, а накопление долга в самом коде. То есть объём когнитивного долга — это метрика проекта, как и объём технического долга, хоть она и невыразима в каких-либо конкретных единицах.
и попробовать перезагрузить свои устройства, предварительно протерев экран мягкой ветошью.
Неправильно же. Должно быть так:
и попробовать перезагрузить свои устройства, предварительно протерев экран полировочной салфеткой Apple Polishing Cloth (товар может быть не включен в комплект поставки и продаваться отдельно).
Дальномер измеряет расстояние по лучу, а объект за его пределами он и не заметит. Получается, если человек поскользнулся или ему стало плохо, он упал, то система точно так же его не заметит.
Кроме шуток, если действительно все датчики дома сынтегрированы в общую систему, дверь в ванную закрыта изнутри, никто не выходил, а внутри движения нет, то действительно может быть нужно какую-то тревогу и оповещения включить — мало ли что случилось.
Если бы система была по-настоящему умной, она бы понимала, что объект не может просто так исчезнуть. То есть если человек зашёл в помещение и не вышел, то он всё ещё там должен находиться, даже если не шевелится.
Гугл говорит, что юрлицо The Scholastics Srl, где Srl буквально означает «общество с ограниченной ответственностью». Однако в некоторых случаях, как и в России, владельцы и руководители такого общества могут быть привлечены к субсидиарной ответственности за действия компании, особенно при банкротстве.
Так в OOXML везде явно указаны разнообразные блобы, которые остаются проприетарными. Плюс вроде как не специфицировано поведение даже для описанных тегов. Налицо явное злоупотребление и, скорее всего, лоббирование интересов.
Вряд ли. Думаю, что если и напишут, то, к сожалению, как об очередном космическом факапе «этих русских». Но кликбейтный заголовок «Доказано техногенное происхождение космического объекта 1998 KY26» кто-нибудь не постесняется разместить.
А что делать тем, у кого телефон без мини-джека?
Вы внимательно прочитали комментарий? Anselm_nn как раз и подразумевает, что у Let's Encrypt нет никакой особой безопасности, но и что Госуслуги будут не лучше.
Ну а пользователю-то какая теперь разница: нищебродский сертификат там от LE или заверенный OV? Раньше хотя бы браузеры зелёную плашку рисовали, а теперь максимум только название компании увидеть можно, и то минимум с двух кликов. Вот только история из ковидных времён, когда Zoom Technologies перепутали с Zoom Communications, показывает, что и тут пользователи могут всё перепутать. А приложения в мобильных телефонах вообще владельца сертификата не показывают.
Современная архитектура 3D-движков так или иначе остаётся только упрощённой моделью реальности. Ради производительности мы триангулируем поверхности, используем текстуры, применяем эффекты вроде бамп-маппинга, Screen Space Shadows и прочих фокусов. Но, к сожалению, движок с вокселями высокого разрешения и рейтрейсингом, позволяющий создать картинку такого же качества будет потреблять неприлично много ресурсов.
-
Всё же в контексте проектов больше имеет смысл не потеря навыка конкретного разработчика, а накопление долга в самом коде. То есть объём когнитивного долга — это метрика проекта, как и объём технического долга, хоть она и невыразима в каких-либо конкретных единицах.
А смог бы Майкрософт самостоятельно продолжить разработку движка без апстрима?
Неправильно же. Должно быть так:
Дальномер измеряет расстояние по лучу, а объект за его пределами он и не заметит. Получается, если человек поскользнулся или ему стало плохо, он упал, то система точно так же его не заметит.
Кроме шуток, если действительно все датчики дома сынтегрированы в общую систему, дверь в ванную закрыта изнутри, никто не выходил, а внутри движения нет, то действительно может быть нужно какую-то тревогу и оповещения включить — мало ли что случилось.
Если бы система была по-настоящему умной, она бы понимала, что объект не может просто так исчезнуть. То есть если человек зашёл в помещение и не вышел, то он всё ещё там должен находиться, даже если не шевелится.
Но и эппловские очки не взлетели
Так вы, наверное, сравниваете тинкпадовский тачпад с мышкой
Гугл говорит, что юрлицо The Scholastics Srl, где Srl буквально означает «общество с ограниченной ответственностью». Однако в некоторых случаях, как и в России, владельцы и руководители такого общества могут быть привлечены к субсидиарной ответственности за действия компании, особенно при банкротстве.
€2112 в год вообще-то: https://www.autodesk.com/eu/products/maya/overview
Для студентов есть бесплатная годовая лицензия.
Слава Angine de Poitrine покоя не даёт?
«Обратная совместимость»
Так в OOXML везде явно указаны разнообразные блобы, которые остаются проприетарными. Плюс вроде как не специфицировано поведение даже для описанных тегов. Налицо явное злоупотребление и, скорее всего, лоббирование интересов.