как я понимаю, общее хранилище нужно тогда, когда код разбит на несколько файлов, я бы просто объединил их в один. Понятно, что поддерживать такое труднее для программиста, зато проще для потребителя
кроссбраузерность полезна в плане простоты поддержки кода: он будет один и тот же для разных браузеров
загрузка javavm имхо не стоит доступа к файлам и буферу обмена: лично мне буфер не был нужен вообще никогда, а файлы — единожды — как раз для интерфейса к скриптам. Флеш я тоже не люблю, но понимаю, что в этом со мной согласится меньшее число людей, чем в случае с явой
я пишу довольно много userjs: blog.arty.name/tag/userjs/, и вначале обрадовался такой серии статей. Впрочем, энтузиазм угас уже ко второй из них. Первый минус, имхо — неравномерность. Конечно, я не знаю, какая целевая аудитория у серии, но первая статья кажется очень поверхностной, а в следующих автор закапывается в узкоспецифичные подробности. Второй минус — чрезмерная сложность затеи (опять же, это субъективно). Мои скрипты действуют автономно и никак друг с другом не связаны, им не нужно предлагаемое общее хранилище. Сохранять данные, конечно, бывает удобно, и хак 0.0.0.0 меня впечатлил: ) Но мои скрипты ещё и кроссбраузерные, поэтому заточенность только под оперу огорчает, равно как и ограниченность кук. И третий субъективный недостаток — ява. Нету у меня желания поднимать этого монстра каждый раз, хотя, спору нет, интерфейса управления юзерскриптами опере не хватает.
в общем, мне кажется, что лучше никак, чем так, хотя свои поклонники у библиотеки могут найтись
могу сказать вот что: когда я ставлю убунту на новый комп, мне не приходится устанавливать драйвера вообще, и всё работает нормально. Да, признаю, что не ставил его на ноутбуки сони с вебкамерами, акселерометрами и сканерами отпечатков, но с базовым набором устройств, включая сканеры и принтеры, хлопот меньше, чем в винде. Такой мой опыт. Нерепрезентативный, конечно, но я же здесь не настаиваю на абсолютной истинности своих данных
да: (
ну если не считать некоторых правильно сделанных контролов, которые подставляют себя только при наличии яваскрипта, а при его отсутствии оставляют стандартные — в таких ситуациях отключенный яваскрипт помогает
где только этого не было: )
вообще полезно перед изобретением велосипеда погуглить его: ))
по запросу «френдлента rss» на первом месте готовый инструмент, которому уже больше двух лет, а если ещё немного постараться, то будет и kanban.ru, где можно получить opml для подзамков
представьте себе жж, каким он был много лет назад: 20 тысяч пользователей, бесплатность, редкие добровольные пожертвования. Представьте также 20 000 оповещений о новом комментарии в день (естественно, разным получателям). Посчитайте стоимость этого в предложенной системе и вероятность того, что такой проект будет существовать без инвестиций.
может быть, вам не жалко жж, даже несмотря на то, что это крупнейшая и во многих смыслах лучшая платформа общения рунета?
про яву у меня было ощущение, что она запускается только при обнаружении апплета, и это имхо разумно
кроссбраузерность полезна в плане простоты поддержки кода: он будет один и тот же для разных браузеров
загрузка javavm имхо не стоит доступа к файлам и буферу обмена: лично мне буфер не был нужен вообще никогда, а файлы — единожды — как раз для интерфейса к скриптам. Флеш я тоже не люблю, но понимаю, что в этом со мной согласится меньшее число людей, чем в случае с явой
в общем, мне кажется, что лучше никак, чем так, хотя свои поклонники у библиотеки могут найтись
могу сказать вот что: когда я ставлю убунту на новый комп, мне не приходится устанавливать драйвера вообще, и всё работает нормально. Да, признаю, что не ставил его на ноутбуки сони с вебкамерами, акселерометрами и сканерами отпечатков, но с базовым набором устройств, включая сканеры и принтеры, хлопот меньше, чем в винде. Такой мой опыт. Нерепрезентативный, конечно, но я же здесь не настаиваю на абсолютной истинности своих данных
ну если не считать некоторых правильно сделанных контролов, которые подставляют себя только при наличии яваскрипта, а при его отсутствии оставляют стандартные — в таких ситуациях отключенный яваскрипт помогает
Enable styling of forms: false
а ещё год-полтора назад найти что-то адекватное не получилось
вообще полезно перед изобретением велосипеда погуглить его: ))
по запросу «френдлента rss» на первом месте готовый инструмент, которому уже больше двух лет, а если ещё немного постараться, то будет и kanban.ru, где можно получить opml для подзамков
а под винду они наверное как-то статически собирают
невозможно вообще
может быть, вам не жалко жж, даже несмотря на то, что это крупнейшая и во многих смыслах лучшая платформа общения рунета?
с большим братом придумали много разного, но почти никому это не интересно по понятным причинам