на самом деле, при более внимательном рассмотрении как будто выходит, что гугл не выступает здесь в роли посредника при обмене данными. Он просто двигает удобный ему и партнерам API
знаешь что? мне только что в голову пришло, что производительность программистов может расти даже быстрее : ) По крайней мере, моя за последние годы росла очень так неплохо благодаря разным клевым инструментам
что касается последней фразы — более глупого обоснования для падения эффективности софта я еще не слышал % )
хотя, если верить дяде Джоэлю, разработчику гораздо лучше подождать полгода, пока хардваре подтянется до уровня запросов его приложения, чем сразу писать эффективный код... даже и не знаю, что по этому поводу думать
на стороне сервера это действительно несколько строчек, если выбросить html-разметку
и я не знаю, почему вы решили, что главная его фишка именно в этом. Описанное вами — фишка гугла как поисковика. А главная фишка Google Suggest для интернета была именно в моментальной подгрузке подсказок.
портировать технологии из офлайна как раз непросто : )
имхо google suggest — узнаваемое название, которое проще и удобнее, чем «динамический выпадающий список в интернете»
на самом деле, при более внимательном рассмотрении как будто выходит, что гугл не выступает здесь в роли посредника при обмене данными. Он просто двигает удобный ему и партнерам API
что касается последней фразы — более глупого обоснования для падения эффективности софта я еще не слышал % )
вообще думаю уйти с сервисов гугла одного за другим...
хотя, если верить дяде Джоэлю, разработчику гораздо лучше подождать полгода, пока хардваре подтянется до уровня запросов его приложения, чем сразу писать эффективный код... даже и не знаю, что по этому поводу думать
уж извините, но у меня дома на athlon2k+ веб-сервис гугла Google Reader загружается в firefox больше 20 секунд
их любимый GWT ведет себя почти как ms windows в отношении железа
; )
похоже, что событие случается до того, как в value добавляется символ
браузер отправляет введенную строку на сервер, и сервер сам выбирает похожие варианты
спасибо, опять буду править
в общем, жаль, что вы не увидели тут того, на что рассчитывали
спорить о терминах бессмысленно, и продолжать я не буду
вначале я не обратил внимания на имя автора, и слишком поздно понял, что это женщина : )
и я не знаю, почему вы решили, что главная его фишка именно в этом. Описанное вами — фишка гугла как поисковика. А главная фишка Google Suggest для интернета была именно в моментальной подгрузке подсказок.
имхо google suggest — узнаваемое название, которое проще и удобнее, чем «динамический выпадающий список в интернете»