По-вашему, высокоплачиваемая работа должна делать человека счастливым по умолчанию? Ведь финансовое вознаграждение и сама рабочая деятельность — это две абсолютно разные вещи. При этом не могу не согласиться, что работать на нелюбимой работе за большие деньги не так плохо, как за копейки — мысли о хорошей ЗП и открывающихся благодаря этому возможностях, по крайней мере, воодушевляют.
У меня тоже сложилось такое ощущение при переводе. ИМХО, автор перегибает палку, даже несмотря на то, что он вроде бы пообщался с 60 тестировщиками во время написания материала.
Спасибо за материал! Во втором пункте пропустили ссылку:
Вот здесь, например, мы собрали прямо-таки целое письмо всего лишь из 10 предложений, а тут рассказали о том, как получить удовольствие от написания сопроводительного письма.
И просьба еще раз внимательно взглянуть на форматирование — некоторые несоответствия бросаются в глаза :)
Мне кажется, это очевидно — не так уж и трудно повысить ЗП сотрудникам из своей собственной ЗП, если она в 3 раза превышает рыночную. Я к тому, что в этом нет никакого геройства.
Другое дело, что СМИ показали это как героизм, хотя героизмом так не пахло. Ну и самой компании эта история пошла только на пользу.
Простите, сейчас ничего не приведу — банально в голову не приходит ничего конкретного, да и работать надо. Но я обязательно вернусь сюда, когда очередной раз наткнусь на что-то «такое». Ну и надеюсь на других пользователей, которые понакидают соответствующих ссылок :)
Не переживайте, пользователи, которые терпеть не могут отношение рекламодателей «пипл схавает», найдут пути обхода такой «единой» политики, даже если она будет введена.
Я не против рекламы, если она размещена с умом и не отвлекает от использования сайта и чтения контента. А многие ресурсы просто потеряли чувство меры и форменное уважение к своей аудитории.
Ваша фраза по поводу последней копейки в отношении Yahoo смотрится комично. Бедная несчастная корпорация :)
А я думаю вот что: с какого перепугу сайт будет рассказывать мне, какими инструментами и в каком виде смотреть контент? В таком случае я просто закрываю сайт и не возвращаюсь к нему никогда — благо, в современном Интернете нет ничего незаменимого.
Насчет попапов — ими сейчас не брезгуют даже солидные сайты, и это раздражает неимоверно…
Хм, название и картинка были многообещающие, ожидал даже привязки к наставничеству в СмартПрогрессе истории старого доброго Йоды. Но и так получилось очень даже неплохо, спасибо за статью :)
Возможно. Тогда спасибо, что дали простор для оных :) В любом случае, я написал лишь то, как это смотрелось со стороны. За сим откланиваюсь и возвращаюсь к работе.
Я говорил за самый первый комментарий, где вы доблестно сорвали покровы с меркантильного подхода SmartProgress и показали всю продажность нашего бренного мира, не забыв гордо намекнуть, что ваше время стоит несравнимо дороже. Не забудьте прицепить себе медальку на грудь за отвагу и распирающее самолюбие :)
И просьба еще раз внимательно взглянуть на форматирование — некоторые несоответствия бросаются в глаза :)
Еще раз спасибо!
Другое дело, что СМИ показали это как героизм, хотя героизмом так не пахло. Ну и самой компании эта история пошла только на пользу.
Я не против рекламы, если она размещена с умом и не отвлекает от использования сайта и чтения контента. А многие ресурсы просто потеряли чувство меры и форменное уважение к своей аудитории.
Ваша фраза по поводу последней копейки в отношении Yahoo смотрится комично. Бедная несчастная корпорация :)
Насчет попапов — ими сейчас не брезгуют даже солидные сайты, и это раздражает неимоверно…