думаю, что это только потому что господа разработчики прошивок под такие смартфоны не утруждают себя переименованием дефолтных проектов, которые поставляются через Mediatek On-Line.
Все еще аргумент про Graceful degradation в случае, если падает монолит целиком (например, из-за низкой нагрузки отмаштабировались в 2 воркера, а потом у вас упали 2 "железных" ноды в кластере по какой-либо причине). А монолит может влечь за собой долгие рестарты при достаточно большом количестве кода и/или достаточно большом количестве, например, непрогретых кешей
+ раздельное маштабирование (маштабируем отдельно условный сервис обслуживающий чаты в какой-то платформе, а отдельно - процессинг заказов в той же платформе). И заодно отпадает проблема с тем, что перегруз 1 из модулей напрягает рантайм так, что времени обработать нормально запросы других модулей не хватает. Да, можно маштабировать весь монолит целиком, но во первых, есть низконагруженные, но тяжело маштабирующиеся задачи, а во вторых, это оверхед от лишнего дублирования всевозможных кешей и стейтов в низконагруженной части (а кеши бывают весьма жирные)
+ возможность писать разные сервисы разными командами, на разных стеках
+ возможность делать большие обновления зависимостей поэтапно, без конфликтов
+ возможность быстро готовить пачки изменений, затрагивающие небольшую часть кодовой базы (хотфиксы, etc)
Ну как минимум в монолите Graceful degradation не получится реализовать, если он ложится целиком, или если забивается какой-то канал связи с внешним сервисом, не делящийся справедливо между разными модулями (условно пул коннектов).
проблема в том, что железо слишком хорошее в m1. и хочется себе заиметь такое железо. Но при этом жертвовать софтом, конфигами, кастомизациями и прочим линуксовым не хочется.
Интересно, почему на макбуках с Intel оптимизация дала очень малый прирост, когда на макпро с интелом же оптимизация дала прирост сравнимый с разницей между Intel и M1 на макбуках. Выглядит подозрительно.
Нет, зависит. Образа нужно искать под соответствующую архитекутуру, так как либы нативные внутри контейнеров хранятся. А под arm дефицит образов в наличии, много чего нет
Ну надо заметить, что «на усмотрение производителя» таки выпускают прошивки с поддержкой новых процессоров, так, на моей PRIME X370-PRO вполне есть поддержка новейших 3800XT www.asus.com/uk/Motherboards/PRIME-X370-PRO/HelpDesk_CPU
Так себе решение, очень много проблем как с не-брендовыми материнскими платами, так и с поддержкой современных технологий. Проще уж смотреть на бюджетные варианты am4.
Нет… Не надо 2600. Лучше смотреть в сторону 3 поколения, в зависимости от бюджета — 3300X (как появится в продаже), 3500X или сразу 3600 и дороже… 2600 заметно уступает почти во всем 3600, а в играх — и всему остальному. И за электричество меньше заплатите при правильной настройке.
И да, не очень понятно, зачем к 2600 аж х570, если есть б450.
Обратившись к толковым словарям< я не нашел возможности перевести domestic как "отечественный". Скорее всего, заменил бы не одним словом, а каким-то словосочетанием или другой структурой. Не могу сказать, какой, но "отечественных" явно режет слух.
С запуском SpaceX DM-2 в США наконец-то произошло то, чего не наблюдалось почти десять лет: пилотируемый полёт на низкую околоземную орбиту с помощью отечественных ракеты-носителя и космического корабля.
думаю, что это только потому что господа разработчики прошивок под такие смартфоны не утруждают себя переименованием дефолтных проектов, которые поставляются через Mediatek On-Line.
такое слово я очень часто видел в исходниках, которые медиатеки/oem-вендоры делали поверх общего дерева android - там довольно много всего отличается.
Так что, по моему мнению, это либо проект референсных плат mediatek, либо проект портирования android на mediatek-железо в целом.
Все еще аргумент про Graceful degradation в случае, если падает монолит целиком (например, из-за низкой нагрузки отмаштабировались в 2 воркера, а потом у вас упали 2 "железных" ноды в кластере по какой-либо причине). А монолит может влечь за собой долгие рестарты при достаточно большом количестве кода и/или достаточно большом количестве, например, непрогретых кешей
+ раздельное маштабирование (маштабируем отдельно условный сервис обслуживающий чаты в какой-то платформе, а отдельно - процессинг заказов в той же платформе). И заодно отпадает проблема с тем, что перегруз 1 из модулей напрягает рантайм так, что времени обработать нормально запросы других модулей не хватает. Да, можно маштабировать весь монолит целиком, но во первых, есть низконагруженные, но тяжело маштабирующиеся задачи, а во вторых, это оверхед от лишнего дублирования всевозможных кешей и стейтов в низконагруженной части (а кеши бывают весьма жирные)
+ возможность писать разные сервисы разными командами, на разных стеках
+ возможность делать большие обновления зависимостей поэтапно, без конфликтов
+ возможность быстро готовить пачки изменений, затрагивающие небольшую часть кодовой базы (хотфиксы, etc)
Ну как минимум в монолите Graceful degradation не получится реализовать, если он ложится целиком, или если забивается какой-то канал связи с внешним сервисом, не делящийся справедливо между разными модулями (условно пул коннектов).
«обычная упаковка» — tray вариант, без коробки, кулера и гарантии проихзводителя, гарантию будет осуществлять продавец.
перевод просто ужасен
Нет, чиплет не подрос. Он и раньше 8 ядер был. Изменилась топология внутри него, было 2 блока по 4 ядра на 1 кристалле, теперь 1 блок по 8 ядер.
Так себе решение, очень много проблем как с не-брендовыми материнскими платами, так и с поддержкой современных технологий. Проще уж смотреть на бюджетные варианты am4.
б450 будут не поддерживать 4 поколение примерно так же, как моя х370 не поддерживает 3 поколение, ага.
3500x сравним с 2600 по цене.
Нет… Не надо 2600. Лучше смотреть в сторону 3 поколения, в зависимости от бюджета — 3300X (как появится в продаже), 3500X или сразу 3600 и дороже… 2600 заметно уступает почти во всем 3600, а в играх — и всему остальному. И за электричество меньше заплатите при правильной настройке.
И да, не очень понятно, зачем к 2600 аж х570, если есть б450.
Вполне возможно.
Обратившись к толковым словарям< я не нашел возможности перевести domestic как "отечественный". Скорее всего, заменил бы не одним словом, а каким-то словосочетанием или другой структурой. Не могу сказать, какой, но "отечественных" явно режет слух.
Сомнительный перевод.