Это раньше каждый эпик был 4 процессора (не 2!), а теперь это 1 процессор, там теперь нет NUMA разделения под крышкой :) Вот если 2 эпика поставите, то уже будет. А на Zen2 трипперов пока что не выпустили.
Я думал, выше про серверные процы речь идет. А тест нормальный, эти 3 сеона и 7 эпиков не складывались суммарно же. Сравнение десктопных процов можно глянуть тут: www.tomshardware.com/reviews/ryzen-9-3900x-7-3700x-review,6214-3.html, в самом конце есть сравнение потребляемой мощности в пересчете на единицу вычисления
Это тестовый запуск корабля с новой для него ракетой-носителем и системой управления на ней. Маск вон тоже всякие Теслы и манекены в космос закидывает. Это нормальная практика.
Ну и толку от этих 80 ядер, если они маленькие? В GPU например тоже унифицированные ядра есть (архитектура, правда, не х86), но на них не все алгоритмы можно эффективно исполнять. А тут в 7742 ядра по производительности как у конкурента, а на равных частотах мощнее будут.
Про цель Интел и монополию — при таком раскладе в чем был смысл вытеснять амд с рынка в эпоху опетронов?
<zanuda-mode> Только не надо, пожалуйста, мешать Ryzen 2 — которые на 12 (на самом деле 14) нм техпроцессе GloFo и ядрах Zen+ — с Ryzen 3 на 7нм техпроцессе TSMC и ядрами Zen2. </zanuda-mode>
Забавно, что при этом свежие Radeon сейчас производятся на мощностях TSMC, а вот новые Nvidia будут, скорее всего, на мощностях Samsung. Ох уж эти капиталисты :)
Там и проц в 2+ раза дешевле, чем те, что в первых рядах списка — можно за 8 килорублей купить. Я думаю, если сравнить с разогнанным вусмерть 2700X с отключенным SMT, результат будет куда ближе к топу.
Оффтоп
Я ваши (или не ваши) комменты, кажется, на ру оверах тоже читаю. И еще где-то. Ибо этот симулятор мне уже глаза проел в темах по Zen 2, не в обиду будет сказано :)
Ваш «бенчмарк» в з.ы. не соответствует реальным нагрузкам от современных игр, в чем вы сами и признаетесь в последнем приложении. В современных играх FPS сравним и отличается процентов на 20 в худшем случае. С выходом ryzen 3, думаю, разница нивелируется в связи с возросшими частотами и IPC.
Ну, например, https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-epyc-7502-7742&num=10
Есть специализированные тесты для проверки стабильности системы после разгона.
X5RetailGroup, мне тоже интересно, расскажите, пожалуйста
По ссылке говорится о очень старом и низкопроизводительном процессоре AMD. Покупка AMD имеет смысл только на Zen или более новых ядрах.
Ракета сильно обновлена по сравнению с тем, на чем союзы летали раньше.
Это тестовый запуск корабля с новой для него ракетой-носителем и системой управления на ней. Маск вон тоже всякие Теслы и манекены в космос закидывает. Это нормальная практика.
Ну и толку от этих 80 ядер, если они маленькие? В GPU например тоже унифицированные ядра есть (архитектура, правда, не х86), но на них не все алгоритмы можно эффективно исполнять. А тут в 7742 ядра по производительности как у конкурента, а на равных частотах мощнее будут.
Про цель Интел и монополию — при таком раскладе в чем был смысл вытеснять амд с рынка в эпоху опетронов?
Считаю важным упомянуть о существовании lombok, который существенно сократит объёмы java классов вроде приведенных в статье.
AMD тоже предоставляют…
Забавно, что при этом свежие Radeon сейчас производятся на мощностях TSMC, а вот новые Nvidia будут, скорее всего, на мощностях Samsung. Ох уж эти капиталисты :)
www.overclockers.ua/news/cpu/124478-amd-ryzen-3000-computex-5.jpg
Позже остальные без Х представят. Множитель скорее всего не будут блокировать, не похоже на амд.