И дальше вы называете примеры именно технической части, которая была взята у Климарева.
Схожий порядок повествования, кстати, действительно идёт во втором абзаце. В моменте этот абзац у Климарева я не рерайтил, хотя, конечно, увидел и прочитал его до этого. И тем не менее я добавил и свои (если точнее — переведённые) детали в повествование, которых на тот момент не было ни у "ЗаТелекома", ни у россми вроде ТАССа — о том, что перестал ходить в том числе эс-бан, а позже — комментарий гендира ДБ, рекомендации пассажирам, обновления по ситуации.
Потому что что вы, что ЗаТелеком -- русскоязычные источники.
Во-первых, ни мы, ни Климарев здесь не выступаем источниками информации об остановке поездов. "ЗаТелеком" — действительно источник по технической части, однако не единственный — это общедоступная информация, которую, например, через 10 минут после этого опубликовал и NTV. Напоминаю, мой изначальный поинт в том, что эту самую техническую часть я действительно взял у "ЗаТелекома", но не проставил на него ссылку по ходу дела из-за поздненочного редактирования.
Во-вторых, это все еще не вразумительная причина. "ЗаТелеком" и Хабр (в формате редакции) и существуют на различных платформах, и работают в различных форматах — "ЗаТелеком" в формате личного блога в телеграм-канале, Хабр — в формате сайта-агрегатора с более строгими требованиями к новостному жанру с точки зрения оформления новостей. У нас нет соперничества и нет пересечения аудитории в краткосрочной перспективе в рамках одной отдельной взятой новости. А репутационные потери от вероятного "воровства" контента, которые я сейчас по своей безалаберности несу, не стоят какого-либо мифического выигрыша в информационном поле.
Культура ожидает, что первая ссылка в вашем тексте это источник, с которым вы работали.
Культура ожидает, что редактор проставит ссылки на источники, которые будут подтверждать конкретные приводимые редактором тезисы. Основа инфоповода — поезда перестали ходить. Почему поезда перестали ходить и прочие технические штуки — детали инфоповода.
Эту ссылку мне положил наш выпускающий редактор, хотя я бы её и так поставил, я живу в Германии и по ней сравнительно удобно проверять проблемы с поездами в конкретно взятой земле, особенно учитывая, что ДБ выступает оператором в том числе и городских электричек эс-бана.
Хабраредакторы как раз замечены за тем, что или переводят чужие релизы без пометки "Перевод" (более того, они часто как раз рерайченые, что никак не объяснить, кроме как попыткой механического добавления оригинальности), либо просто хронически низкого качества, либо не по теме (вам это известно), так что слежка за их креативами понятна.
Следите, критикуйте, указывайте на ошибки и недочеты, голосуйте минусом. Я не против, ни один другой хабраредактор тоже не против. Всегда готов услышать претензии к своей работе, поскольку без обратной связи и критики улучшить эту самую работу практически невозможно. Именно после замечания от комментатора я пошел и проставил ссылку, хотя мог бы проигнорировать, тем более что его заминусили (всё ещё не понимаю почему).
Я здесь всё расписываю исключительно потому, что услышал в свою сторону голословное обвинение в злом умысле при непроставлении ссылки. И ещё в тихушном редактировании новости после, хотя я ничего не редактировал, кроме обновления и добавления ссылки
из «ЗаТелекома» я отрерайтил и добавил только техническую часть, по которой он и является источником. Источником информации о том, что именно случилось с дойче баном, «ЗаТелеком» не выступает и выступать не может. Эта информация была взята с сайта дойче бана, с Bild и с публикации телеканала NTV, который особо ничего нового не сказал, поэтому на него ссылки в посте нет.
И в целом — я накосячил при составлении поста, мне на это указали, я пошел и проставил ссылку. Претензия по поводу того, что не указал текстом название канала, тоже валидна — сейчас добавил. Почему мне инкриминируется в этом какой-то злой умысел — понимаю с трудом, не вижу ни единой вразумительной причины, по которой мне было бы выгодно проставлять ссылку на Bild, но не проставлять на Климарева. Почему заминусили комментатора, указавшего на отсутствие ссылки, я тоже кстати не понимаю, моего минуса на его комментарии нет.
Ну, такое регулярно случается, особенно когда верстаешь и публикуешь пост в пол двенадцатого ночи. Да и остальные гиперссылки изначально были проставлены, зачем мне затирать именно Климарева, какой в этом смысл? Мне нравится «ЗаТелеком», читаю и подписан сам
хронического многолетнего недофинансирования из-за законодательных особенностей
недофинансирование недофинансированием, а выписывать себе миллионные премии топ-менеджмент дойче бана вполне себе горазд. Руководство ДБ очень любит сваливать проблемы на отсутствие бабла, но ключевые причины тут всё же скорее ошибочный выбор многолетней стратегии и тотальная безалаберность, когда вместо модернизации инфраструктуры ресурсы тратятся на поиски путей оптимизации ради экономии денег в моменте
вот Берлин-Гамбург да, всего три часа. И в Прагу с заездом в Дрезден я на нём тоже гонял. Но в Мюнхен или Кёльн уже не уехать, трястись 8+ часов в бусе — сомнительное мероприятие. Я один раз решился из Берлина до Риги на фликсе доехать, после этого опыта травмирован:)
Ещё мне многие советовали их фликстрейном воспользоваться, но пока руки не доходили. Говорят, опозданий и отмен ощутимо меньше, чем у дб
То же самое, я бы может и покатался по стране больше нынешнего, но мысль о проблемах с дб отталкивает на моменте планирования. А на фликсбасе особо не наездишься, и правами на авто я не обладаю( Чудовищно это всё, конечно.
Да и «ред-флаг», «сигма» и «зумер», откровенно говоря, должны были появиться в подобном шорт-листе явно не в этом году:) У «Грамоты.ру» пинг в несколько лет, видимо
В немецком катавасия уже на первых двух модулях: сова почему-то пихает грамматику совершенно рандомно, а названия дней недели/месяцев/числительных и др. выдаются в течение всего модуля поэтапно, и я совершенно не понимаю почему. При этом приложение отвратительно работает с переводами синонимов и может их не засчитывать, а ещё учит первое время совершенно нерелеватным словам вроде zu wandern (ходить в поход). В итоге по ощущениям получается больше вреда. В моём случае ещё более-менее, потому что я не с нуля учу язык, а вспоминаю то, что учил когда-то давно, а вот для новичков может быть катастрофично. Особенно если нет бэкграунда в виде сравнительно родственного и в чём-то похожего английского.
В общем, да, они в Дуолинго занимаются чем угодно, но не проработкой курсов. А ведь могло бы быть и правда очень полезным инструментом
Добавил опрос. Показалось странным добавлять в варианты все поколения айфонов, и не уверен, что функционал опросов на Хабре позволяет сделать так много вариантов ответа. Поэтому разбил поколения айфонов на эпохи, которые показались мне наиболее логичными, но критика на этот счёт принимается :)
в эспрессо-машине еще и пропорциями. недоэкстрагировать или переэкстрагировать очень легко, и мне лично даже на разные сорта от разных обжарщиков приходится подбирать индивидуально помол и количество кофе в портафильтре
на низких любительских эло тот же чесс.ком вроде как считывает читеров – мне регулярно приходят уведомления, что тот или иной недавний противник был забанен. но, скажем, на каком-нибудь 2000+ эло я не представляю, как это может происходить:) равно как и в профессиональных шахматах
дружище, так это подмена понятий. На вопрос "что плохого в том что ребенок увидит половые отношения мужчины и женщины?" ответ такой, что в общем и целом ничего плохого, да и вообще надо бы уже давно вводить уроки секспросвета.
Но в посте и в обсуждении как бы речь идёт о рассылке совершенно непрошеных дикпиков и нюдсов детям, и эта рассылка совершенно точно никогда не происходит с целью сексуального образования, и под первоначальный вопрос никак не подходит. По сути – то же самое, как если бы человек в длинном плаще раскрыл бы этот плащ перед ребёнком. хорошего в этом точно ничего нет
шантаж и вымогательство. вполне рабочая схема с выпрашиванием нюдсов и последующими угрозами разослать эти фотки всем знакомым-друзьям-родственникам-коллегам
вы называете рассылку дикпиков в личку детям "запретом любого намёка на половые отношения"?
больше того, тут ведь даже запретов никаких толком нет. блюрят фотки да предупреждают, что рассылаемые нюдсы могут обернуться для самого отправителя неприятными последствиями.
Ох, прошу прощения. Слишком увлекся вписыванием скрина с графиком в подходящий Хабру формат в фигме. Спасибо, поправил картинку!
И дальше вы называете примеры именно технической части, которая была взята у Климарева.
Схожий порядок повествования, кстати, действительно идёт во втором абзаце. В моменте этот абзац у Климарева я не рерайтил, хотя, конечно, увидел и прочитал его до этого. И тем не менее я добавил и свои (если точнее — переведённые) детали в повествование, которых на тот момент не было ни у "ЗаТелекома", ни у россми вроде ТАССа — о том, что перестал ходить в том числе эс-бан, а позже — комментарий гендира ДБ, рекомендации пассажирам, обновления по ситуации.
Во-первых, ни мы, ни Климарев здесь не выступаем источниками информации об остановке поездов. "ЗаТелеком" — действительно источник по технической части, однако не единственный — это общедоступная информация, которую, например, через 10 минут после этого опубликовал и NTV. Напоминаю, мой изначальный поинт в том, что эту самую техническую часть я действительно взял у "ЗаТелекома", но не проставил на него ссылку по ходу дела из-за поздненочного редактирования.
Во-вторых, это все еще не вразумительная причина. "ЗаТелеком" и Хабр (в формате редакции) и существуют на различных платформах, и работают в различных форматах — "ЗаТелеком" в формате личного блога в телеграм-канале, Хабр — в формате сайта-агрегатора с более строгими требованиями к новостному жанру с точки зрения оформления новостей. У нас нет соперничества и нет пересечения аудитории в краткосрочной перспективе в рамках одной отдельной взятой новости. А репутационные потери от вероятного "воровства" контента, которые я сейчас по своей безалаберности несу, не стоят какого-либо мифического выигрыша в информационном поле.
Культура ожидает, что редактор проставит ссылки на источники, которые будут подтверждать конкретные приводимые редактором тезисы. Основа инфоповода — поезда перестали ходить. Почему поезда перестали ходить и прочие технические штуки — детали инфоповода.
Эту ссылку мне положил наш выпускающий редактор, хотя я бы её и так поставил, я живу в Германии и по ней сравнительно удобно проверять проблемы с поездами в конкретно взятой земле, особенно учитывая, что ДБ выступает оператором в том числе и городских электричек эс-бана.
Следите, критикуйте, указывайте на ошибки и недочеты, голосуйте минусом. Я не против, ни один другой хабраредактор тоже не против. Всегда готов услышать претензии к своей работе, поскольку без обратной связи и критики улучшить эту самую работу практически невозможно. Именно после замечания от комментатора я пошел и проставил ссылку, хотя мог бы проигнорировать, тем более что его заминусили (всё ещё не понимаю почему).
Я здесь всё расписываю исключительно потому, что услышал в свою сторону голословное обвинение в злом умысле при непроставлении ссылки. И ещё в тихушном редактировании новости после, хотя я ничего не редактировал, кроме обновления и добавления ссылки
из «ЗаТелекома» я отрерайтил и добавил только техническую часть, по которой он и является источником. Источником информации о том, что именно случилось с дойче баном, «ЗаТелеком» не выступает и выступать не может. Эта информация была взята с сайта дойче бана, с Bild и с публикации телеканала NTV, который особо ничего нового не сказал, поэтому на него ссылки в посте нет.
И в целом — я накосячил при составлении поста, мне на это указали, я пошел и проставил ссылку. Претензия по поводу того, что не указал текстом название канала, тоже валидна — сейчас добавил. Почему мне инкриминируется в этом какой-то злой умысел — понимаю с трудом, не вижу ни единой вразумительной причины, по которой мне было бы выгодно проставлять ссылку на Bild, но не проставлять на Климарева. Почему заминусили комментатора, указавшего на отсутствие ссылки, я тоже кстати не понимаю, моего минуса на его комментарии нет.
Ну, такое регулярно случается, особенно когда верстаешь и публикуешь пост в пол двенадцатого ночи. Да и остальные гиперссылки изначально были проставлены, зачем мне затирать именно Климарева, какой в этом смысл? Мне нравится «ЗаТелеком», читаю и подписан сам
недофинансирование недофинансированием, а выписывать себе миллионные премии топ-менеджмент дойче бана вполне себе горазд. Руководство ДБ очень любит сваливать проблемы на отсутствие бабла, но ключевые причины тут всё же скорее ошибочный выбор многолетней стратегии и тотальная безалаберность, когда вместо модернизации инфраструктуры ресурсы тратятся на поиски путей оптимизации ради экономии денег в моменте
вот Берлин-Гамбург да, всего три часа. И в Прагу с заездом в Дрезден я на нём тоже гонял. Но в Мюнхен или Кёльн уже не уехать, трястись 8+ часов в бусе — сомнительное мероприятие. Я один раз решился из Берлина до Риги на фликсе доехать, после этого опыта травмирован:)
Ещё мне многие советовали их фликстрейном воспользоваться, но пока руки не доходили. Говорят, опозданий и отмен ощутимо меньше, чем у дб
После вашего комментария я только добавил ссылку на "ЗаТелеком", которая потерялась при изначальной верстке, и добавил обновление по ситуации
То же самое, я бы может и покатался по стране больше нынешнего, но мысль о проблемах с дб отталкивает на моменте планирования. А на фликсбасе особо не наездишься, и правами на авто я не обладаю( Чудовищно это всё, конечно.
А ведь ещё говорят, что феминитивы не нужны и портят русский язык :)
действительно, ошибка вышла. поправил картинку, спасибо за внимательность
Да и «ред-флаг», «сигма» и «зумер», откровенно говоря, должны были появиться в подобном шорт-листе явно не в этом году:) У «Грамоты.ру» пинг в несколько лет, видимо
В немецком катавасия уже на первых двух модулях: сова почему-то пихает грамматику совершенно рандомно, а названия дней недели/месяцев/числительных и др. выдаются в течение всего модуля поэтапно, и я совершенно не понимаю почему. При этом приложение отвратительно работает с переводами синонимов и может их не засчитывать, а ещё учит первое время совершенно нерелеватным словам вроде zu wandern (ходить в поход). В итоге по ощущениям получается больше вреда. В моём случае ещё более-менее, потому что я не с нуля учу язык, а вспоминаю то, что учил когда-то давно, а вот для новичков может быть катастрофично. Особенно если нет бэкграунда в виде сравнительно родственного и в чём-то похожего английского.
В общем, да, они в Дуолинго занимаются чем угодно, но не проработкой курсов. А ведь могло бы быть и правда очень полезным инструментом
Добавил в текст заметки, спасибо, что указали
Я не удалял прошлую публикацию.
Напротив, лично я такое лишь приветствую. Лично я, не от лица редакции «Хабра».
Добавил опрос. Показалось странным добавлять в варианты все поколения айфонов, и не уверен, что функционал опросов на Хабре позволяет сделать так много вариантов ответа. Поэтому разбил поколения айфонов на эпохи, которые показались мне наиболее логичными, но критика на этот счёт принимается :)
в эспрессо-машине еще и пропорциями. недоэкстрагировать или переэкстрагировать очень легко, и мне лично даже на разные сорта от разных обжарщиков приходится подбирать индивидуально помол и количество кофе в портафильтре
на низких любительских эло тот же чесс.ком вроде как считывает читеров – мне регулярно приходят уведомления, что тот или иной недавний противник был забанен. но, скажем, на каком-нибудь 2000+ эло я не представляю, как это может происходить:) равно как и в профессиональных шахматах
дружище, так это подмена понятий. На вопрос "что плохого в том что ребенок увидит половые отношения мужчины и женщины?" ответ такой, что в общем и целом ничего плохого, да и вообще надо бы уже давно вводить уроки секспросвета.
Но в посте и в обсуждении как бы речь идёт о рассылке совершенно непрошеных дикпиков и нюдсов детям, и эта рассылка совершенно точно никогда не происходит с целью сексуального образования, и под первоначальный вопрос никак не подходит. По сути – то же самое, как если бы человек в длинном плаще раскрыл бы этот плащ перед ребёнком. хорошего в этом точно ничего нет
шантаж и вымогательство. вполне рабочая схема с выпрашиванием нюдсов и последующими угрозами разослать эти фотки всем знакомым-друзьям-родственникам-коллегам
вы называете рассылку дикпиков в личку детям "запретом любого намёка на половые отношения"?
больше того, тут ведь даже запретов никаких толком нет. блюрят фотки да предупреждают, что рассылаемые нюдсы могут обернуться для самого отправителя неприятными последствиями.