Комментарии 75
Может лучше стоит сразу блокировать учетные записи аккаунтов, куда подростки отправляют свои обнаженные фото, особенно если получателям больше 18 лет.
Удобный способ для блокировки неугодных акаунтов получился бы.
Ну да, тоже верно...
разве для блокировки неугодных аккаунтов нужны какие-то приседания?
Ну например как заблокировать правительству гондураса аккаунт опозиционного политика в инсте?
А тут просто, делаешь аккаунт до 16, засылаешь фото и бинго, адресат в перманентном бане.
По новости я понял, что это в обратную сторону должно идти.
Т. Е. Не 16 летний политику, а политик 16-летнему
Как Вам верно заметили, таким путём Вы заблокируете только сами себя. Ничего нового данный сопособ не добавляет.
И непонятно, за что минусов комменту насовали, и сейчас неугодный правительству Гондураса аккаунт соцсетями Гондураса и дружественными банится по щелчку, а для всех остальных количество приседаний не уменьшится, но ине увеличится.
Что за полумеры? Блокировать сразу за всё пересылаемое подозрительное. ТикТок так давно делает и не моргает: случайно вылетевшая реклама это "организация азартных игр", палец могут принять за сигарету, да что уж там, почти любое сообщение, порой даже "привет", удаляется с причиной "нарушение правил соглашения" и т.д. и т.п. Пользователи жалуются, но обжалования редко проходят, обычно бывает что-то типа "нет, мы вас правильно заблокировали и не волнует".
Так отчего бы другим платформам не последовать примеру и не "делать интернет чище", удаляя всё хотя бы напоминающее что-то нехорошее?
С моей точки зрения, это возмутительно, (и мне всё равно кто чем занимается), но когда банят ни за что... Скажете, не станут заморачиваться? А между прочим, немало и пуритан, которые хуже sjw с их "вы неправильно живёте, немедленно перестаньте!" (есть животных, крепко выражаться и т.д.), даже если этого никто не видит или окружающим наплевать.
И даже тут на Хабре есть такие личности, которые страдают припадками "правильно блокируют!"...
Кто-нибудь, сообщите талантливым разработчикам от Хабра, что у них уже сутки поломаны ссылки в трекере и при переходе с главной по иконке комментариев в посте. По крайней мере, на андроидном хроме точно поломаны. Ругается на отсутствие самый разнообразных свойств, например "toLower". Проверено на разный устройствах, версиях и системах.
Я бы сам сообщил, но они же всесторонне талантливые и потому багрепорты без согласия на обработку ПД не принимают, а я не согласен, так как оно им нужно, а не мне. Им бы в Тинькофф с таким подходом сразу устраиваться, а они тут закисают.
@Boomburum тут вам обращение
А можете побольше подробностей о баге сообщить мне в личку или одноимённый телеграм? Желательно со скринами, какая последовательность действий была итд.
Объясню, зачем: у меня сейчас с трекером полный порядок — проверил по всем табам, все кнопки и тд — без ошибок. Но мы одну подкапотную штуку обновляем и делаем это последовательно, увеличивая процент пользователей, на которых раскатываем это, попутно отлавливая баги — видимо вы как раз попали в число таких пользователей, а я ещё нет, поэтому мне и нужно побольше данных, чтобы оформить всё.
Мобильный Android + последний Chrome. Если зайти в трекер, то ссылки на сообщения не работают. Раньше вообще никакие ссылки не работали в трекере. А изначально ещё и не работали любые ссылки на комментарии с главной.
Сейчас 100% повторяемость только при нажатии на сообщения (столбец "комментарии") в трекере
Стабильно не работает на трёх последних версиях Chrome на трёх разных устройствах с разными Android, включая планшет.
Скрин
То есть на устройстве будет работать целый ИИ, который полученную качественную картинку будет детектить и размывать. И если второе несложно, то первое звучит сомнительно. Мне кажется, что картинки будут обрабатываться на серверах компании, и на конечное устройство прилетать уже с меткой "годнота".
Т.е. человек до 18 лет живёт такой в мире аля таинственный остров жюль-верна, а потом в один день восемнадцатилетия все ярые запретители любого намека на половые отношения вдруг разворачиваются на 180 градусов, и начинают предьявлять - молодые люди, чего вы не размножаетесь, где наши внуки?
Всю жизнь задавался вопросом, откуда этот маразм в человеческом обществе взялся, и как можно жаловаться на проблемы с демографией, когда вы сами своими руками на корню её разрушаете.
Стоит смотреть чуть-чуть дальше собственного носа и вспомнить, что соц сети используют не только взрослые, но и дети, которым не очень прилично присылать свои дикпики. И люди не размножаются далеко не из-за того, что им порнохаб плашку 18+ показывал и они не знают куча и чего пихать.
И мало кто реально ожидает и хочет внуков от восемнадцатилетнего сопляка.
Я говорю про то, что человек это нееросеть, и она должна обучаться вовремя. А отношения полов - это важнейшая часть жизни, дети у нас полноценно воспитываются именно в семье. И как мальчик научится правильно дружить с девочками, если до 18 лет это полная запрещеннка, если послушать взрослых.
А подростковые бунты против взрослых это случайно не следствие такой культуры запретительства? Ведь если слушаться взрослых до 18, то ты чистый лист к этому возрасту, а там уже и не очень хочется. В таких условиях естественный отбор очень быстро выработает меры противодействия - а именно отрицание любого взрослого мнения. Не только про отношения, но и про учёбу, и про переходи дорогу на зелёный. Что ещё дополнительный вклад в крах демографии.
Я говорю про то, что человек это нееросеть, и она должна обучаться вовремя. А отношения полов - это важнейшая часть жизни, дети у нас полноценно воспитываются именно в семье.
Ну так правильно. Этим и должны заниматься родители и возможно ещё и школа. Но родителям и школе для этого совсем не обязательно слать детям порнуху в условном инстаграмме.
И как мальчик научится правильно дружить с девочками, если до 18 лет это полная запрещеннка, если послушать взрослых.
Для этого мальчику надо обязательно посылать девочкам "дикпики", эротические фото или порнуху?
И нет, далеко не все родители считают половое воспитание "полной запрещёнкой". И я уверен что есть куча родителей, которые с одной стороны за половое воспитание, а с другой против того чтобы им детям кто-то там присылал фотки с порнухой в инстаграмме.
Я когда был ребенком, видел порнуху. Уверен все присутствующие тут - тоже. Какой от этого вред - не понимаю. Только польза, узнал правду зачем нужны женщины мужчинам и как дети появляются. Но наша культура построена так, что я даже не могу вам задать вопрос - "что плохого в том что ребенок увидит половые отношения мужчины и женщины?", потому что меня сразу запишут в дикпикеры, извращенцы, и сольют карму. А на этом весьма зыбком основании делается огромное количество далеко идущих выводов и действий, затрагивающих важнейшие сферы человеческой жизни.
Я когда был ребенком, видел порнуху.
Сколько вы её видели? Какую конкретно вы видели? Откуда вы знаете как конкретно она на вас в результате повлияла?
Это даже если забыть про то что все люди разные и если для одного ребёнка что-то не проблема, то это не значит что оно точно так же будет для всех детей.
Какой от этого вред - не понимаю.
Первый же линк в гугле: https://lifehacker.ru/porno-polza-vred/
Только польза, узнал правду зачем нужны женщины мужчинам и как дети появляются.
Вы конечно извините, но обычная порнография к "правде" и реальности имеет очень мало отношения. Обычно это постановочные видео различных гипертрофированных фантазий. И это одна из проблем: насмотревшись таких "фантазий" люди потом ожидают ровно того же в реальности. Особенно дети и подростки.
Но наша культура построена так, что я даже не могу вам задать вопрос - "что плохого в том что ребенок увидит половые отношения мужчины и женщины?"
У вас тут слегка ложная дихотомия. Вы кидаетесь из одной крайности в другую.
В культуре, в которой нахожусь я, вполне себе нормальным считается половое воспитание и разговоры с детьми о сексе. В том числе в школах и даже детских садах.
И есть например куча детских книг на эту тему. В том числе и в свободном доступе в детских библиотеках.
Первый же линк в гугле: https://lifehacker.ru/porno-polza-vred/
Чтд. Про детей ничего, про взрослых - половина со словом "может" и потом список пользы больше чем списка вреда. Так же про воду будет выглядеть статья. Можно утонуть, но нужно пить.
В общем налицо классическое Табу, которое никто не понимает зачем и не может объяснить. А если задашь вопрос - тебя казнят.
Чтд. Про детей
Ну вот вам конкретно про детей: https://www.bbc.com/russian/society/2016/06/160615_kids_pornography_research
В общем налицо классическое Табу, которое никто не понимает зачем и не может объяснить.
"Толкает к рискованному сексуальному поведению", "может быть причиной сексуальной агрессии у восприимчивых людей", "ухудшает самооценку", "ухудшает отношение мужчин к женщинам", "может вызывать зависимость", "создаёт нереалистичные ожидания". И я готов спорить что к детям это даже более применимо чем к взрослым.
Тоже самое можно сказать и про фильмы, и даже про мультфильмы (и книги тоже). Они тоже по часто нереалистичные и показывают часто вещи, которые делать ребенку и взрослому не стоит (и не только курение и алкоголь). А фильмы, в которых показывается любовь? (я про так называемую "настоящую"). Это тоже может снизить самооценку подростка, у которого не получилось найти ее и вызвать нереалистичные ожидания. Как и фильмы про богатых и успешных людей.
Тоже самое можно сказать и про фильмы, и даже про мультфильмы (и книги тоже). Они тоже по часто нереалистичные и показывают часто вещи, которые делать ребенку и взрослому не стоит
Да, такое тоже есть. И фильмы с мультиками тоже надо контролировать и не давать детям смотреть что попало. И с возрастом давать всё больше и больше свободы. Ну и я бы сказал что во первых здесь детям проще отличить реальность от выдумки. Ну и последствия на мой взгляд не такие сильные.
Сколько вы её видели? Какую конкретно вы видели?
Будет звучать как анекдот, наверное, но я в детстве искал "детское". Ну я же ребенок (сколько мне тогда было, годиков 10?), значит и порно соответствующее нужно. Ну, благо, не нашел.
Про порно ничего не скажу, но интересный тренд для себя заметил: взрослые люди (по крайней мере в 2024) яростно желают лишить ребенка тех... Ээээ... Возможностей? Которые были у них.
Я прогуливал школу? Бывало. С девочками погулять, например. Но мой ребенок не будет. Я ему GPS трекер повешу, СМС оповещения о местонахождении, электрический ошейник еще опционально.
Смотрел порно? Играл в игры? А то! Мой ребенок не будет. ПК у него будет 15 минут в день и только для учебы.
Телефон у меня был? Был! Не прям смартфон, конечно, но ночами сообщения в Jimm от друзей и подруг приходили. У моего ребенка? Ни в коем случае. Родительский контроль в каждую щель, а лучше вообще burner-звонилку не умеющую ни во что, кроме звонков.
Я посмотрел пару WAN show у LTT и удивился, что Linus подобные телеги задвигал. Вот я своего ребенка будут аж вот так вот шпынять! Из школы и с дополнительных занятий он будет попадать сразу домой, и только для того, чтобы поспать.
Я не понимаю логику. Ну то есть у тебя все это было, ты вроде как и нормальным вырос, а ребенка ты ограничиваешь настолько, насколько можешь. А охреневший от дрессуры и запретов ребенок потом не пустится во все тяжкие, компенсировать? Есть исследования?
И казалось бы: ну вот все эти страшилки, которыми пугали наших родителей, про бесовские компьютерные игры и прочее - ну они ведь просто трансформировались, от игр более или менее отстали, там уже панику не нагнать, теперь социальные сети и смартфоны. Все те же статьи-пугалки, "исследования", просто другая цель.
Я не понимаю логику. Ну то есть у тебя все это было, ты вроде как и нормальным вырос, а ребенка ты ограничиваешь настолько, насколько можешь.
Скорее родители когда повзрослели поняли что существует такая вещь как "ошибка выжившего". То есть я в детстве тоже делал кучу вещей и пережил это без особых потерь. Теперь я понимаю что в куче случаев мне просто повезло, а могло и не повезти.
И казалось бы: ну вот все эти страшилки, которыми пугали наших родителей, про бесовские компьютерные игры и прочее - ну они ведь просто трансформировались
Это не совсем так и не всегда так. Куча "страшилок" в итоге оказались реальностью. Как минимум для отдельных людей. Та же компьютерная зависимость оказалась реальностью. Про алкоголь, табак, наркотики и венерические болезни я просто молчу.
И неважно о чём мы сейчас говорим: компьютерные игры, сексуальное воспитание, смартфоны и так далее и тому подобное. Детей нужно всему это учить и учить правильно. То есть полный запрет это плохо. Но и полное отсутствие контроля это так же плохо.
А что лучше, отсутствие контроля или тотальный контроль(когда ребенок в 18 лет будет всерьёз думать что детей в капусте находят)?
И у вас опять ложная дихотомия. Я нигде не утверждаю что обязательно нужен тотальный контроль. Более того то, что делает инстаграмм, это тоже даже близко не тотальный контроль.
Более того то, что делает инстаграмм, это тоже даже близко не тотальный контроль.
Как раз то, что делает инстаграмм - это тотальный контроль. Мы образовывались о половых отношениях вопреки контролю взрослых, потому что он был не тотальным. Когда нееросеть проверяет все твои сообщения и фоточки - это всё равно что ты растешь круглосуточно под неотрывным контролем строгой мамы. Тебе исполнится 18 и ты будешь выглядывать в небо, где там летит аист с твоим ребенком.
Как раз то, что делает инстаграмм - это тотальный контроль.
Во первых инстаграмм это не вся жизнь ребёнка. То есть существуют и другие каналы.
Когда нееросеть проверяет все твои сообщения и фоточки - это всё равно что ты растешь круглосуточно под неотрывным контролем строгой мамы.
Если нейросеть при этом не пропускает только порнографию, а всё остальное пропускает то, это уже не может быть тотальным контролем просто по определению слова "тотальный" :)
И самое главное вы как родитель можете сделать своему ребёнку "взрослый" аккаунт и там всех этих огрaничений не будет.
Если нейросеть при этом не пропускает только порнографию, а всё остальное пропускает то, это уже не может быть тотальным контролем просто по определению слова "тотальный" :)
Это slippery slope. Уже сейчас из ниоткуда вдруг появилась нейросеть, которая имеет доступ ко всем сообщениям на платформе, так ее еще и умудрились натренировать на ДП. Очень интересно, где они этот контент собирали, и как сетку обкатывали на пользователях, чтобы проверить эффективность.
Сколько еще у них сеток готово и только ждут инфоповода - вопрос.
А в прошлый раз, когда кто-то автоматизировал поиск ДП, у невиновных людей появились вполне реальные проблемы:
A California father who took naked photos of his toddler for the doctor had his life upended when an automated tool used by Google flagged his account and triggered a 10-month criminal investigation.
-
И самое главное вы как родитель можете сделать своему ребёнку "взрослый" аккаунт и там всех этих огрaничений не будет.
Ограничений не будет, а любопытная нейросеть ваши фоточки пошерстит, а там глядишь и письма счастья разошлет куда надо. Им-то за это ничего не будет.
Уже сейчас из ниоткуда вдруг появилась нейросеть, которая имеет доступ ко всем сообщениям на платформе
Ну так вот это как раз таки может быть проблемой. Вне зависимости от контекста сообщений. То есть если вы хотите приватности, то инстаграмм не то чтобы вариант. Но это уже совсем другая тема.
Я считаю, что проблема в том, что техногигант собрал датасет на ДП, обучил на нем сетку, обкатал ее на пользователях, пришел к выводу, что все работает нормально... Ну то есть явно словил какое-то количество positives, проверил, что там реально ДП...
У меня нет иллюзий, я прекрасно знаю, что (почти) все соцсеточки умеют читать сообщения своих пользователей. Но что они на конвейер поставили активный поиск ДП в личных сообщениях - это, как по мне, странновато.
UP: я пятой точкой прочитал новость, комментарий снимается. Так ведь можно? Правда??
Ну мы-то как выросли с данными познаниями, когда не было всяких соцсетей и прочего? Откуда-то узнали же, и всё нормально было. Даже если соцсеть полностью всю инфу забанит, как это помешать может?
"мы" - это кто? Вспоминается фраза из известного фильма:
Зайдите в Первую методистскую церковь вечером во вторник и посмотрите на ребят с раком яичек. Вот они мучаются.
Это к тому, что параллельно Вам живут люди с зависимостями, перверсиями и просто несчастные. Какая-то часть из них ходит к психотерапевту, но многие - нет, потому что "денег нет" или "стыдно" ( худший вариант ). А многие даже не задумываются, что что-то не так; "не жили хорошо - нечего и начинать".
Скорее родители когда повзрослели поняли что существует такая вещь как "ошибка выжившего". То есть я в детстве тоже делал кучу вещей и пережил это без особых потерь. Теперь я понимаю что в куче случаев мне просто повезло, а могло и не повезти.
Возможно ошибка выжившего. А возможно ошибку совершают нынешние родители. Потому что я не могу говорить за других, но я гарантирую, что у меня бы кукуха протекла от того количества ограничений, что сейчас накладывается на детей "by default", начиная с СМС о прогуле школы.
Это не совсем так и не всегда так. Куча "страшилок" в итоге оказались реальностью. Как минимум для отдельных людей. Та же компьютерная зависимость оказалась реальностью.
А компьютерная зависимость даже и не оказалась чем-то плохим. Будь в моей жизни побольше этой зависимости, глядишь бы 12 лет назад в IT ломанулся, а не в макдак. Благо сейчас-то понимаю, что мог.
Про алкоголь, табак, наркотики и венерические болезни я просто молчу.
Пытливый ум, кстати, про контрацепцию узнает сам. Из порно и гугла. Сложно не заметить что-то странное :)
А возможно ошибку совершают нынешние родители. Потому что я не могу говорить за других, но я гарантирую, что у меня бы кукуха протекла от того количества ограничений, что сейчас накладывается на детей "by default", начиная с СМС о прогуле школы.
Родители родителям рознь. Я знаю кучу вполне себе адекватных родителей, которые дают своим детям кучу свободы. Но я уверен что даже они будут против того чтобы кто-то присылал иx детям порнуху.
А компьютерная зависимость даже и не оказалась чем-то плохим.
Это смотря для кого. То есть я вполне себе знаю людей, которым те же ММОшки жизнь хорошо попортили. Не сданные сессии, отчисления из институтов, увольнения с работы, разрушенные отношения и семьи.
Пытливый ум, кстати, про контрацепцию узнает сам. Из порно и гугла.
Порно, в которых есть контрацепция, это по моему только очень малая часть всей порнографии. И даже там где она есть не особо понятно что это и зачем оно нужно.
Но я уверен что даже они будут против того чтобы кто-то присылал им детям порнуху.
И будут правы. Но тут речь о том, что детишки эту порнуху друг-другу пересылают. Это, как мне кажется, другое.
Это смотря для кого. То есть я вполне себе знаю людей, которым те же ММОшки жизнь хорошо попортили. Не сданные сессии, отчисления из институтов
О, мне можно сказать "попортила" ММОшка жизнь. ВУЗ я таки забросил. Ну тут можно поспорить, что скорее на это повлияло отсутствие мотивации это самое ВО получать, но может и игры. Зато игры меня научили идеально воспринимать на слух английский, а также его читать :)
Во-первых, локализация многих игр оставляла желать лучшего. Во-вторых, в ММОшке я "дослужился" до дипломата структуры на 20к англоязычных игроков. Вел вполне себе деловую переписку с взрослыми дядьками. Там аж background check был - неделю проверяли мои реальные данные. А что, serious business.
Короче, не все так однозначно. А попортить себе жизнь даже проще безо всяких ММОшек.
Порно, в которых есть контрацепция, это по моему только очень малая часть всей порнографии.
Эдак половина студийного.
И даже там где она есть не особо понятно что это и зачем оно нужно.
Но уже есть повод погуглить!
И будут правы. Но тут речь о том, что детишки эту порнуху друг-другу пересылают. Это, как мне кажется, другое.
Во первых этот механизм работает не только когда дети друг другу посылают. А во вторых я бы не сказал что тут есть принципиальная разница.
Короче, не все так однозначно. А попортить себе жизнь даже проще безо всяких ММОшек.
Конечно не всё однозначно. Но компьютерная зависимость это реальная проблема. Поэтому детей нужно этому учить, а не пускать всё на самотёк. И это "учить" вполне себе включает в себя и контроль за тем как ребёнок пользуется и как долго он пользуется компьютером. Как минимум на первых порах точно.
Эдак половина студийного.
А дети только студийное смотрят? :)
Но уже есть повод погуглить!
Для среднего ребёнка? Нет. Просто какая-то неинтересная деталь.
А во вторых я бы не сказал что тут есть принципиальная разница.
А я считаю, что есть. Вот мне до 18 лет одноклассница присылала подобные фотографии. Не вижу в этом ничего такого, если я их в свободный доступ не выкладываю. Вот присылала бы мне сейчас такие школьница - лбу 30 лет от роду - тут бы я уже сам испугался.
А дети только студийное смотрят? :)
Вот конкретно сейчас студийное найти значительно проще. Точнее, сложнее найти любительское, из-за закручивания гаек вокруг revenge porn и прочего. Многие профильные сайты ввели верификацию.
Для среднего ребёнка? Нет. Просто какая-то неинтересная деталь.
Хм, не знаю. Ну, среди детей точно не будем проводить опросов... :)
Вот мне до 18 лет одноклассница присылала подобные фотографии
Ну так я уверен что в "ваше" время и фотографии слегка другие были и доступность порнухи в целом и возможность у детей пересылать такое друг другу.
Вот присылала бы мне сейчас такие школьница - лбу 30 лет от роду - тут бы я уже сам испугался.
А представьте что вам присылала не одна одноклассница, а куча знакомых подростков. Причём не только эротику, но и всякое хардкорное порно. Или там даже порно с убийствами или там с животными. И так каждый день. Сотни фоток и видео.
Вот конкретно сейчас студийное найти значительно проще.
Я вот сейчас зашёл на порнхаб и там всё вперемешку. А дети ведь они ещё любят всякое "запрещённое" искать и друг другу показывать. То есть они порнхабом не ограничатся.
Ну так я уверен что в "ваше" время и фотографии слегка другие были и доступность порнухи в целом и возможность у детей пересылать такое друг другу.
Да примерно те же в принципе, а присылали их мне... Вконтакте. А тогда больше особо ничего и не было. Аська да ВК.
Или там даже порно с убийствами или там с животными. И так каждый день. Сотни фоток и видео.
А! Так я все это время пятой точкой читал новость! Они вообще любую порнуху размывают в ЛС между подростками, а не ДП. Тогда вопросов больше нет, IG действительно не то место, где этим стоит заниматься.
У подростков есть ещё такая взрывоопасная смесь, как "состязательный момент" + "социальная идентичность". Когда одна малая группа соревнуется с другой, то почти невозможно сказать "стоп", "это опасно", "я в этом не участвую" - это значит "пойти против своих", "предать коллектив". Поэтому очень опасно двигать окно Овертона в теме половых отношений, это запросто выльется в оргии или групповые изнасилования. С фото- и видеофиксацией. Вспомните Двач и Перископ.
и как дети появляются
неужели видели роды, и с желанием это смотрели?
А так да голые / порно дергает за ниточки возбуждения даже с глубокого детсвтва
дружище, так это подмена понятий. На вопрос "что плохого в том что ребенок увидит половые отношения мужчины и женщины?" ответ такой, что в общем и целом ничего плохого, да и вообще надо бы уже давно вводить уроки секспросвета.
Но в посте и в обсуждении как бы речь идёт о рассылке совершенно непрошеных дикпиков и нюдсов детям, и эта рассылка совершенно точно никогда не происходит с целью сексуального образования, и под первоначальный вопрос никак не подходит. По сути – то же самое, как если бы человек в длинном плаще раскрыл бы этот плащ перед ребёнком. хорошего в этом точно ничего нет
А подростковые бунты против взрослых это случайно не следствие такой культуры запретительства?
Нет, это эволюционные программы. И удивительное дело: если растить человека, а не животное, то бунта не происходит. Всплеск интереса к новым областям - да ( это тоже эволюционная программа ). Но без бунтов, и даже с родительской поддержкой, когда она необходима.
вы называете рассылку дикпиков в личку детям "запретом любого намёка на половые отношения"?
больше того, тут ведь даже запретов никаких толком нет. блюрят фотки да предупреждают, что рассылаемые нюдсы могут обернуться для самого отправителя неприятными последствиями.
рассылаемые нюдсы могут обернуться для самого отправителя неприятными последствиями
Мне конечно не довелось ни отправлять ни получать нюдсы, но все же любопытно узнать какие такие последствия могут быть? Что случится, если писюн нонейма окажется в сети?
Отправка своей обнажённой фотографии - это распространение порнографии. Если отправитель младше определённого возраста - то и порнография получается детской, а с ней борются даже там где простая порнография разрешена. И, вроде бы, какую-то школьницу в США за это уже посадили, но это не точно.
шантаж и вымогательство. вполне рабочая схема с выпрашиванием нюдсов и последующими угрозами разослать эти фотки всем знакомым-друзьям-родственникам-коллегам
Верховный суд Вашингтона признал виновным 17-летнего Эрика Грея из округа Спокан в распространении детской порнографии. Подросток отправлял знакомой фото своих гениталий, сообщает Northwest Public Radio.
За опубликование собственных фотографий в обнаженном виде в виртуальной социальной сети MySpace 14-летней американке угрожает судебное разбирательство, сообщает Sky News. Девушку из Нью-Джэрси обвиняют в производстве и распространении детской порнографии.
(сарказм моде он)
так ведь в этом-то и смысл запрета - чтобы молодежь смотрела на противоположный пол не в тырнете, а чтобы это делали в жизни, без вот этих вот серверов, посредников и технопрокладок !
(сарказм моде офф)
Если серьезно - то это "нововведение" больше похоже на попытку соцсети перестраховаться. Типа таблички "по правилам метрополитена пассажиры должны быть трезвыми".
А теперь давайте подумаем, из чего состоит их датасет и откуда он брался...
А то кто-то не в курсе еще. И они им владеют совершенно официально и легально с разрешения местных спецслужб. В чем проблема-то?
А в чем проблема? При регистрации в инсте указывается дата рождения. А натренировать даже YOLO на голое тело, я не вижу явных проблем.
Если (фото = нюдс) И (возраст < 18) - выдать предупреждение. Ларчик открывался просто :)
сейчас вы представили этот датасет у себя в голове - и тем самым совершили мыслепреступление, потому что у вас в голове теперь есть запрещенные изображения!
(почти шутка)
На порно. А откуда в интернете порно я не знаю
Кайф, фотки не присылай (откуда они там, кстати, знают, 18 есть человеку или нет? по паспорту уже регистрируют?), а потом внезапно наступит "нехорошего не пиши", "неправильного не думай".
И ладно бы я там ещё понял такой подход в публичном поле, но личных-то, личных сообщениях чего вы до людей докопались?
Что-то не понимаю, в среднем подростки в России лишаются девственности в 17, а то и раньше. И общаются они через соц. сети. Вижу никто об этом не говорит, поэтому и буду первым.
Instagram** начал обнаруживать и размывать обнажённые фото, пересылаемые подросткам